اليوم رأيت مرة أخرى نوعًا من "التحويلات المصادفة": أ أرسل مبلغًا إلى ب، وبعد نصف ساعة أرسل C مبلغًا إلى أ مرة أخرى، وبدأت التعليقات تتحدث عن نظريات المؤامرة... الآن اعتدت على تفكيك المسار أولاً: هل هو نفس مصدر التمويل يتفرع، أو يمر عبر جامع/جسر عبر السلسلة، أو ببساطة هو تاجر سوق/تسوية ينقل الأرباح. العديد من "المصادفات" على السلسلة في الواقع طويلة جدًا، وتبدو وكأنها تلميحات متبادلة، لكنها في الحقيقة مجرد سكريبتات أوتوماتيكية تعمل.



وبالمناسبة، هناك ضجة حول مجموعة "تراكم الأرباح" التي يتم الرهان عليها، وفهمي لها تقريبًا: كلما كانت المسارات أكثر تعقيدًا، كانت التفسيرات أقل وضوحًا، وأسهل لإخفاء المخاطر في الخطوة الأخيرة. الأشخاص الذين تعرضوا لعملية احتيال rug مرتين، عندما يرون سلاسل تحويل غير واضحة التفسير، يعتقدون أنها تلميح لي بعدم الانجراف وراءها... يمكن أن أراقب الأمر بشكل بسيط.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت