هل تسأل عن فائدة سلسلة التكوين المعيارية للمستخدم العادي؟ لقد كنت أفكر مؤخرًا، بصراحة، لا أشعر أن التغيير في التجربة ملموس جدًا. في السابق كانت سلسلة واحدة تقوم بكل شيء، وإذا ازدحمت كانت التكاليف مرتفعة والسرعة بطيئة؛ الآن بعد التفكيك، كل من التنفيذ والبيانات والتسوية تُدار بشكل مستقل، نظريًا هذا يجعل من الأسهل عليك إجراء التحويلات أو استخدام DeFi دون أن تتعطل، ويمكن أن تكون رسوم المعاملات أكثر استقرارًا قليلًا... لكن الشرط هو أن الواجهة الأمامية، والجسر العابر للسلاسل، والمحفظة تتعامل مع التعقيد، وإلا فإن المستخدمين عندما يرون سلسلة من "إطلاق العملية في A، والتسوية في B، والبيانات في C"، سيشعرون بالمزيد من الحيرة.

هناك مشكلة واقعية أخرى: كلما زادت طبقات التكوين المعيارية، زادت الثغرات في حدود الأمان. مؤخرًا في المجتمع، كانت هناك نقاشات حول عملات الخصوصية، وتداخل العملات، وخطوط الامتثال، وأعتقد أن هذا سيصبح جزءًا من "كيفية سرد القصص في التطبيقات العليا": يمكن أن يكون الأساس أكثر خصوصية، لكن المدخل قد يكون أكثر تقييدًا. على أي حال، أنا لا أزال معتادًا على النظر أولاً إلى إجمالي القيمة المقفلة (TVL) والتدفقات الصافية، وهل تواكب الحمى، ثم أقرر ما إذا كنت سأبدأ، فحتى لو استغرقت وقتًا أطول، لا بأس.