إينيا، أكثر ملاءمة للأطفال الصينيين OpenClaw

原创｜Odaily星球日报（@OdailyChina）

作者｜Wenser（@wenser2010）

إن “حمّى جراد البحر” التي أثارها OpenClaw بدأت تتراجع قليلًا على مختلف منصات التواصل الاجتماعي، وخلال اليومين الماضيين نشر مؤسس/مطوّر Claude Anthropic مباشرةً منشورًا يحظر “الاستفادة المجانية عبر الاشتراك في OpenClaw”، ومن ثم، بدأ البعض يهمس: هل أصبح OpenClaw باردًا بالفعل؟

برأيي، في ظل كون 8B نسمة حول العالم لا يزال أكثر من 90% من الناس لم يستخدموا أي تطبيق قائم على الذكاء الاصطناعي بعد، فإن OpenClaw يعد منتجًا على مستوى الظاهرة فعلًا، كما أن نجاحه لم يلبث أن استمر لمدة 3 أشهر كاملة، وهو ما يشهد على تأثيره المدوي. وفي المقابل، بالنسبة لغالبية الناس داخل الصين، ربما تكون闲鱼 هي “OpenClaw الأكثر أصالةً” مقارنةً بـ OpenClaw الذي يستهلك التوكنات بشكل ضخم، وتعقيد خطوات الإعداد فيه كبير، وتيرة التحديث مرتفعة جدًا، والمخاطر الأمنية غير واضحة.

قد يرى بعض الأشخاص هنا الأمر بشكل غريب:闲鱼؟ أهذا منصة تجارة للسلع المستعملة؟ وما العلاقة بذلك بمجال الذكاء الاصطناعي، نجم اللحظة OpenClaw؟

دعوني أفصل الأمر بالتفصيل.

قبل أن يجعل OpenClaw للذكاء الاصطناعي أذرعًا وأرجلًا، كانت闲鱼 قد أصبحت محرك تداول للواقع المادي

“إذا كان كل شيء سابقًا يجعل الروبوتات المحادثية تمتلك ‘عقلًا’؛ فإن قيمة OpenClaw تكمن في أنه لأول مرة منح الذكاء الاصطناعي أذرعًا وأرجلًا.”

هذه الجملة تؤكد أن OpenClaw يمنح وكيل الذكاء الاصطناعي (AI Agent) قدرات تنفيذ متنوعة مرتبطة بالتشغيل والقيام بالأعمال، فيقوم بدلًا من البشر بتنفيذ مهام في العالم الرقمي، بل ويمكنه—إلى حد معيّن—أن ينعكس أثره أيضًا على العالم المادي.

غير أن المشكلة الأكثر واقعية أمام الجميع هي أنه، مقارنةً بكمية استهلاك التوكن في الدردشة الواحدة التي كانت في السابق تقف عند مستوى عشرات آلاف أو عشرات مئات آلاف لدى أنظمة الدردشة، فإن OpenClaw تجعل وكيل الذكاء الاصطناعي يستدعي واجهات برمجة التطبيقات (API) والتوكنات بأحجام قفزت إلى ملايين، بل وإلى عشرات الملايين، بل أحيانًا مئات الملايين. وقد صرّح كثيرون بأنّه بعد ظهور OpenClaw، واعتبارًا لضمان الفعالية، فإن تكلفة التوكنات لاستخدام نماذج عالية الجودة مثل Claude وGPT وGemini في يوم واحد قد تصل بسهولة إلى مئات الدولارات.

وبالنسبة لنفس المهمة، فإن طلبها من闲鱼 قد لا يتجاوز تكلفة أقل من 1% من التكلفة. نعم، لم تخطئ—بعد دخول “صيف القرن الحادي والعشرين”، تم ضغط تكلفة الموارد البشرية على منصة闲鱼 إلى أقصى حد. وحتى “وقت الفقراء” صار له وحدة قياس ونظام تسعير خاص به—وهو نظام اقتصادي يعتمد على RMB وعملة闲鱼.

360 سطرًا، وفي كل سطر تخرج الأفضل: السياحة والفنادق، والذكاء الاصطناعي، والمبيعات، والتوظيف، والمواعدة

تثير闲鱼 موجات من الجدل من وقت لآخر. يصف الناس منصة闲鱼 الساحرة بالـ”شبكة الظلام الداخلية“—على闲鱼، لا يوجد شيء لا يمكنك التفكير فيه، ولا يوجد ما لا يمكنها فعله.

يبيع أحدهم برتقالًا متعفنًا على闲鱼، فيلتقطه طلاب من قسم علم الأحياء والطب بنظرة واحدة، ويقولون إنهم سيستخرجون العفن لاستخدامه في الأبحاث، ثم يتم شراءه بسعر مرتفع يتراوح بين عدة مئات إلى عدة آلاف؛

ويعرض شخص على闲鱼 “كلبًا نادرًا بسعر مخفّض”—كَلْب بلجيكي خشبي، ويقول إنه “أنثى تم تعقيمها”؛

الهاتف آيفون المستعمل بنسخة تحمل آثار المعركة، على闲鱼 يُعد أصلًا “حالة صغيرة” طبيعية نادرة.

أما حجز الفنادق عبر闲鱼، وشراء التذاكر، وشراء اشتراك عضوية ذكاء اصطناعي بسعر منخفض، وإيجاد عمال للمساعدة، بل وحتى العثور على أشخاص للتعارف والزواج عبر المواعدة… فهذا كله أيضًا يُعد من “الأعمال اليومية” الخاصة بالمنصة.

وبعقلية البائعين في闲鱼 غير الاعتيادية، فإن “مصادر التوريد” أيضًا ليست تقليدية:

هناك من يساعد في المطالبة بأجور متأخرة للآخرين، لكن الشخص الذي يذهب في المهمة يكون جدة عمرها أكثر من 80 عامًا على كرسي متحرك —

طلب شخص لمساعدة حجز فطور الفندق، تكون التكلفة منخفضة حتى 5 يوانات، ثم بعد ذلك اتضح أن الأمر تم بناءً على تهديد القفز من مكان مرتفع —

يرغب المرء في حضور مهرجان موسيقي، لكنه لم يحصل على تذكرة. أنت تعتقد أن “السمسار” لديه علاقات خاصة لإدخالك إلى المكان، لكنك تفاجأ بأنّه في اللحظة التي يستدير فيها يقودك لتتسلل إلى حفرة/جرن للكلاب —

كما أن “استرجاع تذاكر الطيران” الذي اشتهر به بعض الناس سابقًا على闲鱼 قد أثار نقاشات كثيرة على مختلف منصات التواصل الاجتماعي، والعمليات الملتوية وراء ذلك هي “التقدم بطلب شهادة وفاة للمستخدم” —

هل تريد شراء تذاكر مناطق جذب سياحية بسعر منخفض؟ فإن أسلوب البائعين على闲鱼 خارج إطار المعتاد هو مكالمة هاتفية تُخبر موظفي الجهة السياحية: “هذا الشخص لم يعد على ما يرام—لم يعد لديه وقت طويل” —

في منصة تجارة مستعملة على الإنترنت يشهد فيها النشاط الشهري أكثر من 200 مليون مستخدم، تتعايش داخل “الأوعية الشعرية” الخفية في السوق الإنترنت الصينية مختلف احتياجات الأسواق الحافة وتنوع كبير من العروض المرنة في غرفة واحدة. وبهذا، تحوّل سوق استهلاكي موازٍ—مختلف عن منصات التجارة الإلكترونية السائدة أو قنوات التسوق التقليدية—إلى “كون متعدد من عمليات التداول” خلال أقل من 13 عامًا. في شهر مارس، سجلت المنصة 217 مليونًا من النشاط الشهري (MAU)، بل وتجاوزت حتى منصة 小红书.

منذ مطلع عام 2024، كان متوسط قيمة GMV اليومية (إجمالي قيمة المعاملات للسلع) قد تجاوز 1 مليار يوان. والآن، وبفضل “ميزة كاميرا AI” التي تم إطلاقها في بداية شهر مارس، شهدت المنصة قفزة كبيرة في عدد السلع المضافة بمعدل يزيد عن 50 مليون عنصر، وشارك أكثر من 12 مليون مستخدم في التجربة. بالإضافة إلى ذلك، أشار بعض العاملين في القطاع إلى أنه من المتوقع أن يتجاوز حجم سوق التجارة المستعملة المحلية في 2026 حاجز 3.1 تريليون يوان، ولا يساهم闲鱼 فيه بأقل دور.

اقتصاد العلاوة وراء闲鱼 ونظرية السلطة الحرة: الرافعة، التحكيم، التعاون، والإنتاجية

بخلاف قواعد البقاء الخاصة بمنصات التجارة الأخرى، حيث تعتمد闲鱼 على طريقة مختلفة في العيش، فقد ظهرت بين منافسة السوق القائمة على “الكم الموجود” بين مستخدمي الإنترنت داخل الصين، لتجد منطقة ارتياحها.

ووراء هذا الوضع، هناك تشابه كبير مع الذكاء الاصطناعي الذي تطور بسرعة فائقة في السنوات الأخيرة، وOpenClaw الذي تصدر قائمة عدد النجوم على GitHub هذا العام—إذ إن خلفه تكمن منظومة خاصة من اقتصاد العلاوة ونظرية السلطة الحرة.

في الشهر الماضي، نشر مؤسس شركة ترون TRON، سون يوجيتشيان (孙宇晨)، مقالًا تحدث فيه عن هذه الظاهرة:

ورغم أن بعض العبارات قد تكون شديدة في حدتها، فإن “نظرية العلاوة” و“نظرية السلطة” المذكورتين بالفعل تُظهران القيمة الفريدة لمنصة تداول السلع المستعملة مثل闲鱼 ونظام تسعيرها في السوق. وضمن هذه الكلمات نفسها، يمكننا أن نفهم المزيد عن سبب تسمية闲鱼 بـ “OpenClaw المحلي في الصين”:

1.أذرع وأرجل AI والرافعة البشرية/المادية

إذا كان OpenClaw يمنح الذكاء الاصطناعي لأول مرة القدرة على تنفيذ العمليات بشكل مستقل، فإن قيمة闲鱼 تكمن في جعل الموارد البشرية والمادية تتدفق وتتداول وتنتج قيمة عبر عتبات منخفضة جدًا للدخول.

كما يقولون في النكتة حول تدهور قيمة الشهادات: “3000 يوان، لن تتمكن حتى من شراء بطاقة رسومات 5090 واحدة؛ لكن يمكنك توظيف طالب جامعي ليعمل لك”.

سواء كانت سلعًا مستعملة أو حتى عمالة رخيصة، فقد قامت منصة闲鱼 بتسعيرها في السوق بشكل وافٍ وتحويل قيمتها إلى أرقام. في سوق ثنائي القمة يكون فيه العرض أعلى بكثير من الطلب، تكون موارد闲鱼 البشرية والمادية أكثر وفرة بكثير من موارد نماذج الذكاء الاصطناعي والتوكن التي يحتاجها OpenClaw.

2.تحكيم التوكن والمراجحة في السوق ثنائي الجانب

بالنسبة لعدد لا يحصى من المستخدمين البشر، فإن OpenClaw—الذي يتيح الاستجابة خلال 24 ساعة، والإضافة العشوائية لملفات إعداد المهارات (Skill) لتوسيع حدود القدرة—هو بلا شك “أداة تحكيم للتوكن”؛ تتمثل بإدخال أكبر قدر ممكن من مواد التوكن الرخيصة إلى داخل الآلة، ثم إنتاج مواد إنتاج محتوى محدد وفقًا لتعليماتك. صحيح أن هذا يؤدي إلى مشكلة استهلاك التوكن على نطاق واسع وبشكل أُسّي، لكنه ما زال يسمح لعدد لا يحصى من الناس بتجربة الإحساس الأول بـ “إتقان وسائل إنتاج الذكاء الاصطناعي”، والتحول إلى “رأسماليي الذكاء الاصطناعي”.

أما الموارد السلعية وطلب السوق على منصة闲鱼، فهي نوع من التحكيم/المراجحة ثنائية الجانب المعتمد على طرفي البيع والشراء—من خلال عتبة دخول أقل تكلفة، ورسوم إجراءات أقل （ملاحظة: Odaily星球日报 في يونيو 2024، أعلنت منصة闲鱼 أنه اعتبارًا من 1 سبتمبر من نفس العام، ستفرض على جميع البائعين 0.6% كرسوم خدمة برمجية أساسية، وبحد أقصى 60 يوانًا لكل معاملة، ويتضمن ذلك البائعين الأفراد） وبالاستفادة من تجمّع كميات ضخمة من العمالة المتفرغة على المنصة، للقيام بأعمال المنصة نفسها.

وليس ذلك فقط: وبطريقة مشابهة لـ OpenClaw من حيث توفير التوكن لمن يقدمه ومن يستهلكه المستخدمون، فإن闲鱼 تحقق أيضًا احتياجات ثنائية الجانب—احتياجات مقدمي خدمات المنتجات واحتياجات الطلب في السوق—وتتجاوب مع مستويات نظرية ماسلو للاحتياجات.

3.تعاون جراد البحر والتعاون بالأيدي العاملة

في التعاون داخل فريق العمل، وبالمقارنة مع “فيلق جراد البحر” في OpenClaw و“مجموعات وكيل الذكاء الاصطناعي (AI Agent)”، لدى闲鱼 ما يميزه أيضًا، وهو أنها تُفلتر أشخاصًا متخصصين يلائمون متطلبات مختلفة، ويملكون قدرات مختلفة، ويؤدون أدوارًا متنوعة.

وكما يُنظر إلى محركات النية (Intent Engine) التي يحظى بها تقدير كبير في مجال السيارات الكهربائية ذاتية القيادة، وكما هي نماذج الذكاء الاصطناعي اللغوية الكبيرة ذاتية الدفع، والذاتية التطور، والذاتية التطوير في مجال الذكاء الاصطناعي، يمكن اعتبار闲鱼 أيضًا منصة “تصفية” للبحث عن أعضاء للتعاون.

بصورة جوهرية، فإن كل “قطعة أحجية” من التقنيات والأفراد التي تدخل في ما سبق هي في الأساس الشيء نفسه، والهدف النهائي للمستخدمين جميعًا واحد: ما تفكر فيه هو ما تريده، وما تقوله هو ما تستخدمه، وما تراه هو ما تحصل عليه.

4.قوة إنتاج المعلومات وقوة إنتاج “فجوة المعلومات”

وبصرامة من حيث المعنى: فإن الذكاء الاصطناعي لا يبتكر المعلومات أصلًا. فنماذج اللغة الكبيرة ووكلاء الذكاء الاصطناعي مجرد اتباع لقواعد الاستدلال، يقومون بتركيب ومطابقة واستدعاء مختلف مواد المعلومات (بما في ذلك النصوص، والصور، والفيديو، وغيرها من المحتوى متعدد الوسائط)، ثم في النهاية يخرجون “منتجات معلومات” بصيغ تعبيرية مختلفة؛

وبالمقابل، يمكن للبشر امتصاص المعلومات والتعلم منها، وفي الوقت نفسه يمكنهم إنتاج مختلف أنواع المعلومات، كما يمكنهم خلق “فجوة معلومات” عبر أنواع متعددة من المعلومات وبذلك تحقيق قيمة. يمتلك مقدمو الخدمات على闲鱼 قدرات حكم ذاتي، وقدرات تصفية ذاتية، وقدرات دافعة ذاتية.

أما بالنسبة للدول الأجنبية حيث ترتفع تكاليف العمالة البشرية، وتسارع شيخوخة السكان، فقد تفتح تطبيقات وكيل الذكاء الاصطناعي مثل OpenClaw، أو الروبوتات ذات الإدراك الجسدي، نافذة جديدة لـ “تطوير الإنتاجية”. وبالنسبة لمستخدمي الإنترنت داخل الصين الذين استفادوا من موجة العوائد السكانية السابقة وعوائد الموارد وحتى عوائد التصنيع، فقد تكون منصات تقديم عمالة الإنترنت وخدمات السلع مثل闲鱼 هي الحل الأفضل. مثل الحقيقة الصريحة التي ذكرها الرئيس التنفيذي لشركة بايدو (Baidu) سابقًا، لي يان هونغ—بشأن تبديل الخصوصية مقابل الراحة، فإن الصينيين تاريخيًا لم يضعوا حدودًا واضحة. وبالنسبة لـ闲鱼، التي تطلب من المستخدمين تسليم معلوماتهم الشخصية بأنفسهم مقابل راحة وفعالية أعلى، فإن OpenClaw الذي يحمل مخاطر أمنية كامنة لا يمكن إلا اعتباره مجرد “سؤال صغير أمام سؤال كبير”.

مع انخفاض حماس واهتمام الناس بـ AI Agent وOpenClaw، قد يكون السبب الأكبر هو—

闲鱼، هذا OpenClaw الذي يناسب أطفال الصين أكثر.

مراجع:

OpenClaw، هل أصبح باردًا؟

لم تدخل إلى闲鱼 لمدة 3 أيام، لماذا صار شبكة الظلام الصينية？！

شبكة الظلام الصينية النسخة المترجمة، تعرف تمامًا ما الذي يريده الشباب

闲鱼 لا يريد حتى المقارنة مع 小红书، لكنه لا يملك أي حيلة بالفعل

600 مليون شخص يبحثون عن الخدمات هناك، كلما كانت الأوضاع أسوأ، كلما ازداد رواج “شبكة الظلام الصينية”؟