مؤخرًا في المجتمع رأيت العديد من المبتدئين يواجهون الحيرة بسبب الاختصارات الإنجليزية المختلفة في تقنية البلوكشين، وأفهم ذلك تمامًا. مصطلحات مثل PoW، PoS، DPoS تبدو معقدة، لكن في الواقع المنطق وراءها ليس صعبًا الفهم.

أولًا، نبدأ بـ PoW، وهو إثبات العمل، وهو الآلية التي تعتمدها البيتكوين. ببساطة، تعني أن من يمتلك جهاز حاسوب أسرع هو الذي يملك حق تسجيل المعاملات والحصول على المكافأة. تخيل أن الجميع يحلون مسألة رياضية، من يحلها أولاً يحصل على حق التسجيل والعملة الرقمية المقابلة. ميزة PoW أن الخوارزمية بسيطة، والأمان مضمون، وتدمير النظام يتطلب استثمار تكاليف هائلة. لكن العيوب واضحة أيضًا — فهي تستهلك الكثير من الطاقة، حيث تستهلك البيتكوين وحدها سنويًا مئات الملايين من الدولارات في استهلاك الكهرباء، كما أن تأكيد المعاملات بطي، مما يصعب دعم المعاملات عالية التزامن.

ثم نأتي إلى PoS، وهو إثبات الحصة، وهو آلية مختلفة تمامًا. في PoS، لا يُنظر إلى قوة الحوسبة، بل إلى كمية العملات التي تمتلكها ومدة حيازتها. كلما زادت كمية العملات ومدة الحيازة، زادت احتمالية حصولك على حق التسجيل. حالياً، تستخدم إيثريوم آلية PoS. مقارنة بـ PoW، فهي أقل استهلاكًا للطاقة، ويكلف مهاجمة الشبكة أكثر بكثير — حيث يتطلب السيطرة على 51% من العملات، وهو أمر مكلف جدًا. كما أن تأكيد المعاملات أصبح أسرع. لكن هناك مشكلة في هذا النظام — وهو احتمال تركيز الثروة، حيث يزداد أرباح من يمتلكون الكثير من العملات، مما يدفعهم إلى الاحتفاظ بها دون تداول، مما يقلل من السيولة.

وأخيرًا، DPoS، وهو إثبات الحصة المندوبة، ويمكن فهمه على أنه نسخة محسنة من PoS. يشبه التصويت في مجلس إدارة شركة، حيث يصوت حاملو العملات لاختيار بعض الأعضاء لتمثيلهم في التحقق من المعاملات وتسجيلها. ميزة DPoS أن عدد عقد التحقق أقل، والكفاءة أعلى، وسرعة المعاملات أسرع. العيب هو أن مستوى المركزية يزداد، ولم يعد النظام لامركزيًا تمامًا، بل يتحكم فيه الأعضاء المنتخبون.

بصراحة، هذه الآليات الثلاث لها مزايا وعيوب، ولا يوجد حل مثالي مطلق. PoW هو الأكثر أمانًا ولكنه يستهلك طاقة هائلة، وPoS أكثر كفاءة في استهلاك الطاقة لكنه يميل إلى التركيز، و DPoS هو الأسرع لكنه أقل لامركزية. مع تطور تقنية البلوكشين، تستمر هذه الآليات في التطور والتحسين. إذا كنت مهتمًا بالتفاصيل، يمكنك الاطلاع على آليات الإجماع التي تعتمدها المشاريع المختلفة على Gate، ومقارنة أدائها الفعلي.