محادثة مثيرة بين الأستاذ ديف وميتاترون.

أنا أحب كلاهما، بصراحة. لدي نقطة ضعف لميتاترون—كوني إيطاليًا يساعد—وأقدر محتواه التاريخي، خاصة عمله على التاريخ الروماني والوسيط ( وهو يلعب وارهامر). في أفضل حالاته، يجلب عمقًا حقيقيًا وحماسًا لهذه المواضيع.
في الوقت نفسه، أعجب بمثابرة الأستاذ ديف في التصدي للأمية العلمية. أسلوبه المباشر والصريح يتناغم معي—ليس بعيدًا جدًا عن طريقتي في التعامل، حتى لو كان أحيانًا أكثر حدّة.
ما هو مؤسف بعض الشيء هو أن الأمر تحول إلى صراع شخصي. كلاهما واضح أنهما ذكيان، متعلمان، وقادران على تقديم حجج قوية.
حتى لو كانا على طرفي نقيض في الطيف السياسي، سيكون من الأكثر إنتاجية—وأكثر إثارة للاهتمام—لو بقيت المناقشة مركزة على الأفكار بدلاً من الانزلاق إلى هجمات شخصية (نعم، أحيانًا أفعل الشيء نفسه).
أعلم أن الأمر أسهل قولًا من فعل، خاصة على الإنترنت، لكنه يبدو فرصة ضائعة.