حسنًا، أيلون ماسك أثار مؤخرًا نقطة مثيرة للاهتمام حول قضية الكائنات الفضائية والأطباق الطائرة. يقول ببساطة أنه لا توجد أدلة مقنعة حقًا على أن الكائنات الخارجية زارت الأرض من قبل. وهو على حق في شيء واحد: اليوم، أي شخص لديه هاتف ذكي بكاميرا جيدة، ومع ذلك تبدو مقاطع الفيديو التي تنتشر على يوتيوب عن رؤى الأطباق الطائرة دائمًا مشوشة وغير مقنعة. غريب، أليس كذلك؟

كما يسلط ماسك الضوء على جانب منطقي يغفله الكثيرون. إذا كانت الكائنات الفضائية حقًا هنا، لكان لدينا الآلاف من الشهادات مع مقاطع فيديو عالية الدقة. بدلاً من ذلك، لا شيء. ثم هناك مشكلة المسافات الكونية — المسافات بين الأنظمة الشمسية هائلة جدًا، وأنه من المستحيل تقريبًا أن ينقل طاقم حي إلينا باستخدام التكنولوجيا التي نعرفها.

شيء مثير للاهتمام أيضًا ما رواه إدوارد سنودن في مقابلة قبل بضع سنوات. على الرغم من أنه كان لديه وصول إلى بيانات CIA و NSA والعسكريين، لم يجد أدلة ملموسة على وجود الكائنات الفضائية على الأرض. لكنه اعترف بأن "هناك شيئًا غير قابل للتفسير على الأرجح" — لذلك هو نفسه لا يستبعد تمامًا اللغز.

الأمور تصبح غريبة هنا. لقد أصدر البنتاغون فعليًا وثائق وفيديوهات رسمية عن لقاءات بين الطيارين والأطباق الطائرة، معترفًا بأن هذه الأجسام الطائرة غير المحددة قد تكون من أصل خارجي. أما علماء الفلك، فقد حللوا ملايين النجوم بحثًا عن علامات حياة، لكن حتى الآن لا شيء ملموس.

لذا، قد يكون لدى أيلون ماسك نقطة — غياب الأدلة كافٍ ليكون دليلاً على شيء. لكن غياب الأدلة ليس بالضرورة دليلًا على عدم وجودها. يبقى موضوعًا مثيرًا للاهتمام يستمر في تقسيم العلماء والهواة. [$DOGE] [$TRUMP]