لدي استراتيجية تداول على Polymarket بها قاطع تلقائي، وتم إصلاح نفس الخطأ 5 مرات.


اليوم حدثت المشكلة للمرة السادسة، وأخيرًا أدركت: المشكلة ليست في الكود، بل في أنني أستخدم الحدس لتحديد العتبة.
إذا كانت نسبة الفوز أقل من 75%، أوقف التداول — يبدو منطقيًا، أليس كذلك؟ طلبت من Claude تشغيل 1179 عملية تداول تاريخية لإجراء اختبار إحصائي، ووجدت أن:
نسبة الفوز الحقيقية لهذه الاستراتيجية هي 78.7%، ومع التقلبات الطبيعية، يكون هناك 25% من الوقت أقل من 75%. أي أنه كل 4 أيام يوقف نفسه مرة واحدة.
والأكثر جنونًا أن الفرق بين 74% و75% في عينة من 50 عملية هو 74% و75%، وقيمة p تساوي 0.43 — الإحصائيات تقول إن هذين الرقمين متطابقان تمامًا، لكن الكود يعتبرهما دليلاً قاطعًا على فشل الاستراتيجية.
ثم يتوقف القاطع عن التداول، وعند استئنافه يكتشف أن نسبة الفوز لا تزال 74% (طبعًا، كيف تتغير إذا لم تتداول)، ثم يتوقف مرة أخرى، في حلقة مفرغة. استمرت الاستراتيجية في التوقف أكثر من 5 ساعات بلا فائدة.
إصلاحات الـ 5 مرات كانت تتعلق فقط بمنطق الاستعادة، واليوم أدركت أنه لا ينبغي أبدًا التوقف.
استخدمت البيانات لإعادة تحديد العتبة: زادت حجم العينة من 50 إلى 100، وخفضت العتبة من 75% إلى 68% (لم يتم الوصول إليها خلال التقلبات الطبيعية). وتم حل المشكلة مرة واحدة وإلى الأبد.
الدروس المستفادة: أخطر خطأ في كتابة استراتيجيات الكوانت، ليس في الخوارزمية، بل في الاعتماد على الحدس في تحديد المعاملات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.33Kعدد الحائزين:3
    0.45%
  • القيمة السوقية:$2.32Kعدد الحائزين:2
    0.45%
  • القيمة السوقية:$2.27Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.27Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:0
    0.00%
  • تثبيت