العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
المزيد
《GateLive حلقة الطاولة المستديرة 11: AI+Web3=Web4؟——من اقتصاد الوكيل الذكي إلى فرص جديدة في مسار التشفير》
《Gate Live 원탁 토론》 是 Gate Live 打造的中文加密圆桌访谈栏目，每周三晚 20:00 准时开播，聚焦当下最具讨论度的行业议题。不定期邀请来自区块链、Web3、DeFi、以太坊生态、稳定币以及合规与政策等领域的核心从业者与一线观察者，共同走进直播间展开深度交流。
تتمحور مائدة الحوار حول أجواء تواصل مريحة، وانفتاحية، وحقيقية، وتتناول القضايا من زوايا متعددة حول الاتجاهات في السوق والخلافات داخل الصناعة والمتغيرات الرئيسية، بما يساعد المشاهدين على تكوين حكم أوضح وأكثر عقلانية في ظل تعقيدات أوضاع السوق وسردياته.
موضوع هذه الحلقة: AI + Web3 = Web4؟——انطلاقًا من اقتصاد الوكلاء الذكاء الاصطناعي لالتقاط فرص جديدة في مسار التشفير
الضيوف في هذه الحلقة: شخصيات KOL معروفة في مجتمع التشفير الناطق بالصينية —— تشيو جيو، هوسشان رين، غريس
محتوى هذا البرنامج مخصص فقط لتبادل المعلومات ومناقشة وجهات النظر، ولا يشكّل أي نصيحة استثمارية.
（تم تنظيم محتوى هذه الحلقة من خلال إعادة البث، وتمت الاستعانة بمساعدة ذكاء اصطناعي لترتيب المحتوى النصي وإجراء بعض الاختصارات، لمشاهدة المحتوى كاملًا يرجى نسخ الرابط والاطلاع عليه: https://www.gate.com/zh/live/video/731b83581579f056c8b780b19d384c42）
المقدّم Jesse：
أيها الأصدقاء، مرحبًا بكم جميعًا. أهلاً بكم في مائدة GateLive الليلة، أنا المقدم Jesse!
قبل شهر، نشر مؤسس مشروع أبحاث التشفير Sigil Wen كتاب《إعلان Web4》، ما أثار نقاشًا واسعًا. وبعده مباشرةً، أدى الانطلاق الكبير لـ OpenClaw أيضًا إلى أن يشهد السوق بأم عينيه القفزة الحاسمة للذكاء الاصطناعي من “الإجابة عن الأسئلة” إلى “التداول وإدارة الأصول بشكل مستقل”.
لكن ما يهز أوساط التشفير حقًا هو مقولة الشريك الإداري في Dragonfly Haseeb. قال — “ربما لم تكن العملات المشفرة مصممة أصلًا للإنسان، بل صُممت للذكاء الاصطناعي.”
قد تبدو هذه العبارة غير بديهية قليلًا، لكن عند التفكير بعمق نجد فيها جانبًا من المنطق: لأن عالم البلوكشين مليء بمخاطر “أن يؤدي خطأ تشغيل واحد إلى عواقب خطيرة”، فقد يعني تمرير إصبع واحد خطأ خسارة دائمة.
لكن هذا النظام الذي يجعله البشر شديدي التوتر، بالنسبة للذكاء الاصطناعي هو بالمقابل عملية معيارية واضحة البنية وقابلة للتحقق ويمكن تدقيقها تلقائيًا.
لذلك يصبح مفهوم Web4 في حكم المؤكد، إذ ينقل تقنية التشفير من “خدمة البشر” إلى “خدمة الذكاء الاصطناعي”، وتصبح الوكلاء طرفًا جديدًا رئيسيًا في اقتصاد الإنترنت.
لذا اليوم، نريد أن نناقش مع الضيوف سؤالًا محوريًا: عندما يبدأ الذكاء الاصطناعي بامتلاك محفظة والقدرة على التداول المستقل، هل يعني ذلك أن Web3 ستنتهي، وأن Web4 سيشهد ولادة جديدة؟
اليوم، يشرفنا جدًا أن نستضيف ثلاثة من الأساتذة المخضرمين في الصناعة، تشيو جيو وهوسشان رين وغريس، أهلاً بكم جميعًا! سنطلب منكم أولًا تقديم تعريف سريع بأنفسكم.
تشيو جيو：
مرحبًا بالجميع، شكرًا لكم على دعوتكم. أنا تشيو جيو. دخلت المجال في أواخر 2023. كنت أعمل أساسًا في GameFi، كما أنشأت مجتمعًا، لكن هذا المسار لم يعد مجديًا، لذا بدأ التحول. قمت باستخراج Alpha، وبحثت في DeFi ومجال “الشفط للخطأ/سحب الشعر” أيضًا، وأنا الآن أعمل على تشغيل تويتر، وبالطبع مهتم جدًا بالذكاء الاصطناعي. شكرًا لكم جميعًا.
هوسشان رين：
مساء الخير جميعًا، من دواعي سروري الشديد أن تتم دعوتي للمشاركة في هذه المائدة اليوم. أنا شاب قديم في المجال منذ 8 سنوات؛ فيما يتعلق بالاقتصاد الكلي وتحليل الأخبار أو تحليل مخططات K-line، وكذلك أمور مثل “صيد الكلاب على السلسلة/منصات على البلوكشين”… بصفة عامة لدي مهارات كثيرة، لكن ليس بالضرورة إتقانًا تامًا. أنا أعيش أتابع بث Gate يوميًا، يمكنكم متابعتي أكثر. وبالخصوص أولئك الذين يحبون عقود السبوتم/الكونتراكت الفوري. وبخصوص الذكاء الاصطناعي، فقد درست ودرست فيه مؤخرًا أيضًا؛ أشارك أساسًا بنية التعلم، ولا يشكّل ذلك نصيحة استثمارية لكم. شكرًا.
غريس：
حسنًا، شكرًا على دعوة Jesse. أعتقد أن لدي علاقة وثيقة مع Gate؛ في عام 2021 دخلت المجال، وكان Gate أول بورصة أسجل فيها. ثم إن اتجاهات بحثي واسعة نسبيًا؛ فأنا مهتم بالبحث والاستثمار وAI وأسواق التنبؤ وغيرها.
لغتي الإنجليزية جيدة، وغالبًا ما أقدّم عروضًا تقديمية باللغتين الصينية والإنجليزية أو أكون ضيفًا.
آخرًا، لاحظت أن Gate أدمج أيضًا Polymarket، وبالإضافة إلى GateClaw蓝龙虾؛ سواء في مجال الذكاء الاصطناعي أو في مجال التداول، ما زال كل ذلك في طليعة المشهد. أتمنى أن ننمو مع Gate، وأتطلع إلى مشاركاتكم اليوم، شكرًا.
المقدّم Jesse：
حسنًا، شكرًا مرة أخرى لاستضافتكم ووجودكم. لن نطيل الكلام، لندخل مباشرة في نقاش موضوع الليلة.
قبل قليل تعرفنا على المفهوم الأساسي لـ Web4. لكن هنا يوجد اختلاف جذري: هل Web4 امتداد طبيعي لـ Web3 أم بديل عنها؟ ما رأيك؟
تشيو جيو：
امتداد وترقية، وليس استبدالًا كاملًا.
ومن وجهة نظري الشخصية: لا تعارض بين الاثنين، بل علاقة تطورية تصاعدية. Web3 وضع لنا الأساس (محافظ وعقود ذكية)، وWeb4 أدخل الذكاء الاصطناعي ليقيم داخله ويصبح القوة الرئيسية. في المستقبل قد يتفوق عدد مستخدمي السلسلة من الذكاء الاصطناعي على البشر بعدة أضعاف، وسيصبح عالم التشفير أكبر وأسرع. لكن البشر ما زالوا هم المالك؛ نحن من يقدّمون الأفكار ويضعون القواعد، والذكاء الاصطناعي يعمل باجتهاد. هذا سيجعل فرص مسار الصناعة أكثر بكثير!
هوسشان رين：
برأيي الشخصي، Web4 هو امتداد لـ Web3، بل ويتجاوزه، لكنه لم يصل بعد إلى مرحلة الاستبدال. أي أنه موجود في نقطة توازن بين “الامتداد” و“الاستبدال”. لماذا أقول ذلك؟
كما يعلم الجميع، جوهر Web3 بسيط: أن نمتلك نحن البشر الأصول، ثم نستخدم تلك الأصول والبيانات لخلق قيمة—للاستثمار أو لإدارة الأموال أو غير ذلك. فما هو Web4؟ Web4 كأن الأصول ما زالت ملكك، لكن الآن يقوم وكيل الذكاء الاصطناعي (AI Agent) مقامك: يذهب لإدارة محفظتك، ويقوم تلقائيًا بتنفيذ خطط التداول الخاصة بك، ويُحسن بعض استراتيجياتك… إلخ.
بمعنى أنك لن تحتاج أن تراقب تلك العمليات المملة يومًا بعد يوم، بل تُسند الأمر مباشرة إلى الذكاء الاصطناعي ليتولى الأمر. لكن يجب أن يفهم الجميع جوهر المسألة: الذكاء الاصطناعي في الجوهر ما زال يخدم البشر، أي أن السيادة ما زالت على البشر، فقط “من ينفّذ” أصبح ذكاء اصطناعي ضمن Web4.
لذلك وجهة نظري هي أن Web4 ليس بديلًا عن Web3، لكنه أيضًا ليس مجرد استمرار؛ إنه تطور بعد استمرار Web3، والمشاركون الرئيسيون انتقلوا من البشر إلى الذكاء الاصطناعي. لكنني قلت أيضًا إن البشر هم الطرف النهائي، جوهره ما زال في خدمة البشر؛ لذا البشر هم المالك النهائي، أي “الجهة المُشرفة”. هكذا أفهم الأمر.
وللتوضيح بمثال: مثل سيارة، لدينا مفاتيحها. Web4 يشبه نظام القيادة الذكية، لكن السيارة لنا، وعجلة القيادة بيدنا. يمكنه أن يقود، لكني أنا من أتحكم بعجلة القيادة في أي وقت. أقول اتجه يمينًا فيذهب يمينًا، وأقول يسارًا فيذهب يسارًا—تقريبًا هكذا.
غريس：
أعتقد أن الجواب لا يتمثل في “اختيار واحد من اثنين”، بل إن Web4 يواصل الفكرة الأساسية في Web3، وفي طريقة الاستخدام يقوم أيضًا بما يشبه “استبدالًا” لها.
أولًا: الاستمرار.
ما أكثر فكرة مهمة في Web3؟
بجملة واحدة: أن يمتلك المستخدم الأصول والبيانات فعليًا. إعادة “سلطة التحكم” من المنصات إلى الفرد.
وبالنسبة لـ Web4، فإنه لم يقضِ على ذلك، بل يعززها.
فقط أدخل Web4 دورًا محوريًا: وكلاء الذكاء الاصطناعي (AI Agent).
في المستقبل، قد لا تقوم بنفسك بإدارة المحفظة أو توقيع المعاملات أو إدارة الأصول، بل يقوم مساعدك بالذكاء الاصطناعي نيابةً عنك بإنجاز تلك العمليات المعقدة.
لذلك، من هذا المنظور:
Web4 تطور طبيعي لـ Web3 — من “إدارة المستخدم بنفسه” إلى “إدارة الذكاء الاصطناعي نيابةً عن المستخدم”.
أما وجهة نظر “الاستبدال” فهي منطقية أيضًا.
محافظ معقدة، وعبارات استرجاع (seed/mnemonic)، ورسوم الغاز، والتوقيع… لكن بالنسبة للذكاء الاصطناعي—هذه هي “الواجهة المثالية”.
الذكاء الاصطناعي لا يخاف من العمليات المعقدة، ولن ينسى كلمة المرور، ولن يضغط رابطًا خاطئًا.
وهذا يخلق تغييرًا عميقًا:
المستخدم الحقيقي في Web3 في المستقبل قد لا يكون إنسانًا بل الذكاء الاصطناعي.
الإنسان فقط يقول جملة:
“ساعدني في تكوين محفظة أصول”
“ساعدني في المشاركة في تصويت DAO هذا”
والذي ينفذ تلك العمليات على السلسلة هو الذكاء الاصطناعي.
ومن هذا المنظور:
Web4 بالفعل يستبدل طبقة “المستخدمين” في Web3.
ليس استبدالًا للتقنية، بل استبدالًا لدور “البشر كـ مستخدمين مباشرين”.
الخلاصة هي:
Web4 ليس مجرد امتداد بسيط، ولا استبدالًا كاملًا، بل هو “إعادة تشكيل الأدوار”.
Web3 حلّ مشكلة: لمن تعود ملكية الأصول
Web4 حلّ مشكلة: من سيستخدم هذه الأصول
وبالنسبة للعالم القادم، فغالبًا سيكون:
الإنسان يملك الأصول، والذكاء الاصطناعي يستخدم الأصول.
من كان وكيل ذكائه الاصطناعي أذكى وأكثر جدارة بالثقة، سيكون لديه أفضلية أكبر.
المقدّم Jesse：
كانت المشاركات رائعة جدًا للتو. وإذا كانت منطق المدرسة “الاستمرارية” صحيحًا—فإن الذكاء الاصطناعي هو وكيل البشر—فإن هناك سؤالًا محوريًا يبرز: ما المال الذي يستخدمه الذكاء الاصطناعي؟ وما هي احتياطياته من الأصول؟ وهذا يقودنا إلى محور حديثنا الثاني اليوم: هل ستصبح العملات المستقرة وRWA عملة عصر الذكاء الاصطناعي واحتياطه؟
هوسشان رين：
أعتقد أنه مرجح جدًا أن تكون. لماذا؟ لأنني أرى أن العملات المستقرة هي الأساس الأساسي لـ Web4. خذ مثالًا بسيطًا: نحن البشر في العالم الواقعي عندما نُودع المال أو نسحبه، إما أن لدينا WeChat، أو حسابات بنكية وبطاقات… إلخ.
أولًا، تحتاج إلى اجتياز التحقق من الهوية، أي أن عليك تقديم بطاقة هوية—بل هوية فريدة من نوعك. لكن الذكاء الاصطناعي لا يحتاج ذلك؛ فهو لا يمتلك “هوية موحدة للتحقق” من هذا النوع، بل لديه ما يُسمى بالعملة المستقرة. وللعملات المستقرة خاصية أخرى: بسبب طبيعة تداول AI Agent، فهو قادر على التعامل مع صفقات أكثر تعقيدًا مثل التداول عالي التردد، أو الصفقات الصغيرة، والتعامل بدون مشاعر.
أما الأنظمة المالية التقليدية فبالتأكيد ستعجز عن ذلك، لأنك لن تتمكن من اجتياز KYC. وحتى إذا ذهبت إلى البنك لسحب المال، قد تضطر أن تنتظر حتى الغد بدلًا من ذلك، أليس كذلك؟ هذا غير واقعي. لذلك نستنتج أن العملات المستقرة لا يمكن تجنبها في Web4، بل إنها عنصر أساسي جدًا وبنية تحتية محورية.
وبالنسبة إلى RWA، هل يمكن أن تصبح “احتياطي Web4” المزعوم؟ أظن أنها نعم، وأستطيع قبول ذلك.
RWA، كما نعلم، تعني ترميز الأصول الواقعية. إذا ربح الروبوت أموالًا، وأراد تخزين هذا الأصل—مثلما نحن في الواقع نبحث عن الاستثمار أو إيداعها في البنك، صحيح؟
لكن ماذا يفعل الروبوت؟ قد يشتري منتجات استثمارية عبر البورصة، لكنه أيضًا يحتاج إلى موافقتك. أما إذا كانت هناك RWA، فستختلف الأمور. بعد ترميز الأصول الملموسة على السلسلة، يمكنه وفقًا لسعرها في الواقع أن يحللها، ثم وفقًا لميزانيته يحوّلها إلى نوع من احتياطي الأموال—أي أنك تعطيه الأمر أن يدعها تعمل وتكسب بنفسها، فماذا يحدث بعد أن تجني مالًا؟
مثال: عندما يربح البشر، يشترون سيارات أو منازل أو شيئًا من هذا القبيل. في Web4، يقوم وكيل الذكاء الاصطناعي في العالم الافتراضي بالدور نفسه من حيث تحويل الاحتياطي للاستثمار لشراء سيارات ومنازل… لكن يجب أن ينعكس ذلك على الأصول الموجودة على السلسلة.
ومزيج العملات المستقرة + RWA مع “الارتباط بالقيمة/قيمة مرجعية” يجعلها تصبح احتياطيًا؛ وهذا يشبه بناء نظام عملة مثالي للغاية.
غريس：
العملات المستقرة + RWA من المحتمل جدًا أن تصبح “طبقة العملة + طبقة الاحتياطي” في عصر الذكاء الاصطناعي.
لكن الأمر ليس نسخًا بسيطًا للتمويل التقليدي؛ بل هو لخدمة كيان جديد تمامًا: اقتصاد وكلاء الذكاء الاصطناعي (AI).
لنبدأ بالجزء الأول: العملات المستقرة = “العملة الآلية/الآلة الأصلية” لعصر الذكاء الاصطناعي
في المستقبل، سنشاهد العديد من السيناريوهات مثل:
وهذه المعاملات لها عدة خصائص:
عالية التردد، مبالغ صغيرة، تنفيذ تلقائي، عالمية
إن نظام المدفوعات التقليدي لا يستطيع دعم “التسوية على مستوى الآلة” على الإطلاق.
والعملات المستقرة تحل بالفعل ثلاث مشكلات جوهرية:
لذا أعتقد أن:
العملات المستقرة، من حيث الجوهر، هي “عملة أصلية” مصممة للذكاء الاصطناعي.
الجزء الثاني: RWA = “أصل احتياطي” لاقتصاد الذكاء الاصطناعي
إذا كانت العملات المستقرة هي “النقد”، فماذا نحتاج خلفها؟
الإجابة هي: الثقة والاحتياطي.
وهذا هو معنى RWA.
RWA (ترميز الأصول في العالم الحقيقي)، وتشمل:
وتتسم هذه الأصول بـ:
استقرار، وقابلية للتنبؤ، وتدفقات نقدية حقيقية
بالنسبة للذكاء الاصطناعي، فهو لا يحتاج فقط إلى إنفاق الأموال، بل يحتاج أيضًا إلى:
أي أن الذكاء الاصطناعي ليس فقط “مستهلكًا”، بل سيصبح مديرًا للأصول.
ضمن هذا النظام:
تُستخدم العملات المستقرة للتداول/التدفق
وتُستخدم RWA للاحتياطي وزيادة القيمة
وأخيرًا، لنذكر حكمًا أكثر أهمية:
العملات المستقرة + RWA ليس مجرد تركيبة تقنية، بل هي “بنية تحتية مالية جديدة”.
من يمتلك:
فربما يصبح هو “نظام التشغيل المالي” للجيل القادم.
بجملة واحدة:
العملات المستقرة تحل “كيف تتحرك الأموال”،
وRWA تحل “ما قيمة/قيمة المال”،
بينما الذكاء الاصطناعي يقرر “كيف تُستخدم الأموال”.
إن الجمع بين الثلاثة هو ما يشكل الإغلاق/الدورة الكاملة لاقتصاد الذكاء الاصطناعي فعليًا.
تشيو جيو：
نعم.
أولًا، العملات المستقرة مناسبة جدًا لاستخدام الذكاء الاصطناعي. لأن الذكاء الاصطناعي يحتاج إلى الدفع المستمر وبمبالغ صغيرة وبشكل آلي—مثلًا: عندما يتعاون ذكاء اصطناعيان في إنجاز عمل بينهما، يجب أن يتم التسوية فورًا.
العملات المستقرة مثل USDC: مستقرة وسريعة، ويمكنها العمل 24 ساعة دون توقف. بينما التحويلات البشرية تحتاج للتفكير في المشاعر، الذكاء الاصطناعي يحسمها في غضون بضعة ملي ثوان، وهذا بالضبط هو الأنسب للتداول عالي التردد.
ثم انظر إلى RWA (أي تحويل منازل العالم الحقيقي والسندات وسندات الخزانة إلى رموز على السلسلة): هذه ستكون “صندوق احتياطي” الذكاء الاصطناعي. لا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحمل فقط عملات بتكوين شديدة التقلب؛ فهو يحتاج إلى عوائد مستقرة ليعيش. ومع وجود RWA، يمكن للذكاء الاصطناعي تلقائيًا أن يأخذ الأرباح ويستثمرها، ويحصل على فوائد من العالم الحقيقي؛ وستكون العملية كاملة الأتمتة وقابلة للتحقق.
ببساطة، العملات المستقرة هي “مصروف الجيب اليومي” للذكاء الاصطناعي، وRWA هي “صندوق التقاعد” للذكاء الاصطناعي. وباجتماع الأمرين، يمكن لاقتصاد الذكاء الاصطناعي أن يعمل فعليًا، وقد تتجاوز حجمه بكثير حجم DeFi الحالي.
المقدّم Jesse：
آخيرًا، في الموضوع الأخير نناقش جانبًا أكثر واقعية: في Web4، ما المخاطر التي يجب على البشر تجنبها، وما الدور الذي ينبغي أن يضطلعوا به حتى يشاركوا بشكل أفضل في موجة التكنولوجيا هذه؟
غريس：
أعتقد أن أكبر فرصة في Web4 ليست في التقنية نفسها، بل في كيفية تعاون البشر مع الذكاء الاصطناعي. وقبل المشاركة، علينا التركيز أولًا على ثلاث فئات من المخاطر:
الأولى، أننا نتخلى عن سلطة التحكم، لكن دون آليات تحقق. في Web4، ستُسند الكثير من العمليات إلى وكيل الذكاء الاصطناعي: الصفقات، والاستثمارات، وحتى التوقيع، وإدارة الهوية.
المشكلة هي: إذا كان الذكاء الاصطناعي يتخذ القرارات نيابةً عنك، فهل ما زال لديك حق التحكم النهائي؟ برأيي، المثال الذي ذكره أستاذ هوسشان رين قبل قليل كان مثيرًا للاهتمام جدًا ومختصرًا بدقة؛ إذ شبّه الذكاء الاصطناعي بالقيادة الذكية في سيارة، وأن علينا أن نوضح له كيف يتجنب المخاطر. أحيانًا قد يُهاجم الوكيل أيضًا. لذا المبدأ الأول هو: يجب أن يكون كل وكيل ذكاء اصطناعي قابلًا للتحقق وقابلًا للرجوع (إلغاء) وقابلًا للتدقيق.
الخطر الثاني هو أن تتغير أصول البيانات إلى مركزية “خفيّة”. Web3 كان يحل مشكلة اللامركزية. لكن Web4 قد يطرح مشكلة جديدة: أن يتم إعادة تجميع القدرة الحاسوبية + النماذج + البيانات في عدد قليل من المنصات. إذا كان وكيل الذكاء الاصطناعي يعتمد اعتمادًا كاملًا على منصة واحدة، فإن سلطة التحكم في أصولنا عمليًا لا تزال مرهونة بالإيداع/الوصاية لدى تلك المنصة. لذلك المبدأ الثاني هو: يجب أن تكون الأصول والهوية الحسّاسة في أنظمة على السلسلة أو أن تكون قابلة للنقل. وإلا سننتقل فقط من الاعتماد على تلك المنصة إلى الاعتماد على منصة هذا الذكاء الاصطناعي.
الخطر الثالث هو تخفيف قدرات الإنسان. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يساعدنا في الكثير من الأمور: الاستثمار، واتخاذ القرار، والبرمجة وحتى التواصل. فهل سيصبح دور البشر مجرد “نقطة تأكيد” فقط؟ على المدى الطويل، ألا يبدو ذلك خطيرًا، وقد يؤدي إلى فقدان القدرة على التقييم أو فقدان السيطرة الفعلية؟ لذلك المبدأ الثالث هو: يجب على الإنسان الحفاظ على سلطة اتخاذ القرار وقدرة الفهم، بدل أن يُفوّضها بالكامل.
بعد الحديث عن المخاطر، فما الدور الذي يجب أن يلعبه البشر في Web4؟ أرى أن هناك ثلاثة أدوار بالغة الأهمية:
أي أن Web3 تجعل الناس يملكون الأصول، وWeb4 يجعل الذكاء الاصطناعي يستخدم الأصول. وما يجب على البشر الحفاظ عليه هو السيطرة النهائية. هذه مشاركتي، شكرًا.
تشيو جيو：
كيف نشارك بشكل أفضل في موجة التكنولوجيا هذه؟ أعتقد أن المفتاح هو تعلم تجنب الوقوع في الفخاخ أولًا.
ما هي الفخاخ؟
كيف نتجنب الفخاخ؟
هوسشان رين：
أولًا وقبل كل شيء، يجب علينا تجنب فقدان السيطرة. مثلما ذكرت المثال الذي قبل قليل: هذه السيارة لديها قيادة ذكية، لكن لا يمكنك أن تتركها تفقد السيطرة. يمكنك أن تدعها تقود تلقائيًا لتنفيذ مهام، لكن بشرط ضمان السلامة، وبشرط عدم وجود خطر فقدان السيطرة.
ما هو الافتراض في فقدان السيطرة؟ هو أن تمنح الذكاء الاصطناعي صلاحيات كثيرة جدًا.
هذه هي “الخط السفلي” ومبدأ أساسي. يجب أن تحدد نطاقًا معينًا من الصلاحيات للذكاء الاصطناعي ليقوم بالأعمال. يجب ألا يتجاوز المحظورات؛ أي شيء يفوق “الخط الأحمر” يجب أن يحصل على موافقتك. لذا نقول إننا أولًا يجب أن نتجنب فقدان السيطرة، ونحدد قواعد/معايير الذكاء الاصطناعي: لا يمكنك لمس أشياء معينة، ولا يمكنك القيام بأعمال معينة—ما هي الأعمال التي لا يُسمح بها. هذا بالضبط يشبه “قوانين” عالم Web4.
ثم ما ذكرته أستاذة غريس قبل قليل، وهو احتمال استبدال البشر. نحن مبدعون ومشرفون، لذلك لا يجوز أن نستبدل. هذا الخطر موجود لأن كثيرين سيتساءلون: هل سيأخذ الذكاء الاصطناعي وظائفكم أو ما شابه؟ يمكنك التفكير في الأمر: هل توجد وظائف لا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يستبدلها؟ نعم، بالعودة إلى أشياء أكثر إبداعًا وأكثر قيمة. يمكنك أن تجعل الذكاء الاصطناعي مثل موظفك؛ وأنت من تخطط من الخلف وتطلب منه تسليم النتائج.
المقدّم Jesse：
حسنًا، الوقت يمر بسرعة. وصلنا تقريبًا إلى نهاية نقاش اليوم.
لخلاصة بسيطة أخيرًا: مهما كنت من أنصار “الاستمرار” أو من أنصار “الاستبدال”، توجد حقيقة واحدة يمكن تأكيدها—تقنية التشفير تتحرك من “خدمة البشر” إلى “خدمة الذكاء الاصطناعي”، والـ وكلاء (Agents) يصبحون هم الجهة الجديدة الرئيسية في اقتصاد الإنترنت.
ما إذا كانت “تجربة المستخدم السيئة” في Web3 هي عيب في التصميم أم أنها واجهة معيارية مُعدة للذكاء الاصطناعي؟ لا توجد إجابة معيارية لهذا السؤال، لكن الأمر يستحق أن نراقبه أكثر.
شكرًا للضيوف الثلاثة، وشكرًا أيضًا لكم جميعًا المشاهدين. في الحلقة القادمة سنلتقي!