2026-01-15 19:46:10

كلما وجدت نفسك تتوتر بشأن استبدال الذكاء الاصطناعي لمهنتك، إليك شيء يستحق التفكير فيه: كان الحطب يمثل حوالي ربع الناتج المحلي الإجمالي للاقتصاد بأكمله. فكر في ذلك للحظة. ثم فكر في مكانة الحطب في الناتج المحلي الإجمالي الحديث اليوم. إنه في الأساس خطأ تقريبي.

كل قفزة تكنولوجية كبيرة — من محركات البخار إلى الكهرباء إلى الحوسبة — أثارت نفس القلق. "هذه الابتكارات ستدمر الوظائف." وقد دمرت بالفعل *بعض* الوظائف. لكن ما فعلته في الواقع هو تغيير المشهد الاقتصادي تمامًا. ظهرت قطاعات جديدة، وأصبحت المهارات الجديدة ذات قيمة، واستمر الاقتصاد في التوسع باتجاهات لم يتوقعها أحد.

سيقوم الذكاء الاصطناعي بالمثل. ليست مسألة ما إذا كانت ستحدث اضطرابات — فهي ستحدث بالتأكيد. القصة الحقيقية دائمًا هي ما يأتي بعد ذلك. التاريخ لا يتوقف عند الاضطراب؛ بل يستمر في التقدم. الذين يجن جنونهم يظلون عالقين. والذين يتكيفون ينتهي بهم الأمر ببناء المستقبل.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DefiVeteran

· 01-18 19:45

说得好啊，历史就是这样循环的。焦虑没用，关键是抓住浪潮里的机会。 --- 柴火GDP那个例子绝了，一下子就把人从焦虑里拉出来了。 --- 真的，每次技术革命都是同一套说辞，结果呢？新机会、新行业、新财富。适应的人赚得盆满钵满。 --- 话是这么说，但真到自己头上还是慌，哈哈。不过确实该想想怎么转身，而不是瑟瑟发抖。 --- ai时代最大的赢家应该还是那些敢试敢摸索的人，站在原地等死真不行。 --- 看透了，焦虑是奢侈品。与其怕被替代，不如学着去用这玩意儿赚钱。 --- 历史都证明了什么叫"破坏即创造"，但人总是选择先慌张再说。 --- 蒸汽机、电力、حاسوب……一路走来不都这样吗？现在焦虑的人迟早都习惯了。

شاهد النسخة الأصليةرد0

DYORMaster

· 01-18 07:25

قول صحيح، أنا فقط مستغرب، لماذا لا يزال الأشخاص يصرخون بأن الذكاء الاصطناعي سيأخذ فرص العمل ولم يتعلموا الدرس بعد القلق موجود، لكن المهم هل أنت تنتظر الموت وأنت مستلقٍ أم تتخذ المبادرة وتهاجم، هل الأمر صعب التاريخ لا يسير وفق سيناريو محدد، التحول من firewood إلى الآن هو أفضل مثال... المسارات الجديدة دائمًا تنمو على أساس قديم الفرق بين من يستغل الفرصة ومن يُترك خلفه هو مجرد فكرة واحدة هذه الموجة من الذكاء الاصطناعي أعتقد أن الفرصة أكبر من المخاطر، الأمر يعتمد فقط على من يستطيع أن يسبق الآخرين في التمركز

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFiGrayling

· 01-17 08:01

ها، مرة أخرى نفس نظرية "القوانين التاريخية" ... هل نراهن أم لا، هل يمكننا الآن قول ما الذي فعله الأشخاص بعد تحولهم؟ --- قول جميل، لكن كيف كانت حياة الأشخاص الذين فقدوا وظائفهم بسبب حرق الأخشاب خلال العقود الماضية؟ --- أخشى أن أكون ذلك الشخص الذي لا يستطيع التكيف، ويتم مروره مباشرة عبر التاريخ --- عندما ظهرت Web3 كنت أعتقد نفس الشيء، ثم... لا أريد أن أتكلم بعد الآن --- حقًا، القلق لا يغير شيئًا، من الأفضل أن أتعلم شيئًا جديدًا --- المشكلة الرئيسية هي من سيدفع تكلفة التكيف، هذا ما أغفله البحث --- انتظر، هل يجب أن أتعلم prompt الآن؟ أم ببساطة أستريح وأنتظر ظهور مسار جديد

شاهد النسخة الأصليةرد0

SignatureCollector

· 01-15 20:16

لا شيء يخافه أشقاء الانهيار، في النهاية سيتم استبدالهم بواسطة الذكاء الاصطناعي مرة أخرى --- بصراحة، الآن المنافسة مع الذكاء الاصطناعي مثل المنافسة مع من ينافسون على الكهرباء في الماضي، كلها مقامرة على موجة جديدة --- مثال firewood كان رائعًا، شعرت أنني تم اختراقي، حقًا يجب أن أفكر في الاتجاه الذي سأذهب إليه --- الذين لا يتكيفون في النهاية سيكونون وقودًا، أسرع في تعلم أشياء جديدة يا أخي --- بدلاً من القلق من الاستبدال، فكر في كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي لمساعدة الآخرين، الفرق يكمن في هذه الفكرة --- مرة أخرى تلك المقولة القديمة..."كل ثورة تقنية تأتي بفرص جديدة"، لكن لماذا أشعر أن الفرص لا تتعلق بي؟ --- حقًا، بدلاً من القلق، الأفضل أن نركب الموجة، على الأقل الشكوى لا تغير شيء

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletInspector

· 01-15 20:15

بصراحة، كلما رأيت هذا النوع من الحجج أضحك، كأن التاريخ سيكرر نفسه بشكل مثالي، لكن سرعة الذكاء الاصطناعي الحالية لا يمكن مقارنتها بمحرك البخار.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MainnetDelayedAgain

· 01-15 20:12

وفقًا لبيانات قاعدة البيانات، من ربع الناتج المحلي الإجمالي إلى التقريب، هل يكفي هذا المدى الزمني ليشعر عدد كبير من الناس بالقلق المفرط؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenTherapist

· 01-15 20:12

柴火 من ربع الناتج المحلي الإجمالي إلى التقريب، هذه المنطق يمكن أن يصدمني انتظر، هل فهمت العكس، الآن يجب أن يكون الشخص الذي يجب أن يشعر بالذعر هو الذي لا يزال يتمسك بالوظيفة القديمة التاريخ دائمًا هكذا، الموت ليس أبدًا للصناعة، بل للأشخاص الذين لا يودون التطور على فكرة، الذكاء الاصطناعي قوي جدًا، لماذا لم يكتب بعد نسخة ناجحة من الإعلانات بدلاً من القلق من الاستبدال، من الأفضل دراسة كيف تتعاون مع الذكاء الاصطناعي لتناول الطعام معًا هذه الحجة سمعتها مرات لا تحصى، والأهم أن معظم الناس لا يستطيعون تعلم مهارات جديدة الأشخاص ذوو القدرة على التكيف دائمًا يربحون، هذه هي الحقيقة

شاهد النسخة الأصليةرد0

screenshot_gains

· 01-15 20:10

تقول أن مثال firewood رائع، وما زال هناك بعض الأشخاص الذين يعتمدون على حرق الأخشاب لكسب لقمة العيش... نفس الشيء ينطبق على الذكاء الاصطناعي، الإفراط في القلق هو النهاية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PonziWhisperer

· 01-15 20:02

بصراحة، الأشخاص الذين يستسلمون ويموتون وهم في حالة قلق دائم، أما الذين يتنافسون فهم يبحثون بالفعل عن الفرصة التالية للربح

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد