عندما نتحدث عن ال، فإن معظم الناس في الواقع لا يشعرون بشيء. عندما ينطلق السوق الصاعد، يكون الجميع مشغولين بملاحقة العملات وتداول العقود، ولا يفكرون فيه أصلاً. وعندما تظهر مشكلة حقيقية في النظام — مثل توقف بيانات الأسعار، أو عدم تمكن العقود من التسوية، أو تجميد الأموال — عندها يدرك الجميع فجأة: على الرغم من أن السلسلة لامركزية، إلا أن البيانات الواقعية لا بد أن يتم التحقق منها ونقلها إلى السلسلة بواسطة شخص ما. عادةً لا يهتم الناس بذلك، ولكن عند الانهيار، يهاجم الجميع الشبكة، ويُعتبر @E1@ نوعًا من البنية التحتية غير المرئية التي تتطلب جهدًا كبيرًا دون مقابل.
ما يفعله @E2@ هو بالضبط هذا الأمر. لا يمتلك تلك السرديات البراقة غير الواقعية، بل يعتمد على فكرة بسيطة: تمكين تطبيقات السلسلة من الحصول على البيانات الحقيقية بشكل آمن وموثوق، بحيث لا يضطر المطورون لبناء نظام @E3@ من الصفر، بل يركزون على المنتج نفسه. أحيانًا، الاختصار هو الحقيقة.
الكثير من الناس لا زالوا يعتقدون أن @E4@ = أسعار، وهذا اعتقاد قديم. الآن، تطبيقات السلسلة لا تسأل فقط عن "ما هو السعر"، بل أيضًا عن "هل حدثت هذه الحالة بالفعل" — سوق التوقعات يحتاج إلى التحقق من انتهاء الأحداث، واتفاقيات التأمين تحتاج إلى تأكيد ما إذا كانت شروط المخاطر قد تم تفعيلها، وتطبيقات مثل RWA وAI Agent تحتاج إلى التحقق من صلاحية الوثائق، أو ما إذا كانت السياسات قد تغيرت. هذه المصادر للمعلومات معقدة، ولا يمكن لرقم واحد أن يوضح كل شيء.
منطق @E5@ الخاص بـ @E6@ هو جمع وتحقق وتوحيد هذه المعلومات المعقدة والمشتتة، ثم إخراجها بشكل يمكن للعقود الذكية قراءته مباشرة. ببساطة، هو يقوم بـ"اختبار حكم" في الواقع، وليس مجرد "مسألة حسابية".
وليس هذا مشروعًا عاديًا، بل إن @E7@ يعمل بشكل مستقر على كل من BNB Chain وSolana. هاتان الشبكتان معروفتان بسرعتهما، وإذا كانت @E8@ تتأخر كثيرًا، فإنها ستتعطل مباشرة، لكن آلية التحقق في @E9@ قادرة على التعامل مع ذلك، مما يدل على أن الحلول التقنية متينة. كما أن العملة الأصلية له، @E10@، تتقدم تدريجيًا في بناء النظام البيئي. وظيفة @E11@ قد تكون مملة، لكنها بالضبط الجزء الذي لا يمكن لـWeb3 أن يستغني عنه.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RugpullSurvivor
· 01-05 22:29
يبدو أن APRO فعلاً يقوم بعمل حقيقي، وليس مجرد شيء يتحدث فقط عن القصص
---
الأوراكل فعلاً يُقدّر بشكل كبير، وعندما ينهار الجميع يسب
---
لم يكن كلامك خطأ، السيناريوهات التطبيقية الحالية أكثر تعقيدًا بكثير من مجرد رفع الأسعار، هذا هو القيمة الحقيقية للأوراكل
---
تشغيلها بشكل مستقر على BNB و Solana يوضح المشكلة، لا حاجة للكلام الكثير
---
أخيرًا، أحدهم شرح هذا البنية التحتية غير المرئية بوضوح، لا تركز على الأمور الوهمية
---
السهولة هي الحقيقة، هذه العبارة أصابت الهدف
---
لكن لا تزال ننتظر لنرى كيف يمكن لـ AT أن يلعب دورًا في النظام البيئي، الوعود الشفهية سهلة جدًا
---
الأوراكل بالنسبة لـ Web3 يشبه أنابيب المياه بالنسبة للبيت، الجميع يستخدمها لكن لا يتذكرها أحد يوميًا
---
مثل هذه المشاريع الأساسية تتطلب صبر الفريق، ليست مسألة شهر أو شهرين
---
أشعر أن فكرة APRO أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تتحدث يوميًا عن الرؤى الكبيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithNoFear
· 01-05 14:50
تباً، هذه الأشياء مثل السحابة الذكية هي مصيرها أن تتلقى اللوم بصمت
بصراحة، معظم المشاريع تموت هنا، لا أحد يهتم حتى ينفجر النظام
APRO على الأقل لا يتفاخر، ويعمل بثبات على BNB وSol، وأنا أوافق على ذلك
البنية التحتية الحقيقية هكذا، مملة لكنها ضرورية
شاهد النسخة الأصليةرد0
TooScaredToSell
· 01-04 11:41
العملات الرقمية أو منصات التشفير التي تعتمد على البيانات الخارجية (الـ أوتوماتيكية) تُقدّر بشكل منخفض جدًا، عادةً لا يُلتفت إليها، وعندما يحدث خطأ يتم الهجوم عليها من قبل الجميع.
حتى لو قمت بعمل مهام صغيرة بشكل جيد، لن تحصل على إعجاب، أما المشاريع التي تركز على البنية التحتية مثل APRO فهي أكثر جدارة بالملاحظة.
بصراحة، استقرار الأداء على BNB و Solana يكفي لإثبات المشكلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WealthCoffee
· 01-03 01:53
عادة لا يهتم أحد، وعندما يحدث انهيار ينهال الجميع بالشتائم على الشبكة، فإن العقود الذكية حقًا مرهقة ولا تحظى بالتقدير
بصراحة، بناء البنية التحتية هكذا، هو أكثر صلابة بكثير من تلك المشاريع التي تتحدث عن القصص يوميًا
APRO في سولانا وBNB يعملان بشكل مستقر منذ فترة طويلة، وعدم وجود تأخير أو تقلبات يدل على أن الأمور فعلاً سليمة
الآن لا تزال تلعب على منطق "السعر = العقود الذكية"، يجب أن تستيقظوا حقًا
الأسئلة بصيغة صح أو خطأ والرياضيات، واحده في السماء والأخرى في الأرض، هذا هو الدور الحقيقي للعقود الذكية
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-a180694b
· 01-03 01:51
عادة لا أحد يهتم بالمصادر الموثوقة، وعندما تنهار البيانات يبدأون في تحميل المسؤولية، هذه هي الحقيقة
بصراحة، المشاريع مثل APRO التي تتسم بالهدوء هي الأكثر موثوقية، فهي تعمل بصمت دون تباهي
المصادر الموثوقة لم تعد مجرد أسعار، الآن الأمر يتطلب تقييم حدوث الأحداث، والتحقق من تفعيل الشروط، وهذه الحالات المعقدة هي الجوهر
تعمل بشكل مستقر على كل من BNB وSolana، حتى الشبكات ذات السرعة العالية لم تتعرض للفشل، التقنية فعلاً قوية
هذه هي البنية التحتية الحقيقية التي يحتاجها Web3، وليست تلك المفاهيم المزخرفة والسطحية
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMisfit
· 01-03 01:44
البيانات الخارجية تشبه حارس الليل، إذا لم يحدث شيء لا أحد يقدره، وإذا حدث شيء يُلقى اللوم عليه. نهج APRO هذا هو الصحيح، بحيث لا يضطر المطورون إلى التلاعب بالبنية التحتية، ويركزون على تطوير المنتج. لكن، العودة للكلام، الاختبار الحقيقي لا يزال في المستقبل، فهل يمكن للبيئة الموسعة أن تظل قادرة على التحمل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableCoinKaren
· 01-03 01:42
العمل في مجال العقود الذكية والبيانات الخارجية (الأوراكل) حقًا مرهق ولا يُحمد عقباه، في سوق الثيران لا أحد يتذكرها، وعند الانهيار تكون كلها انتقادات هاها
العمل الحقيقي المستقر هو الأساس، لا تشتت انتباهك بالأشياء الزائفة والملونة
من تسعير الأسعار إلى التحقق من الأحداث، لقد تطور بالفعل، وفكرة APRO لا تزال واضحة جدًا
لكن بصراحة، لا تزال هذه الأشياء غير معروفة جدًا، ومعظم الناس لا يهتمون أصلًا من أين تأتي البيانات
شاهد النسخة الأصليةرد0
governance_lurker
· 01-03 01:37
يا إلهي، أخيرًا أحد يتحدث عن موضوع العقود الذكية. حقًا، في كل مرة ينهار النظام يُلقى اللوم على العقود الذكية، ومن يهتم عادةً بذلك
BNB وSolana يعملان بثبات، هذا التفصيل فعلاً قوي
عندما نتحدث عن ال، فإن معظم الناس في الواقع لا يشعرون بشيء. عندما ينطلق السوق الصاعد، يكون الجميع مشغولين بملاحقة العملات وتداول العقود، ولا يفكرون فيه أصلاً. وعندما تظهر مشكلة حقيقية في النظام — مثل توقف بيانات الأسعار، أو عدم تمكن العقود من التسوية، أو تجميد الأموال — عندها يدرك الجميع فجأة: على الرغم من أن السلسلة لامركزية، إلا أن البيانات الواقعية لا بد أن يتم التحقق منها ونقلها إلى السلسلة بواسطة شخص ما. عادةً لا يهتم الناس بذلك، ولكن عند الانهيار، يهاجم الجميع الشبكة، ويُعتبر @E1@ نوعًا من البنية التحتية غير المرئية التي تتطلب جهدًا كبيرًا دون مقابل.
ما يفعله @E2@ هو بالضبط هذا الأمر. لا يمتلك تلك السرديات البراقة غير الواقعية، بل يعتمد على فكرة بسيطة: تمكين تطبيقات السلسلة من الحصول على البيانات الحقيقية بشكل آمن وموثوق، بحيث لا يضطر المطورون لبناء نظام @E3@ من الصفر، بل يركزون على المنتج نفسه. أحيانًا، الاختصار هو الحقيقة.
الكثير من الناس لا زالوا يعتقدون أن @E4@ = أسعار، وهذا اعتقاد قديم. الآن، تطبيقات السلسلة لا تسأل فقط عن "ما هو السعر"، بل أيضًا عن "هل حدثت هذه الحالة بالفعل" — سوق التوقعات يحتاج إلى التحقق من انتهاء الأحداث، واتفاقيات التأمين تحتاج إلى تأكيد ما إذا كانت شروط المخاطر قد تم تفعيلها، وتطبيقات مثل RWA وAI Agent تحتاج إلى التحقق من صلاحية الوثائق، أو ما إذا كانت السياسات قد تغيرت. هذه المصادر للمعلومات معقدة، ولا يمكن لرقم واحد أن يوضح كل شيء.
منطق @E5@ الخاص بـ @E6@ هو جمع وتحقق وتوحيد هذه المعلومات المعقدة والمشتتة، ثم إخراجها بشكل يمكن للعقود الذكية قراءته مباشرة. ببساطة، هو يقوم بـ"اختبار حكم" في الواقع، وليس مجرد "مسألة حسابية".
وليس هذا مشروعًا عاديًا، بل إن @E7@ يعمل بشكل مستقر على كل من BNB Chain وSolana. هاتان الشبكتان معروفتان بسرعتهما، وإذا كانت @E8@ تتأخر كثيرًا، فإنها ستتعطل مباشرة، لكن آلية التحقق في @E9@ قادرة على التعامل مع ذلك، مما يدل على أن الحلول التقنية متينة. كما أن العملة الأصلية له، @E10@، تتقدم تدريجيًا في بناء النظام البيئي. وظيفة @E11@ قد تكون مملة، لكنها بالضبط الجزء الذي لا يمكن لـWeb3 أن يستغني عنه.