في هذا المجال منذ سنوات عديدة، مؤخرًا اكتشفت أن جو السوق قد تغير حقًا — من جهة يسمع الناس يصرخون "العملات المزيّفة ماتت"، ومن جهة أخرى يرى البعض يشتري بصمت عند القاع. اليوم سأشارك بعض الملاحظات العملية: سوق العملات المزيّفة الآن يشبه نوعًا ما الهدوء الغريب قبل العاصفة، لكن ربما هذه المرة الأمر مختلف حقًا. بالطبع لست أدعو إلى المخاطرة بكل شيء، فقط أعتقد أن هناك إشارات تستحق إعادة النظر فيها.

لنبدأ بالبيانات. حصة البيتكوين من السوق انخفضت من أكثر من 60% إلى حوالي 55%، يبدو تغييرًا غير مذهل، لكن ما وراء ذلك يحمل دلالات مثيرة للاهتمام — موقف المؤسسات تجاه العملات المزيّفة بدأ يتراخى بشكل واضح. قبل سنوات، كانت الحجة السائدة "أي شيء غير البيتكوين هو قمامة"، والآن بالكاد يُسمع ذلك. على سبيل المثال، تقرير دراسة شركة GrayScale يوضح أن سلاسل البلوكتشين مثل Solana و Avalanche، التي تمتلك بيئة حيوية، تُصنف الآن على أنها "أصول شبه استثمارية"، وهذا شيء لم يكن ليخطر على بال قبل عامين. حتى المشاريع التي تجمع بين الذكاء الاصطناعي والبلوكتشين، مثل Fetch.ai، التي تتعاون مع شركات عملاقة مثل Nvidia، شهدت ارتفاعات مذهلة على المدى القصير. إذن المشكلة ليست في تدفق الأموال، بل في أن الأموال الذكية بدأت تتجه بشكل سري نحو مشاريع مدعومة بتقنيات حقيقية.

نقطة أخرى تم تجاهلها بشكل كبير هي جدوى المسارات التقنية. كثيرون يربطون العملات المزيّفة بـ MEME، لكن منطق الدورة الحالية تغير فعلاً. على سبيل المثال، خط RWA (الأصول الحقيقية)؛ شركة Ondo Finance تقوم بتوكنة الديون الأمريكية، وكيانات مثل BlackRock و Goldman Sachs تتابع الأمر، وهذا ليس مجرد مضاربة، بل حاجة حقيقية لتخصيص الأصول. بالإضافة إلى حلول Layer2، مثل Arbitrum و Polygon، التي تعالج مشكلة رسوم الغاز المزعجة على إيثريوم، وهذه حاجة أساسية، وقد تراكمت بالفعل العديد من التطبيقات والمستخدمين في هذا المجال. المشاريع التي تملك استدامة، تعتمد على دعم منطق أساسي قوي.

في النهاية، الفرص الحالية ليست في اللحاق بالموضة، بل في فهم أي المشاريع تحل مشكلات حقيقية. هذا سوق يتطلب تقييمًا أكثر دقة.