البلوكتشين ذات TPS العالي: لماذا تعتبر سرعة المعاملات أكثر أهمية مما تعتقد

عندما تقوم بإرسال الأموال حول العالم، كل ثانية لها أهميتها. تجعل أنظمة البنوك التقليدية من الضروري الانتظار لأيام لتحويلات دولية، بينما يمكن للعملات المشفرة أن تقدم أداءً أفضل. بيتكوين، على سبيل المثال، ينجز المعاملات في أقل من ساعة مقارنةً بفترات الانتظار التي تصل إلى أسبوع في البنوك التقليدية. هذه الميزة في السرعة مدعومة بمقياس أصبح ذو أهمية متزايدة في تطوير البلوكشين: المعاملات في الثانية، المعروف عادةً باسم TPS.

فهم المعاملات في الثانية

TPS بسيط من حيث المبدأ - يقيس عدد المعاملات التي يمكن أن تعالجها شبكة البلوكتشين في ثانية واحدة. ومع ذلك، الشيطان يكمن في التفاصيل. كل بلوكتشين له قياسان متميزان لـ TPS: متوسط TPS في الظروف العادية و TPS الأقصى خلال ذروة الطلب.

فكر في الأمر مثل الطريق السريع. خلال ساعات الذروة المنخفضة، يتدفق المرور بسلاسة (متوسط TPS). ولكن خلال ساعة الذروة عندما يتنقل الجميع في نفس الوقت (فترات الطلب العالي)، يصبح نفس الطريق السريع مزدحمًا، وتتحرك المركبات ببطء (TPS في الوقت الحقيقي المنخفض). لهذا السبب، فإن قدرة البلوكشين على الحفاظ على TPS مرتفع خلال ذروات المرور تحدد ما إذا كان المستخدمون سيختبرون معاملات سلسة أو تأخيرات محبطة.

يصبح التباين واضحًا عندما تقارن العملات الرقمية بالتمويل التقليدي. يمكن لـ VISA معالجة أكثر من 65,000 عملية في الثانية. بيتكوين؟ يتوسط فقط خمس TPS، مع حد أقصى نظري يبلغ سبعة. ينشأ هذا القيد من فلسفة تصميم بيتكوين التي تعطي الأولوية للامركزية على السرعة - وهو تنازل اختارته مجتمع بيتكوين عمدًا للحفاظ عليه.

لماذا معدل TPS العالي ليس مجرد مقياس للغرور

أهمية TPS العالية تمتد إلى ما هو أبعد من حقوق التفاخر. مع انفجار اعتماد العملات المشفرة، تواجه الشبكات طلبًا غير مسبوق. عندما لا تستطيع blockchain مواكبة الطلب، يصبح الازدحام الشبكي أمرًا لا مفر منه. يعاني المستخدمون من أوقات تأكيد أطول، ويدفع التنافس على مساحة الكتل رسوم المعاملات إلى مستويات غير مستدامة.

تسبب تصعيد الرسوم هذا في خلق دورة مفرغة في الماضي. اكتشف المستخدمون أن دفع رسوم أعلى يجعل معاملاتاتهم أولوية لدى عمال المناجم، لذا بدأ الجميع في رفع الرسوم. ما كان في السابق ميزة تكلفة على البنوك التقليدية تبخر مع ارتفاع الرسوم المتوسطة، مما جعل المستخدمين العاديين خارج الصورة تمامًا. تُظهر هذه المشكلة الواقعية لماذا تعتبر قابلية التوسع - والبنية التحتية عالية TPS التي تدعمها - مهمة للغاية.

بصرف النظر عن تجربة المستخدم، فإن TPS العالي يؤثر بشكل مباشر على قدرة البلوكشين على التوسع. مع اعتماد المزيد من الناس للعملات المشفرة وانتشار تطبيقات العقود الذكية، يجب على الشبكات زيادة حد TPS الخاص بها. بدون هذه القدرة، حتى الزيادات الطفيفة في الاستخدام تخلق ازدحامًا، مما يقوض القيمة الكاملة لتكنولوجيا البلوكشين.

القادة في الأداء: أي سلاسل الكتل تقدم؟

مع الاعتراف بقيود قابلية التوسع في البيتكوين، قضى المطورون أكثر من عقد من الزمان في بناء بدائل أسرع وأكثر كفاءة. إليك مكان الشبكات الرائدة اليوم:

سولانا تدفع حدود ما هو ممكن. تدعي ورقة بيضاء لها نظريًا 710,000 TPS، على الرغم من أن الاختبارات في العالم الحقيقي كانت أكثر تواضعًا - حيث وصلت إلى 65,000 TPS في الممارسة العملية. وفقًا لـ CoinGecko، سجلت سولانا متوسط TPS يومي أقصى قدره 1,053.7، مع حدوث إنهاء الكتل في غضون 21-46 ثانية فقط. هذا أسرع بمراحل من نافذة تأكيد بيتكوين التي تستغرق ساعة.

SUI، التي أطلقت شبكتها الرئيسية في مايو 2023، تحقق متوسط TPS يومي أقصى قدره 854.1 وفقًا لقياسات CoinGecko. تدعي المشروع إمكانية معالجة تصل إلى 125,000 TPS من خلال المعالجة المتوازية من قبل المدققين، مما يقلل من زمن الانتظار مع تعظيم إجمالي القدرة على المعالجة. تضمن عمليات التحقق من المعاملات الفردية إكمالها الفوري دون التضحية بالأمان.

BSC (BNB Smart Chain) تتبنى نهجًا مختلفًا ولكنها تقدم سرعة مثيرة للإعجاب على أي حال. أظهرت قياسات TPS في العالم الحقيقي 378 معاملة في الثانية في أواخر عام 2023. تكمن قوة BSC في توافقها مع آلة Ethereum الافتراضية، مما يوفر للمطورين الوصول إلى التطبيقات اللامركزية الحالية على Ethereum مع الحفاظ على معالجة المعاملات بشكل أسرع بكثير.

الإيثيريوم 2.0 يمثل لحظة فاصلة. قبل ترقية إثبات الحصة في سبتمبر 2022، كانت الإيثيريوم تدير 12-15 TPS. بعد الترقية، توسعت سعة TPS القصوى للشبكة لتصل إلى ما بين 20,000 و100,000. هذه التحول - مع الحفاظ على الأمان واللامركزية - يثبت أن إعادة تصميم البروتوكول بعناية يمكن أن يفتح مكاسب أداء ضخمة.

المتنافسون البارزون الآخرون يشملون XRP، الذي أنشأته Ripple، والذي يعمل على شبكة RippleNet الخاصة به بدلاً من تقنية البلوكتشين التقليدية. على الرغم من المخاوف المتعلقة بالمركزية، فإن RippleNet theoretically يعالج ما يصل إلى 50,000 TPS—مما يجعله يتفوق على أنظمة الدفع التقليدية مثل SWIFT.

نتطلع إلى الأمام

تعكس التركيز المستمر لنظام العملات الرقمية على تحقيق TPS عالية حقيقة أساسية: إن التبني المستقبلي يتطلب بنية تحتية جاهزة للمستقبل. كل تقدم في قدرة معالجة المعاملات يزيل الحواجز أمام تبني العملات الرقمية بشكل رئيسي. سواء كانت المشاريع بحاجة في النهاية إلى 100,000 أو 500,000 أو حتى TPS أعلى يبقى غير مؤكد، لكن شيء واحد واضح - لقد طورت الصناعة القدرات الفنية لتلبية أي طلب يظهر، مما يضمن أن تكنولوجيا البلوكشين يمكن أن تتوسع بشكل مستدام لسنوات قادمة.