يبدو أن القادة العالميين عالقون في زمن صناعي مُعَيَّن. من واشنطن إلى بروكسل، يقوم صانعو السياسات بإطلاق دعم ضخم وتدابير حمائية، جميعهم يسعون وراء نفس الحلم: إعادة المصانع إلى الوطن.

لكن الحقيقة غير المريحة هي أن هذا الهوس بالمصانع يعتمد على أسس هشة. الفكرة الرومانسية التي تقول إن التصنيع يعني الازدهار؟ هذه طريقة تفكير تعود إلى العصر الصناعي تتعارض مع اقتصاد العصر الرقمي. المصانع التقليدية لم تعد محركات خلق الوظائف كما كانت من قبل. لقد غيرت الأتمتة هذه المعادلة بشكل جذري.

تسير السخرية بشكل أعمق. الدول التي تنفق مليارات على مصانع أشباه الموصلات ومحطات البطاريات قد تكون في الواقع تطلق النار على أقدامها. هذه السياسات تشوه تخصيص رأس المال، مما يسحب الموارد بعيدًا عن المكان الذي ترغب الأسواق في تدفقها بشكل طبيعي. عندما تدعم الجميع نفس القطاعات، تحصل على فائض في القدرة التنافسية وسباق نحو القاع.

بينما انتقلت عملية خلق الثروة الحقيقية. البرمجيات تهيمن على العالم. البنية التحتية الرقمية أصبحت أكثر أهمية من مصانع الصلب. المستقبل ينتمي للبروتوكولات، وليس لخطوط الإنتاج. ومع ذلك، لا يزال السياسيون يخوضون حرب الأمس، يقيسون القوة الاقتصادية بعدد القطع التي تخرج من خطوط التجميع.

هذا الانفصال مهم لمطوري العملات المشفرة وWeb3. بينما تطارد الحكومات سراب التصنيع، تعمل الاقتصاديات اللامركزية على مبادئ مختلفة تمامًا - بلا حدود، بلا إذن، ومحصنة ضد القيود الجغرافية التي تثير هوس صانعي السياسات التقليديين. القيمة لم تعد في مكان صنع الشيء؛ بل في من يتحكم في الشبكات ويمتلك سكك التجارة الرقمية.

ربما حان الوقت للسؤال: هل نحن نقوم بتحسين المقاييس الخاطئة تمامًا؟