بروتوكول x402 في جوهره هو استمرار لمهمة شبكة البرق للبيتكوين:
كلها تتشارك في مهمة مشتركة: جعل الدفع باستخدام الأصول المشفرة سلسًا وواقعيًا؛
1) الهيكل التقني الأساسي مشابه جدًا:
شبكة البرق: قناة الحالة خارج السلسلة (اتصال P2P) + التسوية النهائية على السلسلة
x402: قناة بروتوكول خارج السلسلة (تفعيل عبر HTTP) + التسوية الفورية على السلسلة
الجوهر هو مزيج من "التنسيق خارج السلسلة + التحقق النهائي على السلسلة"، فشبكة البرق تقوم بقفل الأموال أولاً ثم تسوي الحساب، بينما x402 يقوم بالحساب في كل عملية.
2) بعض الاختلافات الرئيسية:
1. نمط إدارة الأصول: شبكة البرق تتطلب فتح قنوات وقفل الأصول، وكل عملية فتح أو إغلاق تستهلك تكلفة؛ x402 لا يتطلب القفل، حيث يقوم Facilitator بالدفع نيابة عن المستخدم، وكل عملية تسوية مستقلة تقريبًا بدون استهلاك كبير. هذا يجعل دخول شبكة البرق أكثر تعقيدًا، بينما x402 يحقق تجربة بدون إحساس من خلال الدفع بواسطة Agent.
2. تعقيد إدارة السيولة: قنوات الشبكة الثنائية تستهلك السيولة وتحتاج إلى آليات معقدة مثل Splicing لإعادة التوازن، مما يؤدي إلى مركزية واحتكار عقدة الـ Hub؛ أما x402 فببساطة ينقل ضغط السيولة إلى Facilitator، ومع وجود كبار اللاعبين الذين يدعمون السوق ويقدمون دعمًا، فإن السوق يميل إلى السيطرة المركزية. هذا النهج في نقل تكلفة سهولة الدفع إلى الطبقة الوسيطة يميل حتمًا نحو المركزية.
3. مساحة توسع النظام البيئي: شبكة البرق تعتمد على بنية UTXO، وHTLC، والتوجيه، وإدارة القنوات، وكلها معقدة على السلسلة الواحدة، وتوسيعها إلى بيئة متعددة السلاسل يمثل تحديًا كبيرًا؛ أما x402 كإطار مفتوح وبروتوكول، فهو مصمم بطبيعته للازدهار عبر عدة سلاسل، ويمكنه الاتصال بسرعة بمجرد دعم EIP-3009 أو آلية معادلة؛ باستخدام معيار بروتوكول مفتوح وتنفيذ متعدد السلاسل، فإن x402 يتقدم بشكل أسرع من شبكة البرق التي تركز على سلسلة واحدة.
4. المستهدفون بالخدمة: شبكة البرق تخدم "الأشخاص"، بينما x402 يميل إلى خدمة "وكلاء الذكاء الاصطناعي"، حيث تكون احتياجات البشر منخفضة التردد، لذا يركز على نموذج الثقة "اللامركزية"، لكن دفع الوكيل يتطلب تكرارًا عاليًا وتجزئة، لذلك يجب أن يكون أداء السلسلة عاليًا، ويتم ضبط ذلك من خلال سوق مفتوح وآليات سمعة مثل ERC8004 لمنع سوء التصرف، مما يجعله أكثر عملية وواقعية.
وفي الختام.
على الرغم من أن الأمر لا يُقال بسهولة، إلا أنه لا مفر من القول:
شبكة البرق هي "إرث" من عصر سابق، وx402 هو "بداية" لعصر جديد.
ملاحظة: تحية للمطورين والفرق الذين لا زالوا يعملون في مجال شبكة البرق، بالتأكيد هناك طرق للابتكار والتكامل (التعايش)!
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
فيما يلي الترجمة إلى العربية:
بروتوكول x402 في جوهره هو استمرار لمهمة شبكة البرق للبيتكوين:
كلها تتشارك في مهمة مشتركة: جعل الدفع باستخدام الأصول المشفرة سلسًا وواقعيًا؛
1) الهيكل التقني الأساسي مشابه جدًا:
شبكة البرق: قناة الحالة خارج السلسلة (اتصال P2P) + التسوية النهائية على السلسلة
x402: قناة بروتوكول خارج السلسلة (تفعيل عبر HTTP) + التسوية الفورية على السلسلة
الجوهر هو مزيج من "التنسيق خارج السلسلة + التحقق النهائي على السلسلة"، فشبكة البرق تقوم بقفل الأموال أولاً ثم تسوي الحساب، بينما x402 يقوم بالحساب في كل عملية.
2) بعض الاختلافات الرئيسية:
1. نمط إدارة الأصول: شبكة البرق تتطلب فتح قنوات وقفل الأصول، وكل عملية فتح أو إغلاق تستهلك تكلفة؛ x402 لا يتطلب القفل، حيث يقوم Facilitator بالدفع نيابة عن المستخدم، وكل عملية تسوية مستقلة تقريبًا بدون استهلاك كبير. هذا يجعل دخول شبكة البرق أكثر تعقيدًا، بينما x402 يحقق تجربة بدون إحساس من خلال الدفع بواسطة Agent.
2. تعقيد إدارة السيولة: قنوات الشبكة الثنائية تستهلك السيولة وتحتاج إلى آليات معقدة مثل Splicing لإعادة التوازن، مما يؤدي إلى مركزية واحتكار عقدة الـ Hub؛ أما x402 فببساطة ينقل ضغط السيولة إلى Facilitator، ومع وجود كبار اللاعبين الذين يدعمون السوق ويقدمون دعمًا، فإن السوق يميل إلى السيطرة المركزية. هذا النهج في نقل تكلفة سهولة الدفع إلى الطبقة الوسيطة يميل حتمًا نحو المركزية.
3. مساحة توسع النظام البيئي: شبكة البرق تعتمد على بنية UTXO، وHTLC، والتوجيه، وإدارة القنوات، وكلها معقدة على السلسلة الواحدة، وتوسيعها إلى بيئة متعددة السلاسل يمثل تحديًا كبيرًا؛ أما x402 كإطار مفتوح وبروتوكول، فهو مصمم بطبيعته للازدهار عبر عدة سلاسل، ويمكنه الاتصال بسرعة بمجرد دعم EIP-3009 أو آلية معادلة؛ باستخدام معيار بروتوكول مفتوح وتنفيذ متعدد السلاسل، فإن x402 يتقدم بشكل أسرع من شبكة البرق التي تركز على سلسلة واحدة.
4. المستهدفون بالخدمة: شبكة البرق تخدم "الأشخاص"، بينما x402 يميل إلى خدمة "وكلاء الذكاء الاصطناعي"، حيث تكون احتياجات البشر منخفضة التردد، لذا يركز على نموذج الثقة "اللامركزية"، لكن دفع الوكيل يتطلب تكرارًا عاليًا وتجزئة، لذلك يجب أن يكون أداء السلسلة عاليًا، ويتم ضبط ذلك من خلال سوق مفتوح وآليات سمعة مثل ERC8004 لمنع سوء التصرف، مما يجعله أكثر عملية وواقعية.
وفي الختام.
على الرغم من أن الأمر لا يُقال بسهولة، إلا أنه لا مفر من القول:
شبكة البرق هي "إرث" من عصر سابق، وx402 هو "بداية" لعصر جديد.
ملاحظة: تحية للمطورين والفرق الذين لا زالوا يعملون في مجال شبكة البرق، بالتأكيد هناك طرق للابتكار والتكامل (التعايش)!