تم الحكم على مؤسس محفظة بيتكوين Samurai بالسجن لمدة 5 سنوات…… وتجدّد الجدل حول "الخصوصية والجريمة"

حكمت المحكمة الفيدرالية الأمريكية بالسجن خمس سنوات على كيوند رودريغيز، المؤسس المشارك للمحفظة بيتكوين “Samourai Wallet”، مما أثار مرة أخرى الجدل حول كيفية تحقيق التوازن بين حماية الخصوصية والوقاية من الجرائم في نظام الأصول الرقمية.

أقر رودريغيز بالذنب في اتهامات التآمر لتقديم خدمات نقل الأموال غير المرخصة، والتي تتعلق بأقصى عقوبة قانونية للاتهامات ذات الصلة. اتهم القاضي الأمريكي في المحكمة الجزئية، دينيس كوت، رودريغيز بأنه “جعل الأموال المسروقة صعبة التتبع من خلال تقنيات خلط التشفير، واستغل موهبته في الأفعال الاحتيالية”.

محفظة ساموراي هي خدمة خلط للعملات الرقمية تحقق منع التتبع من خلال خلط معاملات المستخدمين. على الرغم من أن هذه الميزة موجهة نحو حماية الخصوصية، إلا أنها تعرضت دائمًا لانتقادات من قبل وكالات إنفاذ القانون والتنظيم بسبب خطر إساءة استخدامها في أنشطة غسيل الأموال غير القانونية.

أثارت هذه القضية جدلاً فورياً على منصات المجتمع مثل X (تويتر سابقاً). وأكد المستثمر المبكر في العملات الرقمية كايل شاسي أن “في هذا العصر الذي يُعتبر فيه الخصوصية جريمة، فإن محفظة ساموراي توفر فقط وظيفة النقل المجهول، وليست أداة جريمة واضحة”، وحذر من “إذا لم نتمكن من الدفاع عن حقوق الأفراد في التجارة والتطوير في حالة عدم المراقبة، فسوف نواجه في المستقبل سيطرة شاملة من العملات الرقمية للبنك المركزي ونظام الائتمان الاجتماعي.”

المحامي المدافع عن رودريغيز قدم التماساً يشير إلى أن المتهم هو مرتكب جريمة لأول مرة ويولي أهمية للعائلة، وكان ينوي إنشاء خدمة قانونية لحماية الخصوصية، ويعبر عن أسفه الشديد عن استمراره في تشغيل المنصة بعد أن علم بأن بعض المستخدمين يستخدمون أموالاً غير قانونية لخلط العملات. وأعرب رودريغيز في المحكمة عن “اعتذاره الصادق”.

توصّل رودريغيز إلى اتفاق مع المؤسس المشارك ويليام هيل، سيتم بموجبه مصادرة ما مجموعه 2.37 مليار دولار (حوالي 3.17 تريليون وون كوري) وغرامة قدرها 400,000 دولار (حوالي 532 مليون وون كوري). سيُعلن الحكم النهائي لهيل في 19 نوفمبر. بالإضافة إلى ذلك، يواجه المؤسس المشارك لخدمة الخلاطات المماثلة Tornado Cash، رومان ستورم، محاكمة بتهم مشابهة، وقد يواجه عقوبة تصل إلى خمس سنوات في السجن.

تُعتبر هذه الحكم مثالاً نموذجياً على المخاطر القانونية التي يواجهها مطورو التشفير عند تطوير تقنيات تعزيز الخصوصية، ومن المتوقع أن يكون لها تأثير عميق في الصناعة. هل الخصوصية حقوق إنسان أساسية أم أداة للجريمة؟ لا يزال هذا السؤال أحد القضايا الأساسية التي تحتاج إلى حل في صناعة الأصول الرقمية.