ظهر جدل مثير للاهتمام: هل يمكن لوجهات النظر السياسية الشخصية أن تؤثر فعلاً على كيفية عمل شبكة لامركزية؟ خذ على سبيل المثال كاردانو. إذا كانت السلسلة تعمل حقًا على مبادئ لامركزية، فلا ينبغي لمعتقدات الأفراد أن تحدد وظيفتها. السؤال الحقيقي ليس حول الموقف السياسي لأي شخص، بل حول ما إذا كان البروتوكول نفسه يضمن لامركزية حقيقية. إما أن النظام يعمل بشكل مستقل عن أيديولوجية أي شخص، أو أن ادعاء "اللامركزية" يحتاج إلى إعادة تقييم. هذا يلامس جوهر ما تعد به Web3: شبكات خالية من التأثير المركزي، بما في ذلك الآراء الشخصية للبناة أو المشاركين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LayerZeroHero
· منذ 23 س
لا تختبئ، فالأمر أصلاً لا يكفي للتركز.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUD_Whisperer
· منذ 23 س
ثم لنبدأ مناقشة المركزية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropDreamer
· منذ 23 س
فقط قول: اللامركزية لا تزال من صنع البشر، أليس كذلك؟
ظهر جدل مثير للاهتمام: هل يمكن لوجهات النظر السياسية الشخصية أن تؤثر فعلاً على كيفية عمل شبكة لامركزية؟ خذ على سبيل المثال كاردانو. إذا كانت السلسلة تعمل حقًا على مبادئ لامركزية، فلا ينبغي لمعتقدات الأفراد أن تحدد وظيفتها. السؤال الحقيقي ليس حول الموقف السياسي لأي شخص، بل حول ما إذا كان البروتوكول نفسه يضمن لامركزية حقيقية. إما أن النظام يعمل بشكل مستقل عن أيديولوجية أي شخص، أو أن ادعاء "اللامركزية" يحتاج إلى إعادة تقييم. هذا يلامس جوهر ما تعد به Web3: شبكات خالية من التأثير المركزي، بما في ذلك الآراء الشخصية للبناة أو المشاركين.