امسح ضوئيًا لتحميل تطبيق Gate
qrCode
خيارات تحميل إضافية
لا تذكرني بذلك مرة أخرى اليوم

كيف أعادت أسبوع واحد تشكيل سلاسل التوريد العالمية ( ولماذا تعتبر العملات المشفرة مهمة )

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

السرد الذي يلاحقه الجميع: الصين استسلمت في حرب تجارية. البيانات تقول قصة مختلفة — وهي أكثر إثارة للاهتمام بكثير.

الجدول الزمني الذي لم يتصل به أحد:

24-28 أكتوبر. في تلك الأيام الأربعة:

  • ماليزيا وقعت اتفاقيات معادن نادرة
  • تايلاند حصلت على حقوق المعالجة
  • أستراليا أطلقت مصفاة $13B
  • كمبوديا أنهت صفقات الاستخراج

ثم: “الصين مستعدة لإبرام صفقة.”

هذه ليست صدفة. إنها بنية تحتية. بينما كانت العناوين تصرخ “حرب تجارية”، كان شخص ما يبني بهدوء سلاسل إمداد بديلة. كانت الصين تسيطر على حوالي 80% من معالجة المعادن النادرة. بحلول أواخر أكتوبر؟ لم يعد ذلك احتكارًا — بل تشتت عبر أربع قارات.

الأرقام التي تهم:

الفائض التجاري للصين مع الولايات المتحدة:

  • 2018: 758 مليار دولار، مع سيطرة على 90% من المعادن النادرة
  • 2025: $578B والانزلاق، مع سيطرة على 80% من المعادن النادرة
  • 28 أكتوبر: $180B في تدفقات التجارة التي بدأت تعيد التموضع نحو آسيان

هذه ليست تدميرًا. إنها إعادة تموضع. كل دولار يخرج من الصين يشتري نفوذًا في مكان آخر.

لماذا 48 ساعة بدلًا من 18 شهرًا:

صفقة المرحلة الأولى (2019)؟ استغرقت 18 شهرًا. وهذه؟ 48 ساعة.

الفرق: النفوذ التفاوضي أصبح معدومًا بالفعل. عندما لا يعود احتكار المعادن النادرة يعمل، وعندما تكون الموردين البديلين يعملون، وعندما تواجه صادراتك الزراعية اللامبالاة — فإن مرحلة “الحديث” تصبح قصيرة جدًا.

لم تكن الصين تفوز بالتنازلات. كانت تقبل بأن موقفها التفاوضي غدًا سيكون أسوأ.

ما الذي تم تبادله فعليًا:

ليس تخفيض الرسوم الجمركية. بل القبول. الصين اشترت وقتًا باعترافها بـ:

  • المعادن النادرة: لم تعد حصرية
  • النفوذ الزراعي: غير مهم عندما توجد بدائل
  • السيادة التكنولوجية: غير مستدامة بدون برمجيات وأسواق أمريكية

الزاوية المتعلقة بالعملات الرقمية التي لا يناقشها أحد:

إليكم ما هو مثير: $3 تريليون دولار من بناء البنية التحتية للذكاء الاصطناعي عالميًا أصبح يعتمد بشكل كبير على سلاسل إمداد غربية. هذا رأس المال يحتاج إلى التدفق في مكان ما، وتخزينه في مكان ما، وتسويته في مكان ما.

بينما تعيد الحروب التجارية تنظيم سلاسل الإمداد المادية، يبدو أن الطبقة المالية تتجه أكثر نحو أنظمة تسوية لامركزية. البيتكوين لا يشارك في هذه المفاوضات الجيوسياسية. هو ببساطة يعالج القيمة، والحدود غير مهمة.

في عالم تتلاشى فيه النفوذ الثنائي، الأصول التي تعمل بدون شركاء تفاوض تصبح ذات أهمية استراتيجية.

التحول الحقيقي:

لم تكن انتصارًا في حرب تجارية. كانت دليلًا على أن الثنائية الاقتصادية — فكرة وجود نظامين متنافسين يعملان بشكل مستقل — قد تحطمت للتو.

ما الذي يحل محلها؟ على الأرجح: عالم سلاسل إمداد مجزأ حيث يُوزع النفوذ، وليس مركزيًا. وهذا منطقي في نظام اقتصادي متعدد الأقطاب.

وهنا تتقاطع قصة البلوكشين: عندما يُوزع السلطة والثقة، من المحتمل أن يكون طبقة التسوية أيضًا موزعة.

BTC-1.4%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.18Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.15Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.2Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.2Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت