العملات البيئية الخمسة الكبرى وإمكاناتها لعام 2030: أيها تستحق الاحتفاظ بها على المدى الطويل؟

في الآونة الأخيرة، بدأ مجتمع العملات الرقمية مرة أخرى مناقشة موضوع “العملات ذات الأضعاف الألفية”. دعونا نتجاوز العناوين المبالغ فيها وننظر إلى المنطق التطوري لهذه العملات القديمة في النظام البيئي من خلال الأساسيات.

Polkadot（DOT）：إلى أي مدى يمكن أن يذهب سرد عبر السلاسل؟

القيمة الأساسية لـ DOT تكمن في حل مشكلة التواصل بين السلاسل. الرأي السائد يتوقع أن يكون السعر بين 100-150 دولار بحلول عام 2030. لكن المهم هو — أن سيناريوهات عبر السلاسل الحالية لديها عدد محدود من المستخدمين، ويجب انتظار متى ستنطلق بيئة التطبيقات اللامركزية.

Solana（SOL）：هل يمكن الحفاظ على ميزة الأداء؟

السعة على السلسلة هي القوة التنافسية الأساسية لـ SOL، مع هدف أن يكون السعر بين 200-300 دولار بحلول عام 2030. المشكلة أن ايثر لير (L2) يتطور بسرعة أيضًا، ويجب على SOL أن يواصل إثبات توازنه بين الأداء والأمان.

رابط السلسلة（LINK）：لاعب ثابت في مسار آلة أوراكل

رابط السلسلة كمصدر بيانات أساسي، يتوقع أن يكون السعر بين 50-75 دولار بحلول عام 2030. هذا توقع أكثر عقلانية — الطلب على آلة أوراكل موجود فعلاً، لكن المنافسين يتزايدون أيضًا.

Cardano（ADA） وCosmos（ATOM）：الجهة البيئية

ADA تركز على البحث وتقليل استهلاك الطاقة، وATOM تركز على التفاعل بين سلاسل متعددة. التوقعات لعام 2030 هي أن يكون السعر بين 10-20 دولار و20-30 دولار على التوالي. العملات البيئية تعتمد بشكل رئيسي على نشاط التمويل اللامركزي — وهذا لا يمكن تقييمه على المدى القصير.

نصيحة: الاحتفاظ على المدى الطويل يتطلب مراجعة دورية لبيانات داخل السلسلة (TVL، المستخدمون اليوميون، رسوم الغاز، وغيرها)، بدلاً من الاعتماد فقط على توقعات السعر.