تستعد المحكمة العليا لمعالجة سؤال كبير: هل يملك الرئيس الحالي فعلاً سلطة غير محدودة لفرض الرسوم الجمركية متى شاء؟ تتعلق القضية بالسلطات التي تم ممارستها سابقاً خلال تحركات الإدارة التجارية.



لكن هناك twist - حتى لو ضغطت المحكمة وقيّدت تلك السلطة، لا يزال هناك الكثير من المساحة للتلاعب. تعني المسارات القانونية البديلة والأدوات التنفيذية أنه يمكن إعادة بناء سياسات التعريفات من خلال قنوات مختلفة. إن البنية التحتية لحواجز التجارة لا تختفي لمجرد حكم واحد.

بالنسبة للأسواق، هذا مهم. عدم اليقين السياسي بشأن التعريفات له آثار متتالية عبر السلع والأسهم وحتى الأصول الرقمية عندما تتغير المشاعر الكلية. يستحق الأمر المتابعة كيف ستتطور هذه المعركة القانونية وما الذي تشير إليه من أجل وضع التجارة في المستقبل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationWatchervip
· 11-04 17:15
عدم اليقين الكلي الآخر يصيبني باضطراب ما بعد الصدمة... احمِ حقائبك عائلتي
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpDoctrinevip
· 11-04 17:07
هل ستظهر هذه السيف ذو الحدين أخيرًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_ngmivip
· 11-04 17:02
مجرد كلام فارغ من السياسيين
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhilosophervip
· 11-04 17:01
ما الجدل حول صلاحيات الرسوم الجمركية؟ إذا كنت ترغب في ذلك، لديك الكثير من الطرق لذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ILCollectorvip
· 11-04 16:54
ما فائدة السلطة، أليس من الأفضل أن تستمر في الانهيار الكبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletWhisperervip
· 11-04 16:54
لقد قامت الأسواق بالفعل بتسعير هذا التحكيم التنظيمي...احتمالية 99.7%
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت