عندما سمعت لأول مرة عن $HEMI ، بدا الأمر جريئًا: طبقة معيارية لا تجلس ببساطة بجوار بيتكوين أو إثيريوم، بل تحاول دمج الاثنين في شبكة عظمى واحدة. كانت الحملات التسويقية تتحدث عن توحيد أمان بيتكوين مع قابلية برمجة إثيريوم. شعرت أن الأمر طموح، بل حتى جريء. لكن بعد التعمق، وبناء مشاريع صغيرة، واختبار الجسور، ومراجعة الوثائق، أدركت أن هناك شيئًا مثيرًا للاهتمام هنا: القليل من المشاريع تحاول دمج كلا الجانبين من العملة ( الأمان والمنطق ) بشكل صريح - و @Hemi تحاول ذلك.
ما جربته في استخدام $HEMI هو: لقد تفاعلت مع بيئة حيث كانت الأدوات المألوفة لإثيريوم (التوافق مع EVM، العقود الذكية، والمحافظ المألوفة) موجودة جنبًا إلى جنب مع الوصول إلى حالة بيتكوين وتثبيتها. على سبيل المثال، يصف البروتوكول هيكله على أنه يتضمن عقد بيتكوين كامل داخل بيئة EVM - يُطلق عليها “hVM” (آلة هيمي الافتراضية). هذا يعني نظريًا أنه يمكنك كتابة عقود تشير إلى UTXOs الخاصة ببيتكوين، رؤوس الكتل، وما إلى ذلك، مع النشر عبر أدوات إثيريوم القياسية. هنا تبدأ الانسجام: منطق إثيريوم يلتقي بأساس بيتكوين.
لقد حاولت جسر الأصول، واختبار وظيفة “النفق”—الآلية التي تستخدمها HEMI لنقل الأصول بين بيتكوين، إثيريوم و HEMI نفسها. أثناء القيام بذلك شعرت بما تعد به العديد من البروتوكولات متعددة الطبقات ولكن القليل منها يحققه: تقليل الاحتكاك بين السلاسل، وتجربة أكثر توحدًا. وفقًا لوثائق HEMI، فإن “الأنفاق” الخاصة بهم تمكّن حركة الأصول دون الاعتماد على الجسور التقليدية الحافظة، مما يحافظ على اللامركزية ويقلل من أسطح الهجوم. عندما انتقل توكني من بيئة اختبار إثيريوم إلى HEMI ثم تم الإشارة إلى بعض بيانات بيتكوين في استدعاء العقد، كانت تنسيق هذه الأنظمة البيئية منطقيًا. لم أشعر أنه “لقد قمت بعملية جسر والآن أنا على السلسلة B” بل شعرت أنه “أنا في طبقة هجينة حيث كلا السلسلتين مهمتين.”
كان الأمان دائماً في ذهني. عندما تبني على عدة سلاسل، تقلق بشأن الروابط الضعيفة. مع HEMI، الفكرة هي أنها ترث أمان مستوى بيتكوين عبر آلية الإجماع الخاصة بها، Proof-of-Proof (PoP). ببساطة: تقوم HEMI بنشر حالتها بشكل دوري إلى سلسلة كتلة بيتكوين، مما يسمح لوزن إثبات العمل الخاص ببيتكوين بدعم الشبكة. لقد منحني ذلك ثقة أكبر. كان الشعور كأني لا أطلق فقط على سلسلة جديدة؛ كنت أطلق على سلسلة مرتبطة بأحد أقوى نماذج الأمان في عالم العملات المشفرة. التناغم: تحصل على مرونة على نمط إثيريوم، لكنك لا تتخلى عن جميع مزايا الأمان الخاصة ببيتكوين.
من جانب تجربة المستخدم، لاحظت أنه على الرغم من أن البنية معقدة، إلا أن الواجهة كانت مألوفة. استخدمت محفظة MetaMask الخاصة بي، ونشرت عقدًا بسيطًا، واستدعت دالة تشير إلى بيانات كتلة البيتكوين، وكانت العملية ليست غريبة بشكل مبالغ فيه. تلك التجربة المألوفة هي المفتاح: إذا كان عليك تعلم مجموعة جديدة تمامًا، فهذا يبطئ من التبني. وعد HEMI بـ “التوافق الكامل مع عقود EVM الذكية، والمراجعين، والمحافظ” يعمل من تجربتي. وهذا يعني أن المنطق - منطق إثيريوم - يبقى قابلاً للتطبيق، بينما يتم دمج قوة البيتكوين.
لكن بالطبع، لا توجد هندسة معمارية مثالية في اليوم الأول، وقد لاحظت بعض التحذيرات. بينما تشير HEMI إلى أكثر من $300 مليون TVL خلال مراحل اختبار الشبكة وإطلاقها المبكر، إلا أن استخدام السلسلة لتدفقات الإنتاج ذات الحجم العالي لا يزال يبدو في مرحلة الشروع. كانت بعض الجسور أو الأنفاق تحتوي على أصول محدودة؛ وكانت بعض العقود التي تشير إلى بيانات بيتكوين تتطلب أنماط لم أكن ملمًا بها بعد. بكلمات أخرى: التناغم حقيقي، لكن الأوركسترا لا تزال تضبط أوتارها. إذا كنت من المبادرين الأوائل، فلا بأس - تتوقع التعامل مع بعض الافتقار إلى اللمعان. إذا كنت تتوقع تدفقات ناضجة وصلبة، فقد ترغب في الانتظار.
ما التالي لـ HEMI؟ من خارطة الطريق والإعلانات التي تتبعتها: HEMI تتجه نحو برمجة أصول أوسع ( أقفال زمنية، تحويلات محمية بكلمة مرور، منطق التوجيه ) وتكاملات أعمق مع شركاء النظام البيئي - المزيد من البروتوكولات، المزيد من الصناديق، المزيد من التطبيقات اللامركزية المدركة لبيتكوين. بالنسبة لي كمستخدم، يعني ذلك أن الأفق يتغير: بدلاً من مجرد “نشر عقد على HEMI”، سترى “نشر عقد يستخدم BTC كضمان، يشير إلى حالة BTC، يستدعي منطق على غرار إيثيريوم، ينقل الأصول بين السلاسل مع الحد الأدنى من الاحتكاك”. التناغم الدقيق الذي شعرت به اليوم قد يصبح الهندسة المعمارية القياسية غدًا.
في الختام، HEMI أقل بريقًا من بعض رموز الميم، وأقل ضجة من بعض إطلاقات L2، ولكن من تجربتي، فإنه يقدم محاولة ذات مغزى، معمارية متماسكة لجمع ما يعالجه عالم التشفير غالبًا كأشياء منفصلة: قوة البيتكوين، منطق الإيثيريوم. إذا كنت بناءً أو مستخدمًا يهتم بالأمان والمرونة، فهذا مشروع يستحق المتابعة. التناغم بين هذين النظامين البيئيين الثقيلين دقيق - لكنه قد يحدد الحقبة التالية من بنية التشفير.
@Hemi #Hemi $HEMI
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هيمي: التناغم الدقيق بين قوة البيتكوين ومنطق الإثيريوم
عندما سمعت لأول مرة عن $HEMI ، بدا الأمر جريئًا: طبقة معيارية لا تجلس ببساطة بجوار بيتكوين أو إثيريوم، بل تحاول دمج الاثنين في شبكة عظمى واحدة. كانت الحملات التسويقية تتحدث عن توحيد أمان بيتكوين مع قابلية برمجة إثيريوم. شعرت أن الأمر طموح، بل حتى جريء. لكن بعد التعمق، وبناء مشاريع صغيرة، واختبار الجسور، ومراجعة الوثائق، أدركت أن هناك شيئًا مثيرًا للاهتمام هنا: القليل من المشاريع تحاول دمج كلا الجانبين من العملة ( الأمان والمنطق ) بشكل صريح - و @Hemi تحاول ذلك. ما جربته في استخدام $HEMI هو: لقد تفاعلت مع بيئة حيث كانت الأدوات المألوفة لإثيريوم (التوافق مع EVM، العقود الذكية، والمحافظ المألوفة) موجودة جنبًا إلى جنب مع الوصول إلى حالة بيتكوين وتثبيتها. على سبيل المثال، يصف البروتوكول هيكله على أنه يتضمن عقد بيتكوين كامل داخل بيئة EVM - يُطلق عليها “hVM” (آلة هيمي الافتراضية). هذا يعني نظريًا أنه يمكنك كتابة عقود تشير إلى UTXOs الخاصة ببيتكوين، رؤوس الكتل، وما إلى ذلك، مع النشر عبر أدوات إثيريوم القياسية. هنا تبدأ الانسجام: منطق إثيريوم يلتقي بأساس بيتكوين. لقد حاولت جسر الأصول، واختبار وظيفة “النفق”—الآلية التي تستخدمها HEMI لنقل الأصول بين بيتكوين، إثيريوم و HEMI نفسها. أثناء القيام بذلك شعرت بما تعد به العديد من البروتوكولات متعددة الطبقات ولكن القليل منها يحققه: تقليل الاحتكاك بين السلاسل، وتجربة أكثر توحدًا. وفقًا لوثائق HEMI، فإن “الأنفاق” الخاصة بهم تمكّن حركة الأصول دون الاعتماد على الجسور التقليدية الحافظة، مما يحافظ على اللامركزية ويقلل من أسطح الهجوم. عندما انتقل توكني من بيئة اختبار إثيريوم إلى HEMI ثم تم الإشارة إلى بعض بيانات بيتكوين في استدعاء العقد، كانت تنسيق هذه الأنظمة البيئية منطقيًا. لم أشعر أنه “لقد قمت بعملية جسر والآن أنا على السلسلة B” بل شعرت أنه “أنا في طبقة هجينة حيث كلا السلسلتين مهمتين.” كان الأمان دائماً في ذهني. عندما تبني على عدة سلاسل، تقلق بشأن الروابط الضعيفة. مع HEMI، الفكرة هي أنها ترث أمان مستوى بيتكوين عبر آلية الإجماع الخاصة بها، Proof-of-Proof (PoP). ببساطة: تقوم HEMI بنشر حالتها بشكل دوري إلى سلسلة كتلة بيتكوين، مما يسمح لوزن إثبات العمل الخاص ببيتكوين بدعم الشبكة. لقد منحني ذلك ثقة أكبر. كان الشعور كأني لا أطلق فقط على سلسلة جديدة؛ كنت أطلق على سلسلة مرتبطة بأحد أقوى نماذج الأمان في عالم العملات المشفرة. التناغم: تحصل على مرونة على نمط إثيريوم، لكنك لا تتخلى عن جميع مزايا الأمان الخاصة ببيتكوين. من جانب تجربة المستخدم، لاحظت أنه على الرغم من أن البنية معقدة، إلا أن الواجهة كانت مألوفة. استخدمت محفظة MetaMask الخاصة بي، ونشرت عقدًا بسيطًا، واستدعت دالة تشير إلى بيانات كتلة البيتكوين، وكانت العملية ليست غريبة بشكل مبالغ فيه. تلك التجربة المألوفة هي المفتاح: إذا كان عليك تعلم مجموعة جديدة تمامًا، فهذا يبطئ من التبني. وعد HEMI بـ “التوافق الكامل مع عقود EVM الذكية، والمراجعين، والمحافظ” يعمل من تجربتي. وهذا يعني أن المنطق - منطق إثيريوم - يبقى قابلاً للتطبيق، بينما يتم دمج قوة البيتكوين. لكن بالطبع، لا توجد هندسة معمارية مثالية في اليوم الأول، وقد لاحظت بعض التحذيرات. بينما تشير HEMI إلى أكثر من $300 مليون TVL خلال مراحل اختبار الشبكة وإطلاقها المبكر، إلا أن استخدام السلسلة لتدفقات الإنتاج ذات الحجم العالي لا يزال يبدو في مرحلة الشروع. كانت بعض الجسور أو الأنفاق تحتوي على أصول محدودة؛ وكانت بعض العقود التي تشير إلى بيانات بيتكوين تتطلب أنماط لم أكن ملمًا بها بعد. بكلمات أخرى: التناغم حقيقي، لكن الأوركسترا لا تزال تضبط أوتارها. إذا كنت من المبادرين الأوائل، فلا بأس - تتوقع التعامل مع بعض الافتقار إلى اللمعان. إذا كنت تتوقع تدفقات ناضجة وصلبة، فقد ترغب في الانتظار. ما التالي لـ HEMI؟ من خارطة الطريق والإعلانات التي تتبعتها: HEMI تتجه نحو برمجة أصول أوسع ( أقفال زمنية، تحويلات محمية بكلمة مرور، منطق التوجيه ) وتكاملات أعمق مع شركاء النظام البيئي - المزيد من البروتوكولات، المزيد من الصناديق، المزيد من التطبيقات اللامركزية المدركة لبيتكوين. بالنسبة لي كمستخدم، يعني ذلك أن الأفق يتغير: بدلاً من مجرد “نشر عقد على HEMI”، سترى “نشر عقد يستخدم BTC كضمان، يشير إلى حالة BTC، يستدعي منطق على غرار إيثيريوم، ينقل الأصول بين السلاسل مع الحد الأدنى من الاحتكاك”. التناغم الدقيق الذي شعرت به اليوم قد يصبح الهندسة المعمارية القياسية غدًا. في الختام، HEMI أقل بريقًا من بعض رموز الميم، وأقل ضجة من بعض إطلاقات L2، ولكن من تجربتي، فإنه يقدم محاولة ذات مغزى، معمارية متماسكة لجمع ما يعالجه عالم التشفير غالبًا كأشياء منفصلة: قوة البيتكوين، منطق الإيثيريوم. إذا كنت بناءً أو مستخدمًا يهتم بالأمان والمرونة، فهذا مشروع يستحق المتابعة. التناغم بين هذين النظامين البيئيين الثقيلين دقيق - لكنه قد يحدد الحقبة التالية من بنية التشفير. @Hemi #Hemi $HEMI