وجدت الكثير من النقاشات في العديد من المجتمعات التقنية حول تفاصيل تنفيذ بروتوكول x402، مثل طريقة تنفيذ EIP-3009 وأمانها، ومخاطر المركزية المتعلقة بالمسهل، وتعقيد نقاط الدفع عبر العديد من السلاسل وعبر الويب 2.... من الجيد مناقشة القضايا التقنية، لكنني لا أفهم المنطق الذي يتبعه أولئك الذين يروجون للتشاؤم بناءً على ذلك:

هذا هو النموذج الكلاسيكي، رؤية الأشجار دون رؤية الغابة!

علينا توضيح حقيقة أساسية، ما هو x402 بالضبط؟

إنه "قواعد اللعبة" للدفع بالذكاء الاصطناعي الذي وضعته جوجل بالتعاون مع أكثر من 60 مؤسسة مثل كوين بيس، وهو عبارة عن مجموعة من بروتوكول规范. لذا، فإنه ليس منتجًا نهائيًا على الإطلاق، وإذا تم الغوص في التفاصيل التقنية وانتقادها، فمن المحتمل بسهولة أن يتم دحضها وإسقاطها.

هل رأيت شخصًا ينكر الإنترنت بالكامل بسبب وجود اختناقات في أداء HTTP/1.0؟ هل رأيت شخصًا يقول إن الاتصالات الشبكية هي احتياجات زائفة بسبب وجود مشاكل في فقدان الحزم في بروتوكول TCP؟ ربما كان هناك أشخاص في ذلك الوقت، لكن ينبغي عليهم أن يأتوا لرؤية ازدهار الإنترنت الحالي 👀

لم يكن لمعنى المعيار أبداً أن يكون في مدى كماله، بل في أنه: يحدد الاتجاه.

تلك المشكلات التقنية الموجودة الآن في x402 تثبت تمامًا أن هذا المجال لا يزال في المرحلة المبكرة من "وضع القواعد". بعد أن يتم وضع القواعد، سيكون من المهم معرفة كيفية التنفيذ، وكيفية التحسين، وكيفية إصلاح الأخطاء، وهذا سيكون هو العمل الذي يجب على المشاركين في النظام البيئي القيام به.

فكر بطريقة مختلفة: وراء كل مشكلة تقنية معقدة، توجد فرصة لتحديد موقع في النظام البيئي:

هل مركزية Facilitator؟ أليس من المفيد وجود شبكة من المدققين اللامركزية، ونموذج التحقق AVS الذي تم بناؤه منذ فترة طويلة بواسطة @eigenlayer؟

هل توجد مخاطر أمنية في الذرية المدفوعة؟ أليس هناك مجال لتطبيق سلسلة من الحلول التي تجمع البروتوكولات مثل الوكالة الذكية، وإطلاق الشروط المحددة مسبقًا، والتحكم في العقود، والعودة عند انتهاء الوقت، وغيرها من الطرق لحل مشكلة الثقة؟

هل تكامل العميل معقد للغاية؟ إذن مزود خدمة المحفظة @ParticleNtwrk قد قاد لفترة طويلة مسار تجريد السلسلة وتجريد الحسابات، حيث يوجد العديد من مقدمي الخدمات، من يتمكن من تطوير طبقة تجريد SDK مناسبة لوكيل الاستخدام الجيد، هو من سيحصل على الحصة.

صعب توحيد رسوم خدمات النموذج؟ الشركات التقليدية لنماذج الذكاء الاصطناعي تتصرف بشكل مستقل، ونموذج الدفع القائم على الاشتراك عبر API له حدوده. @flock_io تدعي أنها ستقوم بإنشاء سوق خدمات النموذج، باستخدام x402 لتحقيق حلقة دفع من الوكيل إلى النموذج، وإذا كان بالإمكان في المستقبل إصدار أصول نماذج الذكاء الاصطناعي، فسيكون ذلك بدون شك قد فتح مساحة جديدة لتخيل اقتصاد تحفيز الذكاء الاصطناعي.

ما هي قيود طريقة التنفيذ الأصلية لـ EIP-3009؟ إذن، فإن مختلف حلول خدمات سلسلة النقل لديها فرصة كبيرة للتألق، سواء كان ذلك من خلال التغليف الملتف، أو القفز بين العقود، أو إصدار عملات مستقرة جديدة، فإن مشكلات الثقة الموجودة تحتاج إلى مزودين لحلها.

أنا لن أقدم أمثلة، هناك العديد من المهندسين التقنيين الأذكياء الذين يفهمون منطق التنفيذ خلف ذلك أفضل مني. لكنني أعرف أكثر:

لماذا يمكن لوصول x402 أن يجعل العاملين في مجال التكنولوجيا يشعرون بالبهجة وعدم القدرة على السيطرة؟

لماذا يمكن لـ x402 أن يجعلكم ترون الفريق وراء المشروع البارد غير الفعال يصل إلى ذروته جماعياً لـ "استغلال المفهوم"؟

لماذا يمكن لـ x402 أن يعيد حماس الابتكار على السلسلة بعد حدث البجعة السوداء في السوق الأولي للمستثمرين المغامرين والمطورين وأطراف المشروع؟

السبب الجوهري هو هذا!

لأن الجميع قد فهموا: x402 ليس منتجًا مغلقًا، وليس مجرد يوم ظهور لبيئة Base، بل هو احتفال مفتوح متعدد السلاسل.

وكل عيب تقني هو فراغ تجاري يحتاج إلى ملئه.