CashTokens: العملات الأصلية تصل إلى بيتكوين كاش

!

مقدمة وسياق

في أواخر عام 2008، تم تقديم فكرة البيتكوين كـ “نظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير”، في الواقع، أطلق ساتوشي ناكاموتو على الوثيقة الفنية التي وضعت أسس هذا البروتوكول هذا العنوان. بكلمات ساتوشي نفسه، يعني النقد الإلكتروني المدفوعات المباشرة بين الأشخاص “دون الحاجة للمرور عبر مؤسسة مالية”، وهي فرضية كانت أساسًا للبيتكوين-BTC حتى عام 2017، العام الذي كان فيه مؤيدو “البيتكوين كأموال نقدية” مضطرين للانتقال إلى شبكة منفصلة تُسمى بيتكوين كاش (BCH) --“البيتكوين النقدي” باللغة الإنجليزية–. وهكذا، فإن مفهوم المال الرقمي هو نقطة الانطلاق لكل تكنولوجيا البيتكوين، خاصة في حالة BCH، التي تدعي أن هذه الميزة لا يمكن التفاوض عليها.

هذه الصفة ليست متعارضة مع إدخال حالات استخدام أخرى، طالما أنه لا يتم تعريض القدرة على استخدام BCH كعملة للخطر، أو توسيع نظامه بحيث يمكن لمزيد من الأشخاص اعتماده على هذا النحو.

في هذا السياق، يتمتع Bitcoin Cash (BCH) بعملية لتقديم ومناقشة وتوحيد الأفكار تُعرف باسم “CHIP” ( وهي اختصار لـ: مقترحات تحسين النقد)، والتي تشبه إلى حد كبير “BIP” أو “اقتراحات تحسين Bitcoin” الخاصة بـ Bitcoin-BTC، مما يسمح للمجتمع بمناقشة وتقييم ملاءمة الأفكار التي يجب تطويرها لإضافة ميزات جديدة إلى التطبيقات، وحتى البروتوكول الذي تعمل عليه العملة.

إحدى الوظائف التي تم السعي إليها لسنوات هي إمكانية نقل أصول أخرى عبر بلوكتشين بيتكوين كاش. الأصول التي تُعرف في عالم العملات المشفرة عادةً بـ “tokens” أو “fichas”، وهي شائعة جدًا في العديد من الأنظمة البيئية للعملات المشفرة، والتي تضيف نشاطًا اقتصاديًا إضافيًا إلى الشبكات التي تعمل عليها، ومع ميزات مثل القدرة على تنفيذ العقود الذكية، يمكن تبادلها في البورصات اللامركزية أو استخدامها في منصات DeFi.

عندما انفصل BCH عن BTC ، كانت هناك عدة مقترحات لإدخال الرموز استنادًا إلى مفهوم “العملات الملونة” ، والذي يشير إلى المعاملات ( إرسال كمية صغيرة جدًا من Bitcoin Cash ، على سبيل المثال ) التي تحتوي على بيانات وصفية لنقل رمز. بعبارة أخرى ، يتكون من استخدام معاملات BCH كوسيلة لأصول أخرى ، مما يتطلب بروتوكولًا يمكنه تفسير تلك البيانات الوصفية المرفقة كرمز ، الكمية المنقولة ، إلخ.

تم تنفيذ هذه الفكرة على شبكة Bitcoin Cash (BCH) من خلال عدة بروتوكولات، وكان أشهرها وأطولها عمراً هو “بروتوكول دفتر الأستاذ البسيط” أو “رموز SLP”.

ومع ذلك، فإن نموذج “العملات الملونة” له بعض القيود، مثل الحاجة إلى تشغيل برامج إضافية للتحقق من المعلومات التي تحتويها، فضلاً عن الانتظار للحصول على تأكيد واحد على الأقل للاعتراف بصحة تلك المعاملات. بسبب هذه الضعف، تمثل “العملات الملونة” بديلاً قابلاً للتطبيق لإرسال واستقبال الرموز، ولكن دون أن تعادل خصائص المدفوعات بالعملة الأساسية.

معيار جديد: نموذج أفضل

في 15 مايو 2023، ستقوم Bitcoin Cash (BCH) بإدخال تحديث، من بين ميزات جديدة أخرى، القدرة على نقل الرموز دون القيود التي تفرضها بروتوكولات “العملات الملونة”. هذه الميزة الجديدة، التي تم تعيين معرف “CHIP-2022-02” لتحديدها الفني، تُعرف باسم “CashTokens: بدائل الرموز لـ Bitcoin Cash”. بعبارات بسيطة، تمثل CashTokens حلاً متفوقًا مقارنةً بـ “بروتوكول السجل البسيط” للرموز SLP، حيث تتميز من بين أمور أخرى بالخصائص التالية:

• كانت البنية التحتية الداعمة لـ “tokens SLP” تتطلب تشغيل “نودات SLP”، أي برنامج إضافي للتحقق من صحة المعاملات من هذا النوع استنادًا إلى البيانات الوصفية المضمنة فيها. في حالة CashTokens، يتطلب دعمها فقط نود بيتكوين كاش، لذلك يمكن لعمال المناجم ومشغلي النودات الكاملة أن يشهدوا على صحتها.
• معاملات رموز SLP غير متوافقة مع 0-conf، لذا قد يكون من الخطير قبول المعاملات دون انتظار التأكيد الأول. معاملات CashTokens متوافقة مع 0-conf، لذا من المعقول اعتبار المعاملات صحيحة دون تأكيدات أقل من 200$.
• على الرغم من أن شبكة بيتكوين كاش تعتمد على نموذج “UTXO”، إلا أن معاملات رموز SLP يتم التحقق منها من خلال نموذج “DAG”. تعتمد معاملات CashTokens على نموذج UTXO، مما يعني كفاءة أكبر عند التحقق من معاملات هذا المعيار.

تسمح هذه المزايا، من بين العديد من المزايا الأخرى، لـ CashTokens بتوفير تجربة مستخدم أفضل، وتقلل من الاحتكاك في توسيع توافق المحافظ ذاتية الحفظ ومنصات التجارة مع إرسال وتخزين الرموز. من ناحية أخرى، تدفع المعاملات باستخدام CashTokens رسومًا للعمالة تُعبر عنها بـ Bitcoin Cash، لذا فإن انتشارها في النهاية سيساهم في صيانة النظام.

** CashTokens: الرموز الأولية **

في المواصفات الفنية لـ CashTokens، يوجد التعبير “Token Primitives for Bitcoin Cash” كاسم رسمي. قد يكون هذا التعبير محيراً بعض الشيء للجمهور الناطق بالإسبانية، حيث يمكن أن يُفهم (خطأً) على أنه يشير إلى شيء “بدائي”، غير متطور أو محدود في توافقه مع DeFi.

ومع ذلك، لا تتوافق CashTokens فقط مع العقود الذكية المكتوبة بلغة البرمجة النصية لـ Bitcoin Cash، ولكن المصطلح لا يسعى إلى استحضار البساطة. تشير عبارة “البدايات” في هذا السياق إلى وظيفة أساسية لبروتوكول؛ وظيفة أصلية للبروتوكول، لذلك قد تكون الترجمة الأكثر وضوحًا للمفهوم هي “رموز أصلية لـ Bitcoin Cash”.

تحديث: في الأصل، كانت المقالة تشير إلى أن CashTokens ( على عكس رموز SLP) لم تتطلب استخدام تنسيقين مختلفين للعناوين. تم تضمين تصحيح بسبب أن الرموز الأصلية لـ Bitcoin Cash (BCH) تسمح باستخدام عناوين <<token aware=“”>> (المعروفة بالرموز) التي يمكنها استقبال كل من BCH و CashTokens، وعناوين بتنسيق عادي، التي تستقبل فقط BCH. الغرض من استخدام تنسيقين هو منع المستخدمين من إرسال الرموز إلى محافظ لا تعكس هذا النوع من الأصول. من ناحية أخرى، تم تصحيح الترجمة لـ <<token primitives=“”>> كـ <<tokens primitivos=“”>>. الترجمة الصحيحة هي <<primitivas de=“” token=“”>>، أو بدلاً من ذلك، لنقل نفس الفكرة، <<tokens nativos=“”>>.</tokens></primitivas></tokens></token></token>