لقد شاهدت مؤخرًا بعض الوثائقيات المذهلة حول الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا على نتفليكس. دعني أشارككم تلك التي غيرت بالفعل وجهة نظري.
“كود المليار دولار” أثر في بشكل كبير - مبرمجان ألمانيان أنشأوا برنامج رسم خرائط ثلاثية الأبعاد فقط ليشاهدوا جوجل تدعي سرقة عملهم. جعلني أتساءل كم مرة تسحق فيها التكنولوجيا الكبرى الابتكار الفردي.
“هل تثق في هذا الكمبيوتر؟” تركني بلا نوم، أتأمل فيما إذا كنا نخلق زوالنا الخاص مع الآلات المفكرة. لا زلت غير متأكد إذا كنت متحمسًا أم خائفًا بشأن الاتجاه الذي تسير فيه الذكاء الاصطناعي.
“CyberHell” كشفت عن الجانب المظلم للتكنولوجيا في غرف الدردشة المشفرة في كوريا الجنوبية. لم أستطع تصديق الاستغلال الذي يحدث تحت أنف السلطات.
“الاختراق العظيم” أكد لي بارانويا حول خصوصية البيانات. بعد مشاهدة كيف قامت كامبريدج أناليتيكا بالتلاعب بالانتخابات، أصبحت أكثر شكاً في بصمتي الرقمية.
“وادي السيليكون: القصة غير المروية” كشف عن الدراما الإنسانية الفوضوية وراء الابتكار التكنولوجي. ليس كل رواد التكنولوجيا هم رؤى - العديد منهم مجرد انتهازيين بلا رحمة.
“داخل عقل بيل” أظهر لي تعقيد غيتس - Brilliant ولكن متحكم. يبدو أن تحوله إلى العمل الخيري صادق، رغم أنني أتساءل عما إذا كان ذلك تكفيرًا عن أساليبه القاسية في الأعمال.
“ستيف جوبز: الرجل في الآلة” يصور عبقرياً معيباً غالباً ما تتطابق قسوته الشخصية مع تألقه المهني.
“شبح في القشرة: SAC_2045” قد تكون أنيمي، لكن رؤيتها القاتمة للتقدم السيبراني تبدو متنبئة بشكل متزايد.
“iHuman” أجبرني على مواجهة أسئلة غير مريحة حول تأثير الذكاء الاصطناعي على حقوقنا وحرياتنا.
أخيرًا، يُظهر “المتصل” كيف أن التكنولوجيا تجمعنا وتفرقنا في آن واحد بطرق لم أكن أفكر فيها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
10 وثائقية تقنية من نتفليكس غيرت وجهة نظري
لقد شاهدت مؤخرًا بعض الوثائقيات المذهلة حول الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا على نتفليكس. دعني أشارككم تلك التي غيرت بالفعل وجهة نظري.
“كود المليار دولار” أثر في بشكل كبير - مبرمجان ألمانيان أنشأوا برنامج رسم خرائط ثلاثية الأبعاد فقط ليشاهدوا جوجل تدعي سرقة عملهم. جعلني أتساءل كم مرة تسحق فيها التكنولوجيا الكبرى الابتكار الفردي.
“هل تثق في هذا الكمبيوتر؟” تركني بلا نوم، أتأمل فيما إذا كنا نخلق زوالنا الخاص مع الآلات المفكرة. لا زلت غير متأكد إذا كنت متحمسًا أم خائفًا بشأن الاتجاه الذي تسير فيه الذكاء الاصطناعي.
“CyberHell” كشفت عن الجانب المظلم للتكنولوجيا في غرف الدردشة المشفرة في كوريا الجنوبية. لم أستطع تصديق الاستغلال الذي يحدث تحت أنف السلطات.
“الاختراق العظيم” أكد لي بارانويا حول خصوصية البيانات. بعد مشاهدة كيف قامت كامبريدج أناليتيكا بالتلاعب بالانتخابات، أصبحت أكثر شكاً في بصمتي الرقمية.
“وادي السيليكون: القصة غير المروية” كشف عن الدراما الإنسانية الفوضوية وراء الابتكار التكنولوجي. ليس كل رواد التكنولوجيا هم رؤى - العديد منهم مجرد انتهازيين بلا رحمة.
“داخل عقل بيل” أظهر لي تعقيد غيتس - Brilliant ولكن متحكم. يبدو أن تحوله إلى العمل الخيري صادق، رغم أنني أتساءل عما إذا كان ذلك تكفيرًا عن أساليبه القاسية في الأعمال.
“ستيف جوبز: الرجل في الآلة” يصور عبقرياً معيباً غالباً ما تتطابق قسوته الشخصية مع تألقه المهني.
“شبح في القشرة: SAC_2045” قد تكون أنيمي، لكن رؤيتها القاتمة للتقدم السيبراني تبدو متنبئة بشكل متزايد.
“iHuman” أجبرني على مواجهة أسئلة غير مريحة حول تأثير الذكاء الاصطناعي على حقوقنا وحرياتنا.
أخيرًا، يُظهر “المتصل” كيف أن التكنولوجيا تجمعنا وتفرقنا في آن واحد بطرق لم أكن أفكر فيها.