المخاوف الحرجة: فك شيفرة الادعاءات "المزيفة" حول أمان طبقة 2

ادعاء صادم من أناتولي ياكوفينكو، المؤسس المشارك لشبكة سولانا، أرسل موجات عبر مجتمع العملات المشفرة. لقد وصف مؤخرًا التأكيد بأن طبقات الإيثيريوم 2 ترث أمان الطبقة 1 بأنه “باطل تمامًا”. هذا البيان الاستفزازي يتحدى اعتقادًا أساسيًا داخل مجال البلوكتشين ويشعل محادثة حاسمة حول أمان الطبقة 2 وآثاره الحقيقية.

ما هي أهمية وراثة أمان الطبقة الثانية؟

يعتقد الكثيرون أنه من خلال البناء على قمة Ethereum، فإن حلول Layer 2 تكتسب تلقائيًا نفس ضمانات الأمان القوية. هذه الفكرة هي حجر الزاوية في عرض قيمتها. ومع ذلك، يجادل ياكوفينكو بأن هذا ليس دقيقًا تمامًا، مشيرًا إلى الثغرات المحتملة التي غالبًا ما تظل غير معالجة.

تعليقاتُه، التي أُدلي بها خلال نقاش نشط على X، تتناول التعقيدات التي غالبًا ما يتم تجاهلها. يُؤكد أنه بينما تهدف Layer 2s إلى توسيع نطاق Ethereum، فإنها تُقدّم مجموعة خاصة بها من مقايضات الأمان واللامركزية التي تستدعي تدقيقًا أقرب.

هل آليات أمان الطبقة الثانية لامركزية حقًا؟

أحد المخاوف الرئيسية ليكوفينكو تدور حول اللامركزية. يشير إلى أن العديد من Layer 2 تعتمد على ترتيبات متعددة التوقيعات (multisig) للتحكم في أموال المستخدمين. بينما توفر التوقيعات المتعددة درجة من الحماية، إلا أنها تركز القوة في أيدي عدد قليل من الموقعين.

• التحكم المركزي: إذا كانت مجموعة صغيرة تتحكم في التوقيع المتعدد، فقد يتمكنون من تجميد أو استغلال الأموال. وهذا يقدم نقطة فشل واحدة.
• افتراضات الثقة: يجب على المستخدمين الثقة بالأفراد أو الكيانات التي تحمل مفاتيح التوقيع المتعدد. هذا يتعارض مع المثالية التي لا تحتاج للثقة في سلسلة الكتل من الطبقة الأولى الحقيقية.
• مخاطر الحوكمة: غالبًا ما تتخذ هذه الكيانات المركزية قرارات بشأن التحديثات أو بروتوكولات الطوارئ، مما يؤثر على أمان الطبقة الثانية.

هذا يثير سؤالاً أساسياً: هل يمكن أن يكون النظام لامركزياً حقاً إذا كانت أمانه الأساسي يعتمد على عدد قليل مختار؟ يقترح ياكوفينكو أن الحالة الحالية للعديد من Layer 2s لا تصل إلى المستوى المثالي.

الكابوس في التدقيق: تحدٍ لأمان Layer 2

نقطة أخرى مهمة أثارها يافوكينكو هي التعقيد الشديد لأساسيات الطبقة الثانية. يشير إلى أن طبيعتها الواسعة تجعل التدقيق الشامل “عمليًا مستحيلًا”. وهذا يثير تساؤلات خطيرة حول المخاطر الخفية داخل هذه الأنظمة.

فكر في الآثار:

• تعرض الثغرات: قد تحتوي الشيفرة غير المدققة أو المدققة جزئيًا على أخطاء أو ثغرات حادة، مما يترك أموال المستخدمين عرضة للهجوم.
• سرعة التطوير مقابل الأمان: قد تعطي دورات التطوير السريعة للعديد من Layer 2 الأولوية للسرعة على حساب الفحوصات الأمنية الدقيقة.
• ندرة الخبراء: العثور على عدد كافٍ من المدققين الماهرين القادرين على تحليل هذه الأنظمة المعقدة هو تحدٍ كبير لضمان أمان الطبقة الثانية.

بدون تدقيق صارم، تصبح وعد الأمان المتوارث موضع تساؤل. يُترك المستخدمون للثقة في الأنظمة التي قد لا تكون آلياتها الأساسية قد تم التحقق منها بالكامل، مما يشكل خطرًا كبيرًا على سلامة الأموال.

ماذا يعني هذا لمستقبل أمان الطبقة الثانية؟

تعد ملاحظات ياكوفينكو بمثابة نداء حيوي للاستيقاظ لكامل نظام البلوكشين. إنها تجبر المطورين والمستخدمين والمستثمرين على إعادة تقييم الافتراضات الأساسية حول حلول الطبقة الثانية بشكل نقدي.

هذا لا يتعلق برفض الطبقات الثانية بالكامل، بل يتعلق بتعزيز فهم أكثر واقعية لحالتها الحالية والقيود المحتملة لها. يجب أن تنتقل المحادثة نحو:

• شفافية محسنة: تواصل أوضح حول نماذج الأمان المحددة وفرضيات الثقة لكل Layer 2.
• تحسين ممارسات التدقيق: تطوير أدوات ومنهجيات أفضل لتدقيق الأكواد المعقدة.
• اللامركزية التدريجية: خارطة طريق للطبقات الثانية للتحرك نحو مزيد من اللامركزية في آليات الحوكمة والسيطرة على الأموال، مما يعزز أمان الطبقة الثانية.

الهدف هو بناء مستقبل متعدد السلاسل أكثر مرونة وأمانًا حقًا، مع الاعتراف بالتحديات على طول الطريق. هذه الحوار الحاسم ضروري للصحة طويلة الأجل لمساحة العملات المشفرة.

تقييم أناتولي ياكوفينكو الصريح لوراثة أمان الطبقة الثانية هو تذكير صارخ بأن الابتكار غالبًا ما يأتي مع تنازلات. في حين أن الطبقات الثانية ضرورية للتوسع، تتطلب نماذج أمانها تدقيقًا وتحسينًا مستمرين. يجب ألا تُعتبر تصريحاته حول “الادعاء الزائف” هجومًا، بل كعامل محفز لحوار أكثر صحة وشفافية داخل مجتمع البلوكشين. في النهاية، فإن ضمان أمان قوي هو أمر بالغ الأهمية لنجاح هذه الحلول الحيوية للتوسع على المدى الطويل واعتمادها على نطاق واسع.

الأسئلة المتكررة حول أمان الطبقة الثانية

ما هي وراثة أمان الطبقة الثانية؟ : يشير إلى فكرة أن حل الطبقة الثانية، المبني على قمة بلوكتشين الطبقة الأولى مثل إيثريوم، يستفيد تلقائيًا من ميزات الأمان القوية للطبقة الأولى الأساسية. الفرضية هي أن الطبقة الثانية ترث نفس مستوى الأمان والثبات.

لماذا يصف أناتولي ياكوفينكو مطالبات أمان الطبقة الثانية بأنها “زائفة”؟ : يؤكد أناتولي ياكوفينكو، أحد مؤسسي سولانا، أن الطبقات الثانية تقدم تنازلات خاصة بها فيما يتعلق بالأمان واللامركزية. ويشير إلى مشكلات مثل السيطرة المركزية على الأموال من خلال التوقيع المتعدد و التعقيد الهائل لشفرة الطبقة الثانية، مما يجعل التدقيق الشامل عمليا مستحيلا. هذه العوامل، في وجهة نظره، تضعف من ادعاء وراثة الأمان المباشر.

ما هي المخاوف الأمنية الرئيسية المتعلقة بالطبقات الثانية؟ : تشمل القضايا الرئيسية المخاوف من المركزية المحتملة من خلال إدارة التوقيعات المتعددة، ومخاطر الثغرات غير المرقعة بسبب الأكواد المعقدة والتي يصعب تدقيقها، والافتراضات الثقة الأساسية المطلوبة لعملياتها. يمكن أن تؤدي هذه العوامل إلى مخاطر مثل تجميد الأموال أو الاستغلال.

كيف تؤثر ترتيبات التوقيع المتعدد على أمان الطبقة الثانية؟ : ترتيبات التوقيع المتعدد، على الرغم من تقديم بعض الحماية، يمكن أن تركز السيطرة. إذا كانت مجموعة صغيرة من الأفراد أو الكيانات تحتفظ بالمفاتيح، فإنهم بشكل فعال يمتلكون السيطرة على أموال المستخدمين وقرارات البروتوكول الحرجة. هذا يقدم نقطة فشل ومتطلبات ثقة تتعارض مع فكرة اللامركزية في البلوكشين، مما قد يهدد أمان الطبقة الثانية.

ماذا يتم فعله لتحسين أمان الطبقة الثانية؟ : تجري جهود لتعزيز أمان Layer 2 من خلال تحسين الشفافية في نماذج الأمان الخاصة بها، وتطوير أدوات وممارسات تدقيق أكثر تطوراً، ودفع نحو اللامركزية التقدمية في آليات الحوكمة والسيطرة على الأموال. المجتمع يناقش بنشاط هذه التحديات لبناء حلول أكثر قوة.