تتيح عملية السك اللامركزية للأشخاص العاديين إنشاء عملات جديدة دون رقابة من الحكومات والبنوك. غالبًا ما أفكر في مدى ثورية ذلك - إذ يمكن لأي شخص توليد كل من الرموز غير القابلة للاستبدال والعملات المشفرة الجديدة.
توجد طريقتان رئيسيتان للسك، وكل منهما مثيرة للاهتمام بطريقتها الخاصة. الأولى هي التعدين (إثبات العمل)، والثانية هي الستاكينغ (إثبات الحصة). كلاهما في النهاية ينتج عملات جديدة، لكن الطريق إلى ذلك مختلف تمامًا.
يتطلب التعدين قوة حوسبة كبيرة. يقوم المعدنون بحل مسائل رياضية معقدة، والتحقق من المعاملات وتسجيلها في البلوكشين. مقابل هذه الجهود، يحصلون على مكافأة بالعملة المشفرة. بصراحة، فإن تكاليف الطاقة هنا هائلة، مما يثير انتقادات عادلة.
يبدو لي أن الستيكينغ هو نهج أكثر عقلانية. هنا يقوم المستخدمون بتأمين مبلغ معين من عملاتهم للمشاركة في التحقق من المعاملات. كلما زادت الرهانات، زادت فرص اختيارك للتحقق. لكن هناك أيضًا مخاطر - يمكن فقدان الأموال المحجوزة عند انتهاك القواعد. ومع ذلك، غالبًا ما تفوق الأرباح المحتملة هذه المخاطر.
على الرغم من أن كلا الطريقتين ينشئان عملات جديدة، إلا أن مصطلح “السك” يرتبط عادةً بالمشاركة - ربما من أجل توضيح تمييز هذه العمليات.
يوجد عملية إنشاء منفصلة لـ NFT. تضاف هذه العملات إلى سلسلة الكتل Ethereum وتسمح للمؤلفين بتحقيق الربح من الأعمال الفنية الرقمية. لطالما أدهشني مدى سرعة نمو هذه السوق من لا شيء، على الرغم من أن استقرارها يثير الشكوك.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
التعدين في عالم العملات المشفرة
تتيح عملية السك اللامركزية للأشخاص العاديين إنشاء عملات جديدة دون رقابة من الحكومات والبنوك. غالبًا ما أفكر في مدى ثورية ذلك - إذ يمكن لأي شخص توليد كل من الرموز غير القابلة للاستبدال والعملات المشفرة الجديدة.
توجد طريقتان رئيسيتان للسك، وكل منهما مثيرة للاهتمام بطريقتها الخاصة. الأولى هي التعدين (إثبات العمل)، والثانية هي الستاكينغ (إثبات الحصة). كلاهما في النهاية ينتج عملات جديدة، لكن الطريق إلى ذلك مختلف تمامًا.
يتطلب التعدين قوة حوسبة كبيرة. يقوم المعدنون بحل مسائل رياضية معقدة، والتحقق من المعاملات وتسجيلها في البلوكشين. مقابل هذه الجهود، يحصلون على مكافأة بالعملة المشفرة. بصراحة، فإن تكاليف الطاقة هنا هائلة، مما يثير انتقادات عادلة.
يبدو لي أن الستيكينغ هو نهج أكثر عقلانية. هنا يقوم المستخدمون بتأمين مبلغ معين من عملاتهم للمشاركة في التحقق من المعاملات. كلما زادت الرهانات، زادت فرص اختيارك للتحقق. لكن هناك أيضًا مخاطر - يمكن فقدان الأموال المحجوزة عند انتهاك القواعد. ومع ذلك، غالبًا ما تفوق الأرباح المحتملة هذه المخاطر.
على الرغم من أن كلا الطريقتين ينشئان عملات جديدة، إلا أن مصطلح “السك” يرتبط عادةً بالمشاركة - ربما من أجل توضيح تمييز هذه العمليات.
يوجد عملية إنشاء منفصلة لـ NFT. تضاف هذه العملات إلى سلسلة الكتل Ethereum وتسمح للمؤلفين بتحقيق الربح من الأعمال الفنية الرقمية. لطالما أدهشني مدى سرعة نمو هذه السوق من لا شيء، على الرغم من أن استقرارها يثير الشكوك.