يكشف المحلل عن الاستراتيجية وراء GCV مقابل GAP سعر السوق الضخم

الفجوة الهائلة بين قيمة الإجماع العالمية (GCV) وسعر السوق تمثل أحد أكبر التحديات حاليًا. بينما تبلغ قيمة PI بحسب GCV مبلغًا خياليًا يصل إلى 314,159 دولارًا، نجد السعر الفعلي في السوق لا يتجاوز دولارًا واحدًا أو أقل. هذا التناقض الصارخ في شبكة PI ذات نظام القيمة المزدوج يثير تساؤلات عميقة حول جدواها وشفافيتها وإمكانيات نموها المستقبلية.

أتساءل شخصيًا: هل هذه استراتيجية ذكية أم مجرد خدعة؟

يرى المحلل “سبوك” أن هذا التفاوت قد يكون جزءًا من خطة استراتيجية مدروسة وليس عيبًا. يدّعي أن هذا يخلق اقتصادين منفصلين - داخلي يعتمد على سعر GCV المرتفع للتطبيقات والخدمات، وخارجي يتداول فيه PI كأي عملة بديلة بأسعار السوق. تبقى هذه القيم منفصلة من خلال آليات التحكم مثل أقفال المحافظ وإجراءات KYC، مما يخلق اقتصادين مترابطين لكنهما متميزين.

لهذا النظام المزدوج نقاط قوة تتمثل في بناء الثقة واستقرار التطبيقات والحماية من تقلبات السوق. لكني أرى مخاطر جسيمة فيه - فقد يستغله البعض بشراء PI الرخيصة من منصات التداول وإنفاقها بمعدل GCV المرتفع داخل النظام البيئي. كما أن وجود سعرين متباينين جدًا يربك المستخدمين ويثير شكوك المراقبين. والأخطر أن هذا النموذج مبني على ثقة المجتمع التي قد تتلاشى إذا فضل المستخدمون أسعار السوق على GCV.

لحماية النظام، اقترح البعض أن يتخذ فريق PI إجراءات مثل تقييد الوصول لمستخدمي KYC وفرض GCV عبر العقود الذكية وتطبيق أقفال للحد من العرض، وتضييق فجوة السعر تدريجيًا مع زيادة الاستخدام الحقيقي.

يدعم بعض الرواد GCV بحماس، مشيرين إلى أن العقود الذكية بمعدلات GCV متاحة على GitHub، وأن مجتمعات في تايلاند وفيتنام تستخدم GCV في معاملاتها. لكن هل هذا كافٍ؟

انخفضت قيمة PI بأكثر من 60% في مايو، ومع تقديرات تشير إلى وجود 100 مليار عملة، فإن تقييم كل منها وفق GCV سيجعل قيمتها تتجاوز 31 كوادريليون دولار - أكثر بكثير من الناتج المحلي الإجمالي العالمي! رغم ذلك، يبقى المستخدمون متمسكين بإيمانهم.

تظهر البيانات نشاطًا متذبذبًا، حيث تم نقل 3.35 مليون Pi إلى Mainnet خلال 24 ساعة، وفتح 7.9 مليون Pi في يوم واحد. يُتداول PI حاليًا بحوالي 0.63 دولار، بقيمة سوقية تبلغ 4.63 مليار دولار، ويتوقع تداوله بين 0.618 و0.641 دولار على المدى القصير.

لكن السؤال الحقيقي: هل يمكن لنظام بهذا التناقض الصارخ أن يستمر؟ أم أننا نشهد واحدة من أكبر الفقاعات في عالم العملات الرقمية؟