الويب 4: رؤية أوروبية لإنترنت جديد

عندما نتحدث عن تطور الإنترنت، كنت دائمًا مفتونًا بهذه التقسيمات إلى عصور متميزة. بعد الويب1 والويب2، ها نحن الآن أمام مفهومين يتصادمان: ويب3 وويب4. يبدو أن الاتحاد الأوروبي قد اتخذ قراره بالفعل من خلال تقديم استراتيجيته ويب4، في حين لا يزال الكثير منا يحاول فهم ما هو ويب3 بالفعل.

لكن ما هو Web4 هذا؟

المصطلح لا يزال غامضًا، في حالة تطور مستمر. إذا كان الويب 1 هو تلك الفترة البدائية حيث تم إنشاء المحتوى من قبل القلة ولكنه متاح للجميع، وكان الويب 2 عصر المركزية التجارية التي نعرفها، فقد حاول الويب 3 إحداث ثورة لامركزية عبر البلوك تشين. المشكلة: أنه تقني للغاية، وغير متاح لعامة الناس.

يدّعي ويب 4 أنه يحل هذه المعادلة من خلال الحفاظ على الجوهر التكنولوجي للويب 3 مع التركيز على تجربة المستخدم والأثر الاجتماعي. أرى شخصيًا أنها محاولة لجعل اللامركزية أكثر سهولة للجمهور العام.

هذا الإنترنت الجديد يعد بـ:

• تحكم شخصي في بياناتنا
• بنية تحتية لامركزية
• اقتصاد رمزي مع حوافز
• حماية منشئي المحتوى
• أمان معزز
• حوكمة تشاركية

ويب 3 مقابل ويب 4 : تمييز أم ثورة؟

تبدو لي الفروق أحيانًا مصطنعة. لا يزال ويب 3 مهووسًا بالتكنولوجيا واللامركزية البحتة، بينما يسعى ويب 4 لأن يكون أكثر عملية ومركزًا على التجربة. الأول لا يزال يجرب، بينما الثاني يتصور مستقبلًا مثاليًا.

أجد أنه من المثير للاهتمام بشكل خاص أن يُنظر إلى Web3 على أنه مضاد للتنظيم، بينما يبدو أن Web4 يتوقع بالفعل التقييد الحكومي الذي لا مفر منه. أليس هذا اعترافًا بفشل الوعود التحررية لـ Web3؟

الرؤية الأوروبية : السيطرة والحذر

تعرّف المفوضية الأوروبية الويب 4 على أنه تقارب بين الذكاء الاصطناعي، وإنترنت الأشياء، والبلوك تشين، والواقع الافتراضي. لكن وراء هذا التعريف الفني تكمن مقاربة أوروبية نموذجية: حذرة، منظمة، ومتحفظة.

الاتحاد الأوروبي لا يريد أن يكرر ما يعتبره أخطاء الويب 2. استراتيجيته في الويب 4 تبدو أكثر كقائمة من وسائل الحماية منها كونه رؤية مبتكرة: الإشراف، حماية القاصرين، التحقق من الهوية باسم حقيقي، تتبع… لا أستطيع أن أرى فيه إلا شكلاً من أشكال السيطرة المت disguised as protection.

تحديات التنظيم الوقائي

تجعلني هذه المقاربة التنظيمية الوقائية في حيرة. كيف يمكن تنظيم ما لم يظهر بالكامل بعد بشكل فعال؟ يبدو أن الاتحاد الأوروبي يريد رسم معالم إنترنت لم يظهر بعد.

الاختلافات الداخلية في الاتحاد الأوروبي حول هذه التقنيات الناشئة، السعي لتحقيق توازن بين الابتكار والرقابة، reconciliation من المصالح الوطنية المتباينة… كل ذلك يجعل هذه العملية محفوفة بالمخاطر.

بينما لا يزال Web3 يكافح لإثبات نفسه، فإن هذا الانزلاق نحو Web4 المفترض يبدو أحيانًا كأنه محاولة لاستعادة السيطرة على تطور الإنترنت أكثر من كونه رؤية حقيقية للمستقبل. يبقى أن نرى ما إذا كانت هذه المقاربة الأوروبية ستصبح نموذجًا عالميًا أو تعيق الابتكار.