صراحة، فإن الجمع بين "ZK + شبكة فرعية" لم يعد غريبًا، لكن أسلوب Rayls Labs مختلف قليلاً - فهم لا يفعلون ذلك للتباهي، بل من أجل جعل النظام المالي التقليدي "يدخل البلوكشين بدون ألم".

دعونا نفكك مجموعة التقنيات لنراها:

• ZK تستخدم للتوافق والاختفاء - ليس لإخفاء المعاملات، بل لجعل البيانات الحساسة مرئية فقط للجهات التنظيمية، بينما يرى الآخرون "تم التحقق منه، لا حاجة للتفاصيل".
• هيكل طبقات الشبكة الفرعية المرخصة —— كل مؤسسة تدير شبكتها الفرعية الخاصة بها، والشبكة الرئيسية تتولى التسوية والجسور عبر الشبكات، الأداء لا يتعارض، والامتيازات لا تختلط.
• مطابقة خارج السلسلة + تأكيد على السلسلة - ضع العمليات عالية التردد خارج السلسلة، الحالة النهائية تستخدم ZK للضغط بالجملة على السلسلة، تم توفير الغاز، والسرعة أسرع.

ما يؤثر فيّ أكثر ليس المعلمات، بل فلسفة التصميم: ليست السعي إلى اللامركزية المتطرفة، بل السعي إلى أقصى درجات الاستخدام. على سبيل المثال، في حالة البرازيل، لم يدفعوا بقوة نحو "الاستقلال الكامل للكتلة"، بل تركوا للبنوك واجهة برمجة تطبيقات، مما يسمح للتكامل السلس مع النظام القديم.
لم أقول إنها مثالية - عمق السيولة يحتاج إلى المراقبة، وأدوات النظام البيئي لا تزال في بدايتها. لكنها تحل مشكلة حقيقية: ليست الشبكة غير سريعة بما يكفي، بل المؤسسات لا تجرؤ على استخدامها.

لا أحب كتابة المقالات التقنية وأقول فقط: إذا كانت TradFi تريد الانتقال إلى السلسلة، فإن طريق Rayls قد يكون الأقل احتكاكًا في الوقت الحالي.

#Rayls #RLS @RaylsLabs #Cookie