مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي nominee ميلان: لم أتحدث مع البيت الأبيض حول أي منصب طويل الأمد

ذكرت صحيفة Jinse Finance أن ستيفن ميلان، مرشح مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي الذي عينه ترامب، قال يوم الخميس عندما تم استجوابه من قبل الصحفيين إنه لم يناقش مع أي شخص في البيت الأبيض مسألة الترشيح لفترة طويلة. أثار هذا الرد اهتمامي، لأن ميلان كان قد صرح سابقًا للسيناتور أنه سيستقيل من منصبه الحالي كمستشار اقتصادي في البيت الأبيض فقط إذا حصل على ترشيح لفترة طويلة، وإلا فسوف يأخذ إجازة.

عندما سأل الصحفي السؤال الأول، رفع ميلان حاجبيه دون أن يتحدث، وكان يبدو غير راغب في مناقشة المزيد. وعندما تم الضغط عليه بسؤال "هل ليس هناك حقاً؟"، رد بإيجاز: "لا."

صراحة، إن موقف ميلان هذا يجعلني أشعر بالارتباك. خلال جلسة استماع ترشيحه، أعرب السيناتور الديمقراطي عن قلقه: إذا لم يستقيل من منصبه في لجنة المستشارين الاقتصاديين، فمن المحتمل أن يخضع لضغوط ترامب في تصويت أسعار الفائدة. على الرغم من أن ميلان نفى ذلك، إلا أن نمط سلوكه يثير بالفعل التساؤلات.

في الآونة الأخيرة، شهد السوق تقلبات شديدة، حيث انخفض سعر البيتكوين بنسبة قريبة من 10%، وتراجعت أسهم التكنولوجيا في السوق الأمريكية بأكثر من 4%، وانخفضت أسعار النفط الدولية إلى أدنى مستوى لها منذ ستة أشهر. في ظل هذه الخلفية، تبدو مسألة استقلالية تعيينات مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي (FED) مهمة للغاية. إذا تأثرت قرارات البنك المركزي بالتأثيرات السياسية، فقد يؤدي ذلك إلى تفاقم عدم اليقين في السوق.

هل يمكن أن تكون هذه الموقف الغامض من ميلان استراتيجية معدة عمدًا من قبل إدارة ترامب؟ فبقاءه في منصبه في البيت الأبيض مع كونه عضوًا في مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي، فإن هذه الهوية المزدوجة تعزز فعلاً من قدرة الرئيس على التأثير بشكل أكثر مباشرة على السياسة النقدية.

تسلط هذه الحادثة الضوء مرة أخرى على أهمية استقلال البنك المركزي، والعلاقة الدقيقة بين السياسة والمالية.