تكتسب تقنية البلوكشين المؤسسية شعبية متزايدة بين الشركات الكبيرة مثل JP Morgan وCircle وStripe. إنهم يستفيدون من قاعدة عملائهم الحالية ويعملون على التغلب على القيود التقنية للشبكات العامة. ومع ذلك، فإن السؤال الكبير الذي يطرح نفسه هو: هل ستستمر هذه الاتجاه على المدى الطويل؟

لماذا تبني الشركات بلوكتشين خاص بها؟

إن تزايد اعتماد المؤسسات على العملات المشفرة يدفع إلى تطوير سلاسل الكتل الخاصة بالشركات. يعتبر اللاعبون الراسخون في مجال التشفير مثل Circle وTether (USDT)، بالإضافة إلى شركات كبيرة أخرى مثل JPMorgan وFIFA، هم المحركون الرئيسيون لهذا الاتجاه. يرون أن سلسلة الكتل هي حل لتحسين الكفاءة والأمان في عملياتهم التجارية.

ومع ذلك، غالبًا ما تُصمم هذه البلوكشينات الشركات لتلبية احتياجات معينة للشركة، بدلاً من المصلحة العامة. وهذا قد يقلل من الشفافية ويزيد من السيطرة الشركات على البيانات والمعاملات، مما يتعارض مع المبدأ الأساسي للامركزية الذي تعززه تقنية البلوكشين.

بنية تحتية عامة محدودة

غالبًا ما لا تلبي بنية الشبكة العامة الحالية احتياجات الشركات الكبرى. تواجه الشبكات مثل بيتكوين (BTC) وإيثيريوم (ETH) تحديات تتعلق ببطء سرعات المعاملات ومخاوف أمنية. هذه القيود تدفع الشركات إلى تطوير حلول blockchain الخاصة بها التي تكون أكثر تحكمًا وقابلية للتخصيص وفقًا لاحتياجاتها الداخلية.

ومع ذلك، فإن هذه المقاربة تؤدي إلى نظام أكثر انغلاقًا واعتمادًا على كيان واحد، مما يقلل من المزايا الرئيسية لتكنولوجيا البلوكشين، وهي اللامركزية ومقاومة الرقابة. وهذا يثير تساؤلات حول الاستدامة على المدى الطويل للبلوكشينات الشركات إذا لم تتمكن من تقديم نفس الفوائد التي تقدمها الشبكات العامة.

عيوب تصميم البلوكشين المؤسسي

تُصمم سلاسل الكتل المؤسسية غالبًا مع القيمة الأساسية لللامركزية في الاعتبار. تميل الشركات إلى اعتبار البلوك تشين كأداة لتحسين الكفاءة التشغيلية، بدلاً من كونه منصة لإنشاء الشفافية والثقة.

وفقًا لمايليكان، تعني هذه المقاربة أن العديد من سلاسل الكتل المؤسسية لن تدوم طويلاً لأنها لا تستفيد من الإمكانات الكاملة للتكنولوجيا. من ناحية أخرى، تستمر سلاسل الكتل العامة مثل بيتكوين (BTC) وإيثيريوم (ETH) في النمو شعبية وتحدي النظام المالي التقليدي عن طريق تقليل المزايا والسيطرة التي تحتفظ بها المؤسسات المالية. وهذا يشير إلى أن البروتوكولات المفتوحة واللامركزية حقًا قد تكون أكثر استدامة على المدى الطويل.

الخاتمة

على الرغم من أن سلاسل الكتل المؤسسية تقدم حلاً جذاباً للشركات للتغلب على قيود البنية التحتية العامة، لا تزال هناك العديد من التحديات التي يجب مواجهتها. سيعتمد نجاحها على المدى الطويل إلى حد كبير على قدرتها على دمج مبادئ اللامركزية والشفافية التي تشكل أساس تقنية البلوكشين. بدون ذلك، قد تكون مجرد حل مؤقت لا يمكنه المنافسة مع قوة ومرونة سلاسل الكتل العامة.

! [نص بديل](image url)

تنبيه تهدف هذه المحتوى إلى إثراء معلومات القراء. لاحظ أن الأداء السابق للأصل لا يحدد أدائه المستقبلي المتوقع. إن أنشطة تداول العملات المشفرة تحمل مخاطر عالية وتقلبات، لذا قم دائمًا بإجراء بحثك الخاص واستخدم الأموال الباردة قبل الاستثمار. جميع أنشطة شراء وبيع البيتكوين واستثمارات الأصول المشفرة الأخرى هي مسؤولية القارئ.