نجاح متصفح جوجل كروم ونظام أندرويد في مواجهة التحديات القانونية حيث ترتفع أسهم شركة ألفابت

في انتصار قانوني كبير، ارتفعت قيمة أسهم ألفابت بنسبة 8% بعد حكم محكمة اتحادية يسمح لجوجل بالاحتفاظ بالسيطرة على متصفح كروم ونظام التشغيل أندرويد. يأتي هذا القرار على الرغم من إدانة الشركة السابقة للحفاظ على احتكار غير قانوني في سوق البحث.

استجاب السوق بشكل إيجابي لرفض القاضي أميت ميهتا لاقتراح وزارة العدل الأمريكية بتفكيك الأصول التكنولوجية الأساسية لجوجل. رحب المستثمرون بقرار المحكمة بعدم فرض أقصى العقوبات التي كانت قيد النظر.

المحكمة ترفض تدابير متطرفة

كان وزارة العدل قد دفعت نحو اتخاذ إجراءات جذرية، بما في ذلك التخلي عن Chrome، مشيرة إلى مخاوف بشأن دور المتصفح في ربط سلوك البحث بالإعلانات. ومع ذلك، اعتبر القاضي ميهتا أن هذه الاقتراحات مفرطة. في حكمه، ذكر:

"لن يأمر المحكمة ببيع كروم أو تشمل بيعًا مشروطًا لنظام تشغيل أندرويد في الحكم النهائي. تم اعتبار طلب المدعين لبيع هذه الأصول الرئيسية بالقوة، والتي لم تستخدمها جوجل لتنفيذ أي قيود غير قانونية، مفرطًا."

لقد وجه القاضي كلا الطرفين بالتعاون لإنهاء الحكم بحلول 10 سبتمبر.

قيود محدودة مفروضة

بينما وجدت المحكمة أن جوجل مذنبة بانتهاك قوانين مكافحة الاحتكار في أغسطس 2024، انتقل التركيز إلى تحديد التعويضات المناسبة. سعت وزارة العدل إلى إجبار جوجل على فتح بيانات البحث الخاصة بها، وحظر مدفوعات محرك البحث الافتراضي، ومشاركة بيانات نقرات المستخدمين عبر الويب.

تم دمج بعض من هذه الاقتراحات في الحكم. أمر القاضي مهيتا شركة جوجل بمشاركة مجموعات بيانات معينة، بما في ذلك معلومات فهرس البحث وبيانات تفاعل المستخدمين. ومع ذلك، لا يُطلب من الشركة الكشف عن أي بيانات تتعلق بالإعلانات.

حددت المحكمة أن أي مشاركة للبيانات يجب أن تحدث "تحت شروط تجارية قياسية تتماشى مع خدمات توزيع Google الحالية"، لضمان حماية أسرار Google التجارية. في ردها، أعربت Google عن قلقها بشأن التأثير المحتمل على خصوصية المستخدمين وذكرت أنها تقوم بمراجعة القرار بعناية.

شراكة أبل-جوجل تبقى قائمة

كان أحد الأهداف الرئيسية لوزارة العدل هو الاتفاق الذي تبلغ قيمته عدة مليارات دولار بين Google و Apple، والذي يحدد Google كمحرك البحث الافتراضي عبر أجهزة Apple. رفض القاضي ميتا محاولة وزارة العدل لتفكيك هذا الترتيب، مما سمح لشركة Alphabet بمواصلة مدفوعاتها إلى Apple. أدى هذا القرار إلى زيادة بنسبة 3% في سهم Apple خلال التداولات بعد ساعات العمل.

على الرغم من أن شركة أبل لم تكن مدعى عليها في القضية، إلا أن علاقتها الوثيقة مع جوجل أصبحت قضية مركزية. قرار المحكمة بالحفاظ على الوضع الراهن يعني أن أبل لن تحتاج إلى إعادة النظر في وظيفة متصفح سفاري الخاص بها، مما يتجنب تأثيرات محتملة في صناعة التكنولوجيا.

التطلع إلى الأمام

بينما يبدو أن الحكم ملائم لكل من جوجل وآبل، إلا أن المعركة القانونية لم تنتهِ بشكل قاطع. أعلنت جوجل عن نيتها استئناف القرار، ويقترح الخبراء القانونيون أن التجارب الإضافية المتعلقة بهذه التعويضات قد تمتد لمدة تصل إلى عامين. هناك أيضًا احتمال أن تصل القضية إلى المحكمة العليا إذا تم استنفاد جميع الاستئنافات.

قرار المحكمة الذي يتطلب من جوجل مشاركة بيانات المستخدمين المحددة وبيانات الفهرس، مع حماية المعلومات المتعلقة بالإعلانات، يمثل نهجًا متوازنًا لمعالجة مخاوف المنافسة مع حماية النموذج التجاري الأساسي للشركة.

مع استمرار تطور صناعة التكنولوجيا، فإن هذا الحكم يضع سابقة مهمة لكيفية التعامل مع قضايا مكافحة الاحتكار في المستقبل، مما قد يشكل مشهد المنافسة الرقمية لسنوات قادمة.