لقد كنت أراقب هذا الرجل باتريك ويتمان، ودعني أخبرك، إنه لا يضيع أي وقت. بصفته المدير التنفيذي الجديد لمجلس مستشاري الرئيس للأصول الرقمية، فإنه في مهمة لتحويل مشهد العملات المشفرة في أمريكا بالكامل - وهو يتحرك بسرعة البرق.
ما هو مذهل هو كيف يقترب من هذا الهجوم الثلاثي: دفع قانون هيكل سوق العملات المشفرة في مجلس الشيوخ، وتنفيذ قانون العملة المستقرة GENIUS، وإنشاء احتياطي اتحادي للعملات المشفرة. إنه طموح للغاية، وبصراحة، أنا متشكك بشأن ما إذا كان بإمكان الحكومة تحقيق ذلك دون خلق فوضى.
من وجهة نظري، يبدو أن ويت مصمم على دفع هذا التشريع عبر الكونغرس دون تدقيق مناسب. بالتأكيد، يدعي أن المسودة الحالية "محسنة"، لكنني رأيت كيف تنتهي هذه الفواتير المتسرعة. من الواضح أنه يشعر بالضغط بعد فوات موعد ترامب في أغسطس، ويظهر ذلك اليأس.
أكثر ما يثير القلق هو هذا الاقتراح لإنشاء احتياطي استراتيجي للبيتكوين. إنهم يريدون تخزين البيتكوين المسروق وأي عملات رقمية أخرى محتملة؟ هذا يشم برائحة التجاوز الحكومي في مساحة تم إنشاؤها خصيصًا للعمل خارج السيطرة المركزية. إنهم في الأساس يحاولون تحويل الأصول المصادرة إلى صندوق كنز وطني.
عند استجوابه حول كيفية تسبب ممتلكات ترامب الشخصية من العملات المشفرة في تعارض المصالح، يكتفي ويت بالتقليل من هذه المخاوف. هيا! كيف يمكننا الوثوق في هذه العملية عندما قد يستفيد الرئيس نفسه مباشرة من هذه السياسات؟ تدعي الإدارة أن هذا سيفيد "الجميع"، لكن التاريخ يوضح لنا أين يقود هذا عادة.
في الوقت نفسه، تكافح لوبيات البنوك للحد من قانون GENIUS، قلقين من أن مُصدري العملات المستقرة قد يخلقون ثغرات من خلال الشراكات مع منصات العملات المشفرة لتقديم مدفوعات فائدة مقنّعة. إنهم يتوقعون هروباً محتملاً بقيمة 6.6 تريليون دولار من البنوك التقليدية إذا لم يتم معالجة هذه القضايا. هذا ليس مبلغاً تافهاً - فقد ي destabilize نظامنا المالي بالكامل.
لقد شاهدت ما يكفي من المعارك التنظيمية لأعرف أن التشريعات المتسرعة نادراً ما تخدم المصلحة العامة. ما نشهده هو صراع على السلطة بين المؤسسات المالية القائمة وعالم العملات الرقمية، مع وجود ويت في المنتصف يحاول تلبية أجندة رئيسه.
هل ستحدث هذه الثورة تحولاً في الأصول الرقمية في أمريكا أم ستخلق فوضى؟ أراهن على القليل من الاثنين. شيء واحد مؤكد - إن مشهد العملات المشفرة على وشك التغير بشكل كبير، للأفضل أو للأسوأ.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
باتريك ويط يدفع قدماً بثورة العملات الرقمية: مشروع قانون مجلس الشيوخ، قانون GENIUS، والاحتياطي الفيدرالي
لقد كنت أراقب هذا الرجل باتريك ويتمان، ودعني أخبرك، إنه لا يضيع أي وقت. بصفته المدير التنفيذي الجديد لمجلس مستشاري الرئيس للأصول الرقمية، فإنه في مهمة لتحويل مشهد العملات المشفرة في أمريكا بالكامل - وهو يتحرك بسرعة البرق.
ما هو مذهل هو كيف يقترب من هذا الهجوم الثلاثي: دفع قانون هيكل سوق العملات المشفرة في مجلس الشيوخ، وتنفيذ قانون العملة المستقرة GENIUS، وإنشاء احتياطي اتحادي للعملات المشفرة. إنه طموح للغاية، وبصراحة، أنا متشكك بشأن ما إذا كان بإمكان الحكومة تحقيق ذلك دون خلق فوضى.
من وجهة نظري، يبدو أن ويت مصمم على دفع هذا التشريع عبر الكونغرس دون تدقيق مناسب. بالتأكيد، يدعي أن المسودة الحالية "محسنة"، لكنني رأيت كيف تنتهي هذه الفواتير المتسرعة. من الواضح أنه يشعر بالضغط بعد فوات موعد ترامب في أغسطس، ويظهر ذلك اليأس.
أكثر ما يثير القلق هو هذا الاقتراح لإنشاء احتياطي استراتيجي للبيتكوين. إنهم يريدون تخزين البيتكوين المسروق وأي عملات رقمية أخرى محتملة؟ هذا يشم برائحة التجاوز الحكومي في مساحة تم إنشاؤها خصيصًا للعمل خارج السيطرة المركزية. إنهم في الأساس يحاولون تحويل الأصول المصادرة إلى صندوق كنز وطني.
عند استجوابه حول كيفية تسبب ممتلكات ترامب الشخصية من العملات المشفرة في تعارض المصالح، يكتفي ويت بالتقليل من هذه المخاوف. هيا! كيف يمكننا الوثوق في هذه العملية عندما قد يستفيد الرئيس نفسه مباشرة من هذه السياسات؟ تدعي الإدارة أن هذا سيفيد "الجميع"، لكن التاريخ يوضح لنا أين يقود هذا عادة.
في الوقت نفسه، تكافح لوبيات البنوك للحد من قانون GENIUS، قلقين من أن مُصدري العملات المستقرة قد يخلقون ثغرات من خلال الشراكات مع منصات العملات المشفرة لتقديم مدفوعات فائدة مقنّعة. إنهم يتوقعون هروباً محتملاً بقيمة 6.6 تريليون دولار من البنوك التقليدية إذا لم يتم معالجة هذه القضايا. هذا ليس مبلغاً تافهاً - فقد ي destabilize نظامنا المالي بالكامل.
لقد شاهدت ما يكفي من المعارك التنظيمية لأعرف أن التشريعات المتسرعة نادراً ما تخدم المصلحة العامة. ما نشهده هو صراع على السلطة بين المؤسسات المالية القائمة وعالم العملات الرقمية، مع وجود ويت في المنتصف يحاول تلبية أجندة رئيسه.
هل ستحدث هذه الثورة تحولاً في الأصول الرقمية في أمريكا أم ستخلق فوضى؟ أراهن على القليل من الاثنين. شيء واحد مؤكد - إن مشهد العملات المشفرة على وشك التغير بشكل كبير، للأفضل أو للأسوأ.