عندما اسقطت بيتكوين لأول مرة في 2009، كنت أعبث بجهاز الكمبيوتر المكتبي الخاص بي، غير مدرك تمامًا أنني كان بإمكاني تعدين الذهب الرقمي باستخدام نفس الجهاز. في ذلك الوقت، كان أي شخص يمتلك CPU عادي يمكنه التعدين بمفرده والعثور على كتل فعليًا. كانت تلك فترة الغرب المتوحش في العملات الرقمية - لا توجد مجمعات، فقط عمال تعدين فرديين يتسابقون لحل الخوارزميات على أجهزة الكمبيوتر المنزلية الخاصة بهم.
لكن هذا الحلم مات بسرعة مع تدفق المزيد من الناس على الشبكة. بحلول أواخر عام 2010، زادت صعوبة التعدين بشكل كبير، وفجأة لم يعد بإمكاني التنافس باستخدام CPU الخاص بي. أتذكر الإحباط عندما انخفضت فرصي في العثور على كتلة إلى ما يقرب من الصفر. عندها ظهرت Slush Pool كمنقذ لنا - أول تجمع تعدين حقيقي يسمح للناس العاديين مثلي بالتجمع.
كانت تطورات الأجهزة قاسية وغير رحيمة. دفعت وحدات معالجة الرسومات (GPUs) وحدات المعالجة المركزية (CPUs) إلى العدم تقريبًا بين ليلة وضحاها في عام 2010. أولئك الذين لم يقوموا بالتحديث تركوا خلفهم على الفور. ثم جاءت الدوائر المتكاملة القابلة للبرمجة (FPGAs)، التي تم تجاوزها بسرعة بواسطة الدوائر المتكاملة الخاصة بالتطبيقات (ASICs) حوالي عام 2013. جعلت كل موجة من التعدين أكثر كفاءة ولكن أيضًا أكثر حصرية - مما دفع متوسط الشخص العادي الذي لم يستطع تحمل تكلفة المعدات المتخصصة.
لقد كانت عملية تحول صناعة التعدين بعيدة كل البعد عن الديمقراطية. ما بدأ كنظام لامركزي سرعان ما تمركز حول أولئك الذين يمكنهم تحمل تكاليف أجهزة ASIC باهظة الثمن. لقد جعلت هذه الوحوش محاولاتي المبكرة في التعدين تبدو مثيرة للشفقة - كمن يأتي بسكين إلى قتال مسلح.
تطورت أنظمة مكافآت التجمعات بدافع الحاجة، وليس الكرم. كان النموذج النسبي المبكر بسيطًا ولكنه flawed. ثم جاء PPLNS حوالي عام 2011 لوقف عمال المناجم من التنقل بين التجمعات مثل المرتزقة. قدمت ViaBTC PPS+ في عام 2016، وظهرت FPPS حوالي عام 2018 - كل منها تدعي أنها "أكثر عدلاً" بينما كانت التجمعات لا تزال تأخذ رسومها من الأعلى.
تعد تجمعات التعدين اليوم عملاقًا مؤسسيًا يدير ملايين من عمال المناجم في جميع أنحاء العالم. لقد حولوا ما كان من المفترض أن يكون ثورة مالية ديمقراطية إلى مجمع صناعي آخر. بالتأكيد، يقدمون "شفافية" و"أمان"، لكن بأي ثمن؟ أصبح عامل المناجم المستقل الصغير في حالة انقراض تقريبًا.
لقد أدى التطور التبادلي لمعدات التعدين والمسابح إلى خلق نظام بيئي يتطلب المشاركة فيه استثمارًا رأسماليًا كبيرًا. لقد تم استبدال الرؤية الأصلية "وحدة المعالجة المركزية واحدة - صوت واحد" ب"من يمتلك أكبر عدد من أجهزة ASIC هو الفائز". بينما جعلت المسابح التعدين أكثر سهولة من بعض النواحي، إلا أنها ساهمت أيضًا في المركزية التي تم إنشاء البيتكوين لتجنبها.
لا أستطيع إلا أن أتساءل عما سيفكر فيه ساتوشي حول مشهد التعدين اليوم - إنه بعيد كل البعد عن نظام النقد الإلكتروني من نظير إلى نظير الذي تم تصوره في الأصل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ثورة مجمع التعدين: رحلتي من خلال تطور مجال العملات الرقمية
عندما اسقطت بيتكوين لأول مرة في 2009، كنت أعبث بجهاز الكمبيوتر المكتبي الخاص بي، غير مدرك تمامًا أنني كان بإمكاني تعدين الذهب الرقمي باستخدام نفس الجهاز. في ذلك الوقت، كان أي شخص يمتلك CPU عادي يمكنه التعدين بمفرده والعثور على كتل فعليًا. كانت تلك فترة الغرب المتوحش في العملات الرقمية - لا توجد مجمعات، فقط عمال تعدين فرديين يتسابقون لحل الخوارزميات على أجهزة الكمبيوتر المنزلية الخاصة بهم.
لكن هذا الحلم مات بسرعة مع تدفق المزيد من الناس على الشبكة. بحلول أواخر عام 2010، زادت صعوبة التعدين بشكل كبير، وفجأة لم يعد بإمكاني التنافس باستخدام CPU الخاص بي. أتذكر الإحباط عندما انخفضت فرصي في العثور على كتلة إلى ما يقرب من الصفر. عندها ظهرت Slush Pool كمنقذ لنا - أول تجمع تعدين حقيقي يسمح للناس العاديين مثلي بالتجمع.
كانت تطورات الأجهزة قاسية وغير رحيمة. دفعت وحدات معالجة الرسومات (GPUs) وحدات المعالجة المركزية (CPUs) إلى العدم تقريبًا بين ليلة وضحاها في عام 2010. أولئك الذين لم يقوموا بالتحديث تركوا خلفهم على الفور. ثم جاءت الدوائر المتكاملة القابلة للبرمجة (FPGAs)، التي تم تجاوزها بسرعة بواسطة الدوائر المتكاملة الخاصة بالتطبيقات (ASICs) حوالي عام 2013. جعلت كل موجة من التعدين أكثر كفاءة ولكن أيضًا أكثر حصرية - مما دفع متوسط الشخص العادي الذي لم يستطع تحمل تكلفة المعدات المتخصصة.
لقد كانت عملية تحول صناعة التعدين بعيدة كل البعد عن الديمقراطية. ما بدأ كنظام لامركزي سرعان ما تمركز حول أولئك الذين يمكنهم تحمل تكاليف أجهزة ASIC باهظة الثمن. لقد جعلت هذه الوحوش محاولاتي المبكرة في التعدين تبدو مثيرة للشفقة - كمن يأتي بسكين إلى قتال مسلح.
تطورت أنظمة مكافآت التجمعات بدافع الحاجة، وليس الكرم. كان النموذج النسبي المبكر بسيطًا ولكنه flawed. ثم جاء PPLNS حوالي عام 2011 لوقف عمال المناجم من التنقل بين التجمعات مثل المرتزقة. قدمت ViaBTC PPS+ في عام 2016، وظهرت FPPS حوالي عام 2018 - كل منها تدعي أنها "أكثر عدلاً" بينما كانت التجمعات لا تزال تأخذ رسومها من الأعلى.
تعد تجمعات التعدين اليوم عملاقًا مؤسسيًا يدير ملايين من عمال المناجم في جميع أنحاء العالم. لقد حولوا ما كان من المفترض أن يكون ثورة مالية ديمقراطية إلى مجمع صناعي آخر. بالتأكيد، يقدمون "شفافية" و"أمان"، لكن بأي ثمن؟ أصبح عامل المناجم المستقل الصغير في حالة انقراض تقريبًا.
لقد أدى التطور التبادلي لمعدات التعدين والمسابح إلى خلق نظام بيئي يتطلب المشاركة فيه استثمارًا رأسماليًا كبيرًا. لقد تم استبدال الرؤية الأصلية "وحدة المعالجة المركزية واحدة - صوت واحد" ب"من يمتلك أكبر عدد من أجهزة ASIC هو الفائز". بينما جعلت المسابح التعدين أكثر سهولة من بعض النواحي، إلا أنها ساهمت أيضًا في المركزية التي تم إنشاء البيتكوين لتجنبها.
لا أستطيع إلا أن أتساءل عما سيفكر فيه ساتوشي حول مشهد التعدين اليوم - إنه بعيد كل البعد عن نظام النقد الإلكتروني من نظير إلى نظير الذي تم تصوره في الأصل.