تقدم تكتل ترفيهي كبير بإجراءات قانونية ضد شركة ناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، متهمًا إياها بانتهاك حقوق الطبع والنشر. تشير التقارير إلى أن عملاق الإعلام يدعي أن المنصة الخاصة بتوليد الصور بالذكاء الاصطناعي تتيح للمستخدمين إنشاء صور ومقاطع فيديو غير مصرح بها لشخصيات شهيرة دون الحصول على التراخيص المناسبة.
تؤكد شركة الترفيه أن الشركة المتخصصة في الذكاء الاصطناعي قد انخرطت عن علم في سلوك خاطئ، مشيرة إلى أن الشركة الناشئة كانت لديها في السابق سياسات تمنع المشتركين من إنشاء محتوى يعتمد على الصور المحمية بحقوق الطبع والنشر، لكنها أزالت هذه الحظر مؤخرًا.
أشارت الشركة الإعلامية العملاقة أيضًا إلى أنه بعد رفع القيود، زعمت شركة الذكاء الاصطناعي أنها قد حسنت خدماتها.
مجموعة الترفيه تتخذ إجراءات قانونية ضد شركة ناشئة في الذكاء الاصطناعي
في شكوى مقدمة إلى محكمة اتحادية في لوس أنجلوس، زعمت الشركة الإعلامية أيضًا أن انتهاك حقوق الطبع والنشر سمح لشركة الذكاء الاصطناعي بتدريب خدمتها للصور والفيديو، مما يتيح للمشتركين الحصول على صور عالية الجودة وقابلة للتنزيل لشخصياتها في عدد لا يحصى من السيناريوهات.
"تشير الشكوى إلى أن شركة الذكاء الاصطناعي اتخذت خيارًا مدروسًا مدفوعًا بالربح بعدم توفير أي حماية لمالكي حقوق الطبع والنشر، على الرغم من كونها على دراية تامة بالقرصنة الواسعة النطاق وانتهاك حقوق الطبع والنشر الذي يحدث."
تسعى الدعوى إلى تعويضات غير محددة، واسترداد الأرباح، وطلب وقف المزيد من الانتهاكات.
تتبع هذه القضية إجراء قانونيًا مشابهًا تم البدء به في يونيو ضد نفس شركة الذكاء الاصطناعي من قبل استوديوهات الترفيه الكبرى الأخرى بشأن شخصيات مثل الأشرار الأيقونيين، والشخصيات المتحركة المحبوبة، وتعديلات القصص الخيالية الشهيرة. "شركة الذكاء الاصطناعي هي تجسيد للمستفيد من حقوق الطبع والنشر ومصدر لا ينتهي من الانتحال،" أعلنت الاستوديوهات.
في الدعوى القضائية في يونيو، زعمت الشركات أن شركة الذكاء الاصطناعي فشلت في الاستجابة للطلبات المتكررة لوقف استخدامها للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر أو لتنفيذ تدابير لحماية حقوق الطبع والنشر.
"نحن متفائلون بإمكانات تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي واستخدامها المسؤول كأداة لتعزيز الإبداع البشري، ولكن الانتهاك يبقى انتهاكًا، بغض النظر عما إذا كان ارتكابه من قبل شركة ذكاء اصطناعي،" صرح بذلك أحد كبار التنفيذيين من إحدى شركات الترفيه العملاقة.
كانت الشركة الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي معنية أيضًا في دعوى حقوق الطبع والنشر العام الماضي عندما حصلت مجموعة من الفنانين على موافقة من قاضي فدرالي في كاليفورنيا للمضي قدمًا في دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر ضد الشركة وآخرين. زعمت المجموعة أن الشركة المعنية في الذكاء الاصطناعي والمدعى عليهم المشاركين قد قاموا بجمع وتخزين الأعمال الفنية المحمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن.
أُطلقت في عام 2022، شركة الذكاء الاصطناعي التي تتخذ من سان فرانسيسكو مقراً لها، والتي يقودها مؤسسها، قد جمعت ما يقرب من 21 مليون مستخدم اعتباراً من سبتمبر 2024 وحققت أكثر من $300 مليون في الإيرادات خلال نفس الفترة.
في ملف حديث يتعلق بالقضية التي حدثت في يونيو، جادل مولد الصور بالذكاء الاصطناعي أن قانون حقوق الطبع والنشر "لا يمنح سيطرة مطلقة" على استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر. وقد شبه مؤسسه الخدمة سابقًا بمحرك بحث، مشيرًا إلى أنها تتعلم من الصور الموجودة تمامًا كما يدرس البشر اللوحات لتحسين تقنيتهم.
ادعت شركة الذكاء الاصطناعي أيضًا أن الأعمال التي تم استخدامها لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية تم استخدامها بموجب الاستخدام العادل، بهدف ضمان تدفق الأفكار والمعلومات بحرية. في السنوات الأخيرة، تم رفع العديد من الدعاوى القضائية من قبل المؤلفين، ومنظمات الأخبار، وشركات التسجيل، ومنشئي المحتوى متهمين شركات الذكاء الاصطناعي باستخدام موادهم بدون إذن.
"مهمتنا الأساسية هي تطوير قصص وشخصيات جذابة تسلي جماهيرنا، وتجلب إلى الحياة الرؤية والشغف لشركائنا المبدعين،" صرح متحدث باسم مجموعة وسائل الإعلام. "لقد بدأنا هذه الدعوى لحماية محتوياتنا، وشركائنا، واستثماراتنا."
تشمل عمليات عملاق الإعلام مجموعة متنوعة من أقسام الترفيه، بما في ذلك استوديوهات الأفلام، ناشري قصص الكوميك، شبكات التلفزيون، واستوديوهات الرسوم المتحركة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
عملاق وسائل الإعلام يرفع دعوى قضائية ضد شركة الذكاء الاصطناعي بسبب انتهاكات حقوق الطبع والنشر المزعومة
تقدم تكتل ترفيهي كبير بإجراءات قانونية ضد شركة ناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، متهمًا إياها بانتهاك حقوق الطبع والنشر. تشير التقارير إلى أن عملاق الإعلام يدعي أن المنصة الخاصة بتوليد الصور بالذكاء الاصطناعي تتيح للمستخدمين إنشاء صور ومقاطع فيديو غير مصرح بها لشخصيات شهيرة دون الحصول على التراخيص المناسبة.
تؤكد شركة الترفيه أن الشركة المتخصصة في الذكاء الاصطناعي قد انخرطت عن علم في سلوك خاطئ، مشيرة إلى أن الشركة الناشئة كانت لديها في السابق سياسات تمنع المشتركين من إنشاء محتوى يعتمد على الصور المحمية بحقوق الطبع والنشر، لكنها أزالت هذه الحظر مؤخرًا.
أشارت الشركة الإعلامية العملاقة أيضًا إلى أنه بعد رفع القيود، زعمت شركة الذكاء الاصطناعي أنها قد حسنت خدماتها.
مجموعة الترفيه تتخذ إجراءات قانونية ضد شركة ناشئة في الذكاء الاصطناعي
في شكوى مقدمة إلى محكمة اتحادية في لوس أنجلوس، زعمت الشركة الإعلامية أيضًا أن انتهاك حقوق الطبع والنشر سمح لشركة الذكاء الاصطناعي بتدريب خدمتها للصور والفيديو، مما يتيح للمشتركين الحصول على صور عالية الجودة وقابلة للتنزيل لشخصياتها في عدد لا يحصى من السيناريوهات.
"تشير الشكوى إلى أن شركة الذكاء الاصطناعي اتخذت خيارًا مدروسًا مدفوعًا بالربح بعدم توفير أي حماية لمالكي حقوق الطبع والنشر، على الرغم من كونها على دراية تامة بالقرصنة الواسعة النطاق وانتهاك حقوق الطبع والنشر الذي يحدث."
تسعى الدعوى إلى تعويضات غير محددة، واسترداد الأرباح، وطلب وقف المزيد من الانتهاكات.
تتبع هذه القضية إجراء قانونيًا مشابهًا تم البدء به في يونيو ضد نفس شركة الذكاء الاصطناعي من قبل استوديوهات الترفيه الكبرى الأخرى بشأن شخصيات مثل الأشرار الأيقونيين، والشخصيات المتحركة المحبوبة، وتعديلات القصص الخيالية الشهيرة. "شركة الذكاء الاصطناعي هي تجسيد للمستفيد من حقوق الطبع والنشر ومصدر لا ينتهي من الانتحال،" أعلنت الاستوديوهات.
في الدعوى القضائية في يونيو، زعمت الشركات أن شركة الذكاء الاصطناعي فشلت في الاستجابة للطلبات المتكررة لوقف استخدامها للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر أو لتنفيذ تدابير لحماية حقوق الطبع والنشر.
"نحن متفائلون بإمكانات تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي واستخدامها المسؤول كأداة لتعزيز الإبداع البشري، ولكن الانتهاك يبقى انتهاكًا، بغض النظر عما إذا كان ارتكابه من قبل شركة ذكاء اصطناعي،" صرح بذلك أحد كبار التنفيذيين من إحدى شركات الترفيه العملاقة.
كانت الشركة الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي معنية أيضًا في دعوى حقوق الطبع والنشر العام الماضي عندما حصلت مجموعة من الفنانين على موافقة من قاضي فدرالي في كاليفورنيا للمضي قدمًا في دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر ضد الشركة وآخرين. زعمت المجموعة أن الشركة المعنية في الذكاء الاصطناعي والمدعى عليهم المشاركين قد قاموا بجمع وتخزين الأعمال الفنية المحمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن.
أُطلقت في عام 2022، شركة الذكاء الاصطناعي التي تتخذ من سان فرانسيسكو مقراً لها، والتي يقودها مؤسسها، قد جمعت ما يقرب من 21 مليون مستخدم اعتباراً من سبتمبر 2024 وحققت أكثر من $300 مليون في الإيرادات خلال نفس الفترة.
في ملف حديث يتعلق بالقضية التي حدثت في يونيو، جادل مولد الصور بالذكاء الاصطناعي أن قانون حقوق الطبع والنشر "لا يمنح سيطرة مطلقة" على استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر. وقد شبه مؤسسه الخدمة سابقًا بمحرك بحث، مشيرًا إلى أنها تتعلم من الصور الموجودة تمامًا كما يدرس البشر اللوحات لتحسين تقنيتهم.
ادعت شركة الذكاء الاصطناعي أيضًا أن الأعمال التي تم استخدامها لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية تم استخدامها بموجب الاستخدام العادل، بهدف ضمان تدفق الأفكار والمعلومات بحرية. في السنوات الأخيرة، تم رفع العديد من الدعاوى القضائية من قبل المؤلفين، ومنظمات الأخبار، وشركات التسجيل، ومنشئي المحتوى متهمين شركات الذكاء الاصطناعي باستخدام موادهم بدون إذن.
"مهمتنا الأساسية هي تطوير قصص وشخصيات جذابة تسلي جماهيرنا، وتجلب إلى الحياة الرؤية والشغف لشركائنا المبدعين،" صرح متحدث باسم مجموعة وسائل الإعلام. "لقد بدأنا هذه الدعوى لحماية محتوياتنا، وشركائنا، واستثماراتنا."
تشمل عمليات عملاق الإعلام مجموعة متنوعة من أقسام الترفيه، بما في ذلك استوديوهات الأفلام، ناشري قصص الكوميك، شبكات التلفزيون، واستوديوهات الرسوم المتحركة.