سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، شارك مؤخرًا ملاحظة مثيرة حول اتجاهات الاتصال الرقمي. وفقًا لألتمان، فإن المناقشات عبر الإنترنت تظهر بشكل متزايد خصائص شبيهة بالذكاء الاصطناعي، مما يجعل من الصعب التمييز بين المحتوى الذي كتبه الإنسان والنص الذي تم إنتاجه بواسطة الذكاء الاصطناعي عبر المنصات الرقمية.
في 8 سبتمبر، وصف ألتمان ما أسماه "أغرب تجربة" أثناء قراءة التعليقات حول نمو نموذج كودكس التابع لـ OpenAI. على الرغم من معرفته بأن مؤشرات أداء المنتج القوية كانت حقيقية، إلا أنه وجد نفسه بشكل غريزي يفترض أن المناقشات على الإنترنت تم إنشاؤها بواسطة أنظمة آلية بدلاً من مستخدمين حقيقيين.
لقد كانت لدي أغرب تجربة في قراءة هذا: أفترض أن كل ذلك مزيف/روبوتات، على الرغم من أنني في هذه الحالة أعلم أن نمو الكودكس قوي حقًا وأن الاتجاه هنا حقيقي.
أعتقد أن هناك مجموعة من الأشياء تحدث: لقد التقط أشخاص حقيقيون مميزات لغة LLM، الـ Extremely…
— سام ألتمان (@sama) 8 سبتمبر 2025
تداخل الحدود بين التواصل البشري والذكاء الاصطناعي
"لقد كان لدي أغرب تجربة أثناء قراءتي لهذا," قال ألتمان. "أفترض أن كل هذا مزيف/روبوتات، على الرغم من أنني في هذه الحالة أعلم أن نمو الكودكس قوي حقًا وأن الاتجاه هنا حقيقي." تسلط تعليقات الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI الضوء على تزايد الشكوك حول مصداقية المحتوى في الفضاءات الرقمية، وهو قلق ذو أهمية خاصة للمجتمعات الحساسة للتحقق مثل البلوكشين وWeb3.
في محاولة لتشخيص هذه الظاهرة، حدد ألتمان عوامل مساهمة متعددة. تشمل هذه تبني البشر لأنماط اللغة النموذجية لنماذج اللغة الكبيرة (LLMs)، وضغوط تحسين الخوارزميات على المنصات الاجتماعية التي تعطي الأولوية للتفاعل على حساب الأصالة، وتقنيات "التسويق الوهمي" التي تهدف إلى محاكاة الاهتمام العضوي.
استنتج ألتمان أن هذه القوى المجمعة قد حولت الحوار الرقمي: "بشكل ما، يبدو تويتر/رديت الذكاء الاصطناعي مزيفًا بطريقة لم يكن كذلك قبل عام أو عامين." تثير هذه الملاحظة تداعيات هامة للأنظمة الرقمية اللامركزية التي تعتمد بشكل كبير على ثقة المجتمع وسلامة التواصل.
استجابة المجتمع وتحديات المصادقة
تفاوتت الردود على منشور ألتمان على نطاق واسع، حيث أعرب بعض المستخدمين عن شكوكهم تجاه دور شركته في هذا التحول في الاتصالات الرقمية.
جاءت واحدة من الردود البصيرة بشكل خاص من مستخدم يعرف نفسه بأنه المشرف المؤسس لمجتمع r/claudecode. قدم المشرف سياقًا تقنيًا: "بينما قد تبدو التعليقات في تلك الصورة وكأنها من بوتات، إلا أن أيًا من تلك الحسابات لا يثير إزالة أو فلاتر الرسائل المزعجة. معظمها موجود منذ أكثر من 5 سنوات، نشطة عبر مئات المجتمعات، ولا تتبع أنماط الحسابات المزيفة. إذا كانوا مدفوعين، فلا توجد طريقة لنا للتحقق من ذلك بشكل موثوق."
المشرف elaborated أكثر على ديناميات المجتمع: "ما تغير هو نبرة المجموعة منذ GPT-5. الكثير من الأشخاص الذين يتحركون يفضلون Codex CLI على Claude code، وبطبيعة الحال، مجموعة صوتية تدفع إلى الوراء. المجتمعات المتخصصة دائمًا ما تعزز تلك التغيرات. سأقول عمل جيد هناك، OpenAI."
هذا التحدي في التوثيق له تداعيات عميقة على المنصات اللامركزية ومجتمعات التداول حيث يؤثر إثبات شرعية المحتوى بشكل مباشر على القرارات المالية ونزاهة السوق.
نظرية "الإنترنت الميت" تكتسب اهتمامًا جديدًا
تبع تعليق ألتمان الأخير اعترافه السابق بأنه "لم يأخذ أبداً نظرية الإنترنت الميت على محمل الجد، حتى الآن"، عندما يبدو "أن هناك بالفعل الكثير من حسابات تويتر التي تديرها نماذج اللغة الكبيرة الآن."
نظرية الإنترنت الميت - مفهوم يقترح أن الإنترنت يهيمن عليه بشكل متزايد المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بدلاً من المشاركة البشرية - تحتوي على مكونين رئيسيين وفقًا لتحليلات من عدة مصادر بما في ذلك مجلة نيويورك:
إزاحة النشاط البشري: تحدد الأنظمة الآلية والتنسيق الخوارزمي بشكل متزايد ما يواجهه المستخدمون عبر الإنترنت
التحكم المنسق: تشير النظرية إلى أن الحكومات والشركات قد تكون تتلاعب عمداً برؤية المحتوى، مقيدة التفاعل الحقيقي، ومضخمة الأصوات الاصطناعية.
بينما لا توجد أدلة قاطعة تدعم مزاعم مؤامرة حكومية واسعة النطاق، فإن الزيادة الموثقة في حركة المرور الآلية وتدهور المحتوى الرقمي ( الذي يُطلق عليه غالبًا "تآكل الروابط" ) تواصل تغذية المناقشات حول مصداقية المحتوى في المساحات الرقمية.
أثارت ملاحظات ألتمان جدلاً متجدداً بين المجتمعات التقنية، حيث أكد العديد من المستخدمين تجارب مماثلة في مواجهة ردود متجانسة بشكل مريب أو تبدو وكأنها تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. وأشار آخرون إلى الطبيعة الساخرة لهذه المخاوف، نظراً للدور الكبير الذي تلعبه OpenAI في تطبيع وتوزيع نظم الذكاء الاصطناعي القادرة على إنتاج نصوص شبيهة بالنصوص البشرية.
تقدم هذه الوضعية المتطورة تحديات خاصة لبيئات الأصول الرقمية والمنصات التجارية، حيث يصبح التمييز بين الشعور السوقي الشرعي والمحتوى المُنتَج صناعيًا أمرًا بالغ الأهمية لاتخاذ قرارات مستنيرة في الأسواق المتطورة بسرعة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تأثير الذكاء الاصطناعي المتزايد على اتصالات Web3: سام ألتمان يشير إلى طبيعة الإنترنت المتطورة
سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، شارك مؤخرًا ملاحظة مثيرة حول اتجاهات الاتصال الرقمي. وفقًا لألتمان، فإن المناقشات عبر الإنترنت تظهر بشكل متزايد خصائص شبيهة بالذكاء الاصطناعي، مما يجعل من الصعب التمييز بين المحتوى الذي كتبه الإنسان والنص الذي تم إنتاجه بواسطة الذكاء الاصطناعي عبر المنصات الرقمية.
في 8 سبتمبر، وصف ألتمان ما أسماه "أغرب تجربة" أثناء قراءة التعليقات حول نمو نموذج كودكس التابع لـ OpenAI. على الرغم من معرفته بأن مؤشرات أداء المنتج القوية كانت حقيقية، إلا أنه وجد نفسه بشكل غريزي يفترض أن المناقشات على الإنترنت تم إنشاؤها بواسطة أنظمة آلية بدلاً من مستخدمين حقيقيين.
تداخل الحدود بين التواصل البشري والذكاء الاصطناعي
"لقد كان لدي أغرب تجربة أثناء قراءتي لهذا," قال ألتمان. "أفترض أن كل هذا مزيف/روبوتات، على الرغم من أنني في هذه الحالة أعلم أن نمو الكودكس قوي حقًا وأن الاتجاه هنا حقيقي." تسلط تعليقات الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI الضوء على تزايد الشكوك حول مصداقية المحتوى في الفضاءات الرقمية، وهو قلق ذو أهمية خاصة للمجتمعات الحساسة للتحقق مثل البلوكشين وWeb3.
في محاولة لتشخيص هذه الظاهرة، حدد ألتمان عوامل مساهمة متعددة. تشمل هذه تبني البشر لأنماط اللغة النموذجية لنماذج اللغة الكبيرة (LLMs)، وضغوط تحسين الخوارزميات على المنصات الاجتماعية التي تعطي الأولوية للتفاعل على حساب الأصالة، وتقنيات "التسويق الوهمي" التي تهدف إلى محاكاة الاهتمام العضوي.
استنتج ألتمان أن هذه القوى المجمعة قد حولت الحوار الرقمي: "بشكل ما، يبدو تويتر/رديت الذكاء الاصطناعي مزيفًا بطريقة لم يكن كذلك قبل عام أو عامين." تثير هذه الملاحظة تداعيات هامة للأنظمة الرقمية اللامركزية التي تعتمد بشكل كبير على ثقة المجتمع وسلامة التواصل.
استجابة المجتمع وتحديات المصادقة
تفاوتت الردود على منشور ألتمان على نطاق واسع، حيث أعرب بعض المستخدمين عن شكوكهم تجاه دور شركته في هذا التحول في الاتصالات الرقمية.
جاءت واحدة من الردود البصيرة بشكل خاص من مستخدم يعرف نفسه بأنه المشرف المؤسس لمجتمع r/claudecode. قدم المشرف سياقًا تقنيًا: "بينما قد تبدو التعليقات في تلك الصورة وكأنها من بوتات، إلا أن أيًا من تلك الحسابات لا يثير إزالة أو فلاتر الرسائل المزعجة. معظمها موجود منذ أكثر من 5 سنوات، نشطة عبر مئات المجتمعات، ولا تتبع أنماط الحسابات المزيفة. إذا كانوا مدفوعين، فلا توجد طريقة لنا للتحقق من ذلك بشكل موثوق."
المشرف elaborated أكثر على ديناميات المجتمع: "ما تغير هو نبرة المجموعة منذ GPT-5. الكثير من الأشخاص الذين يتحركون يفضلون Codex CLI على Claude code، وبطبيعة الحال، مجموعة صوتية تدفع إلى الوراء. المجتمعات المتخصصة دائمًا ما تعزز تلك التغيرات. سأقول عمل جيد هناك، OpenAI."
هذا التحدي في التوثيق له تداعيات عميقة على المنصات اللامركزية ومجتمعات التداول حيث يؤثر إثبات شرعية المحتوى بشكل مباشر على القرارات المالية ونزاهة السوق.
نظرية "الإنترنت الميت" تكتسب اهتمامًا جديدًا
تبع تعليق ألتمان الأخير اعترافه السابق بأنه "لم يأخذ أبداً نظرية الإنترنت الميت على محمل الجد، حتى الآن"، عندما يبدو "أن هناك بالفعل الكثير من حسابات تويتر التي تديرها نماذج اللغة الكبيرة الآن."
نظرية الإنترنت الميت - مفهوم يقترح أن الإنترنت يهيمن عليه بشكل متزايد المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بدلاً من المشاركة البشرية - تحتوي على مكونين رئيسيين وفقًا لتحليلات من عدة مصادر بما في ذلك مجلة نيويورك:
بينما لا توجد أدلة قاطعة تدعم مزاعم مؤامرة حكومية واسعة النطاق، فإن الزيادة الموثقة في حركة المرور الآلية وتدهور المحتوى الرقمي ( الذي يُطلق عليه غالبًا "تآكل الروابط" ) تواصل تغذية المناقشات حول مصداقية المحتوى في المساحات الرقمية.
أثارت ملاحظات ألتمان جدلاً متجدداً بين المجتمعات التقنية، حيث أكد العديد من المستخدمين تجارب مماثلة في مواجهة ردود متجانسة بشكل مريب أو تبدو وكأنها تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. وأشار آخرون إلى الطبيعة الساخرة لهذه المخاوف، نظراً للدور الكبير الذي تلعبه OpenAI في تطبيع وتوزيع نظم الذكاء الاصطناعي القادرة على إنتاج نصوص شبيهة بالنصوص البشرية.
تقدم هذه الوضعية المتطورة تحديات خاصة لبيئات الأصول الرقمية والمنصات التجارية، حيث يصبح التمييز بين الشعور السوقي الشرعي والمحتوى المُنتَج صناعيًا أمرًا بالغ الأهمية لاتخاذ قرارات مستنيرة في الأسواق المتطورة بسرعة.