تطور الويب: من الساكن إلى الدلالي

أخيرًا، يتحدث أحد عن الفروقات الحقيقية بين هذه المراحل من الإنترنت! كوني مستخدمًا عاش كل هذه التحولات، يمكنني أن أخبرك أن الواقع أكثر فوضوية وأقل "جمالاً" مما يريدون بيعه لنا.

ويب 1.0: سجن القراءة فقط

كانت الويب 1.0 ببساطة منشورًا رقميًا. صفحات ثابتة حيث كنت تستطيع فقط المشاهدة كالأحمق دون القدرة على التفاعل مع أي شيء. يا له من ملل! كنا محاصرين نستهلك ما أراد أربعة "خبراء" أن نراه. كانت ياهو وأمازون أكثر من مجرد كتالوجات رقمية. كانت ويب البيت الأبيض أساسية لدرجة أنها كانت مؤسفة... لكن على الأقل لم يكن أحد يراقب كل نقرة نقوم بها.

ويب 2.0: القفص الذهبي

مع ظهور الويب 2.0 جاءت "ثورة" التفاعلية. أخيرًا تمكنا من إنشاء المحتوى والتواصل. رائع! أليس كذلك؟ كذبة. ما حدث حقًا هو أننا بدأنا في منح بياناتنا للشركات التي حققت ثروات من معلوماتنا الشخصية. فيسبوك، تويتر، يوتيوب... جميعها مبنية على نفس النموذج: أنت تنتج المحتوى مجانًا، وهم يحتفظون بالأرباح وبياناتك. هل يسمون هذا تقدمًا؟ أنا أسميه استغلالًا رقميًا يتنكر في شكل حرية.

ويب 3.0: الذئب بجلد الحمل

الآن يبيعون لنا الويب 3.0 كـ "الخلاص" من الإنترنت. الويب الدلالي، الذكاء الاصطناعي، blockchain... من المفترض أننا سنستعيد السيطرة على بياناتنا. ¡JA! مساعدو الصوت مثل Siri أو Alexa هم جواسيس في منازلنا متخفيين كمساعدين ودودين.

تعد منصات البلوكشين باللامركزية بينما تجمع صناديق الاستثمار الكبيرة معظم العملات المشفرة. هل نصدق حقًا أن الشركات ستتخلى عن سيطرتها؟ التجارب "المخصصة" هي مجرد وسيلة أخرى لبيعنا المزيد من الأشياء التي لا نحتاجها.

الواقع

لم تتطور الشبكة أبداً مع وضع المستخدمين في الاعتبار، بل كانت تهدف إلى كيفية استخراج المزيد من القيمة منا. كل إصدار جديد يأتي مع وعود براقة تخفي أشكال جديدة من الاستغلال.

لا أحتاج إلى إنترنت "يفهم" ما أريده. أحتاج إلى إنترنت أتحكم فيه ببياناتي، حيث لا تقوم المنصات الكبرى برقابة المحتوى كيفما تشاء، وحيث لا يتعين علي بيع روحي الرقمية للمشاركة في المحادثة العالمية.

في المرة القادمة التي يتحدث فيها شخص ما عن عجائب الويب 3.0، اسأل نفسك: من يستفيد حقًا من هذا؟

#Web3 #nfa #dyor #BTC #crypto2023