لقد قمت بالغوص عميقًا في تقنية البلوكشين مؤخرًا، ودعني أخبرك - إن الجدل حول "المرخصة مقابل العامة" ليس مجرد نظرية أكاديمية. إنها ساحة معركة حقيقية على روح هذه التكنولوجيا!
تشعر السلاسل الكتل العامة بالنسبة لي وكأنها فوضى رقمية - جميلة، فوضوية، وقابلة لتغيير العالم. يمكن لأي شخص المشاركة، والتحقق من المعاملات، والمشاركة. لا حراس، لا إذن. فقط أنت، والمحفظة الخاصة بك، والغرب المتوحش للعملات المشفرة. كانت البيتكوين والإيثيريوم رائدي هذه الطريقة، وقد شاهدتهم يتطورون من تجارب مهووسين إلى قوى مالية شرعية.
الحرية مسكرة، لكن اللعنة إذا لم تأتِ مع مشاكل. هل جربت إجراء صفقة خلال ازدحام الشبكة؟ ستجعلك مشاكل القابلية للتوسع تريد رمي جهاز الكمبيوتر الخاص بك من النافذة. وتهديد المهاجمين المستمر؟ إنه مثل ترك باب منزلك مفتوحًا على مصراعيه في حي مشبوه.
ثم لدينا سلاسل الكتل المصرح بها - البدلات الشركات في عالم التشفير. هذه الشبكات التي تتطلب دعوات فقط تجعل غرائزي الليبرالية تتقلص، لكن لا يمكنني إنكار كفاءتها. مجموعة صغيرة ومراقبة من المدققين تعني أن التغييرات تحدث بسرعة. لا توجد مناقشات مجتمعية فوضوية أو انقسامات صعبة.
لكن هذه الكفاءة تأتي بسعر يجعلني أشعر بعدم الارتياح العميق. المركزية. السيطرة. المشاكل التي كان من المفترض أن تحلها تقنية البلوكشين! عندما تتحكم حفنة من الكيانات في الشبكة، هل نحن حقًا في وضع أفضل من الأنظمة التقليدية؟ إن إمكانية الرقابة وحدها يجب أن تجعل أي شخص مترددًا.
لقد شاهدت مشاريع مثل Hyperledger Fabric تكتسب زخمًا في البيئات المؤسسية. بالتأكيد، إنها سريعة وقابلة للتكيف، لكنهم ضحوا بالروح الثورية التي جذبتني إلى البلوكشين في المقام الأول.
إن التوازن الشفاف يزعجني بشكل خاص. تضع السلاسل العامة كل شيء في العرض - أحيانًا بطريقة غير مريحة. لكن السلاسل المصرح بها يمكن أن تخفي أي شيء تريد السلطات القائمون عليها إخفاءه. يا لها من راحة لأولئك الذين في السلطة!
إذن أي طريق أفضل؟ لقد عدت وذهبت في هذا السؤال مرات لا تحصى. من أجل الابتكار الحقيقي في العملات المشفرة والتحرر المالي، تظل السلاسل العامة الخيار الوحيد الصادق. ولكن بالنسبة للشركات التي تتطلع إلى تحسين عمليات محددة مع الحفاظ على السيطرة؟ فإن سلاسل الكتل المصرح بها تبدو منطقية تمامًا.
يعكس هذا الانقسام توتراتنا الاجتماعية الأوسع بين الحرية والسيطرة، والابتكار والاستقرار. آمل فقط ألا نفقد من منظورنا ما جعل البلوكشين ثورياً في المقام الأول - تحطيم الجدران، وليس بناء جدران جديدة مع حراس مختلفين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
البلوكتشين الفصل: رحلتي عبر المجالات العامة مقابل المجالات المصرح بها
لقد قمت بالغوص عميقًا في تقنية البلوكشين مؤخرًا، ودعني أخبرك - إن الجدل حول "المرخصة مقابل العامة" ليس مجرد نظرية أكاديمية. إنها ساحة معركة حقيقية على روح هذه التكنولوجيا!
تشعر السلاسل الكتل العامة بالنسبة لي وكأنها فوضى رقمية - جميلة، فوضوية، وقابلة لتغيير العالم. يمكن لأي شخص المشاركة، والتحقق من المعاملات، والمشاركة. لا حراس، لا إذن. فقط أنت، والمحفظة الخاصة بك، والغرب المتوحش للعملات المشفرة. كانت البيتكوين والإيثيريوم رائدي هذه الطريقة، وقد شاهدتهم يتطورون من تجارب مهووسين إلى قوى مالية شرعية.
الحرية مسكرة، لكن اللعنة إذا لم تأتِ مع مشاكل. هل جربت إجراء صفقة خلال ازدحام الشبكة؟ ستجعلك مشاكل القابلية للتوسع تريد رمي جهاز الكمبيوتر الخاص بك من النافذة. وتهديد المهاجمين المستمر؟ إنه مثل ترك باب منزلك مفتوحًا على مصراعيه في حي مشبوه.
ثم لدينا سلاسل الكتل المصرح بها - البدلات الشركات في عالم التشفير. هذه الشبكات التي تتطلب دعوات فقط تجعل غرائزي الليبرالية تتقلص، لكن لا يمكنني إنكار كفاءتها. مجموعة صغيرة ومراقبة من المدققين تعني أن التغييرات تحدث بسرعة. لا توجد مناقشات مجتمعية فوضوية أو انقسامات صعبة.
لكن هذه الكفاءة تأتي بسعر يجعلني أشعر بعدم الارتياح العميق. المركزية. السيطرة. المشاكل التي كان من المفترض أن تحلها تقنية البلوكشين! عندما تتحكم حفنة من الكيانات في الشبكة، هل نحن حقًا في وضع أفضل من الأنظمة التقليدية؟ إن إمكانية الرقابة وحدها يجب أن تجعل أي شخص مترددًا.
لقد شاهدت مشاريع مثل Hyperledger Fabric تكتسب زخمًا في البيئات المؤسسية. بالتأكيد، إنها سريعة وقابلة للتكيف، لكنهم ضحوا بالروح الثورية التي جذبتني إلى البلوكشين في المقام الأول.
إن التوازن الشفاف يزعجني بشكل خاص. تضع السلاسل العامة كل شيء في العرض - أحيانًا بطريقة غير مريحة. لكن السلاسل المصرح بها يمكن أن تخفي أي شيء تريد السلطات القائمون عليها إخفاءه. يا لها من راحة لأولئك الذين في السلطة!
إذن أي طريق أفضل؟ لقد عدت وذهبت في هذا السؤال مرات لا تحصى. من أجل الابتكار الحقيقي في العملات المشفرة والتحرر المالي، تظل السلاسل العامة الخيار الوحيد الصادق. ولكن بالنسبة للشركات التي تتطلع إلى تحسين عمليات محددة مع الحفاظ على السيطرة؟ فإن سلاسل الكتل المصرح بها تبدو منطقية تمامًا.
يعكس هذا الانقسام توتراتنا الاجتماعية الأوسع بين الحرية والسيطرة، والابتكار والاستقرار. آمل فقط ألا نفقد من منظورنا ما جعل البلوكشين ثورياً في المقام الأول - تحطيم الجدران، وليس بناء جدران جديدة مع حراس مختلفين.