الحقيقة حول التشفير: قصة مفتاحين

التشفير اليوم مقسوم بين التشفير المتماثل وغير المتماثل. على الرغم من أن هذه المصطلحات تبدو مملة تقنيًا، إلا أن هذه المفاهيم هي في الحقيقة في صميم أمننا الرقمي - وهي ليست معقدة كما قد يعتقد أبناء مجال العملات الرقمية.

دعني أشرح هذا من وجهة نظري كشخص كان عليه تنفيذ هذه الأنظمة:

الفرق الرئيسي (حرفياً)

التمييز الرئيسي؟ يستخدم التشفير المتماثل مفتاحًا واحدًا لكل شيء، بينما يستخدم التشفير غير المتماثل مفتاحين مرتبطين. هذا الاختلاف الذي يبدو صغيرًا يغير تمامًا كيفية عمل هذه الأنظمة.

عندما تعلمت لأول مرة عن التشفير، اعتقدت أن التشفير المتماثل هو تكنولوجيا قديمة - أعني، مشاركة نفس المفتاح يبدو أنه شيء محفوف بالمخاطر، أليس كذلك؟ لكنني أتيت لتقدير بساطته الرائعة.

التشفير المتماثل يشبه وجود مفتاح رئيسي واحد لبيتك - مريح ولكنه قد يكون خطيرًا إذا سرقه شخص ما. التشفير غير المتماثل يمنحك قفلًا خاصًا حيث يمكن للزوار تأمين الأشياء باستخدام مفتاح عام، ولكن فقط أنت يمكنك فتحها بمفتاحك الخاص.

مشكلة توزيع المفاتيح

هنا تظهر نقطة ضعف التشفير المتماثل. إذا قمت بتشفير رسالة لك باستخدام التشفير المتماثل، يجب أن أجد وسيلة لنقل تلك المفتاح السري إليك بشكل آمن. إنه مثل محاولة إرسال مفتاح منزل لشخص ما عبر البريد - كيف تتأكد من أن اللصوص لا يعترضونه؟

لهذا السبب يبدو أن التشفير غير المتناظر ذكي جداً. يمكنني استخدام مفتاحك العام ( الذي لا يحتاج إلى أن يكون سرياً ) لتشفير رسالتي، ولا يمكن فك تشفيرها إلا بمفتاحك الخاص. لا حاجة لتبادل المفاتيح السرية!

الأداء مقابل الأمان: التبادل الأبدي

السر القذر حول التشفير غير المتماثل؟ إنه بطيء بشكل مؤلم مقارنةً بالتشفير المتماثل. يوفر مفتاح غير متماثل بطول 2048 بت تقريبًا نفس مستوى الأمان مثل مفتاح متماثل بطول 128 بت ولكنه يتطلب قوة حسابية أكبر بكثير.

لقد رأيت أنظمة تتوقف تمامًا عند إساءة استخدام التشفير غير المتماثل لمجموعات البيانات الكبيرة. الرياضيات وراء ذلك أكثر تعقيدًا بكثير - وهو ما يعتبر نعمة (الأمان) ونقمة (الأداء).

التطبيقات في العالم الحقيقي

تستخدم معظم الأنظمة الحديثة نهجًا هجينيًا لأن أيًا من الطريقتين ليست مثالية. خذ TLS/SSL ( ما الذي يجعل HTTPS يعمل ) - يستخدم التشفير غير المتماثل لإنشاء اتصال بشكل آمن، ثم يتحول إلى التشفير المتماثل لنقل البيانات الفعلي. ذكي!

وعلى عكس الاعتقاد الشائع، فإن مجال العملات الرقمية لا يقوم فعليًا بتشفير المعاملات. إنهم يستخدمون التوقيعات الرقمية (ECDSA في حالة البيتكوين) والتي لا تتضمن التشفير على الإطلاق - على الرغم من أنهم يستخدمون أزواج المفاتيح العامة والخاصة. إن البلوكشين نفسه عام، بعد كل شيء.

لماذا هذا مهم

فهم هذه الاختلافات ليس مجرد أمر أكاديمي - إنه عملي. عند تأمين أصولك الرقمية، فإن معرفة الأداة المناسبة للمهمة أمر بالغ الأهمية.

التشفير المتماثل هو وسيلتك السريعة والفعالة لمجموعات البيانات الكبيرة عندما تكون قد أنشأت بالفعل اتصالًا آمنًا. بينما يحل التشفير غير المتماثل مشكلة توزيع المفاتيح بشكل رائع ولكن بتكلفة أداء.

مجال العملات الرقمية يحب تعقيد الأمور، لكن أحيانًا فهم الأساسيات هو ما يحافظ حقًا على أصولك آمنة.

BTC0.33%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت