مصطلح "سك" في عالم العملات الرقمية دائمًا ما يبدو غريبًا وعتيقًا بالنسبة لي. ها نحن هنا مع هذه التقنية الرقمية المتطورة، وما زلنا نستعير لغة من عمليات صنع العملات القديمة!



عندما بدأت التعدين على بيتكوين لأول مرة في عام 2013، لم أفكر أبدًا فيما كنت أفعله على أنه "سك" أي شيء. كنت فقط أشغل حاسبي المحمول الذي يسخن طوال الليل، آملًا في الحصول على بعض الساتوشيات بينما كان زملائي في السكن يشتكون من ضجيج المروحة. كانت تلك أوقاتًا أبسط!

المقارنة بين السك التقليدي وإنشاء العملات الرقمية في الواقع معيبة للغاية. تمتلك دور السك التقليدية أمانًا صارمًا، وتحكمًا مركزيًا، ومسؤولية. في حين أن "السك" للعملات الرقمية يحدث عبر آلاف الآلات المجهولة في جميع أنحاء العالم دون أي رقابة. إنها عملية فوضوية تتنكر تحت مصطلحات محترمة.

لقد شهدت التحول من PoW إلى PoS عن كثب، ودعني أخبرك - PoS ليس المنقذ البيئي الذي يدعيه الجميع. بالتأكيد، إنه يستخدم طاقة أقل، لكنه في الأساس يخلق أرستقراطية رقمية حيث يصبح الأغنياء أكثر ثراءً. على الأقل مع التعدين، كان يمكن لأي شخص لديه أجهزة المشاركة. الآن تحتاج إلى رأس المال لتبدأ، مما يعزز عدم المساواة في الثروة بشكل أكبر.

المقال يتجاهل أكثر الجوانب القلق بشأن السك - مثل حقيقة أن العديد من المشاريع تقوم بسك العملة للمطلعين قبل البيع العام. أو كيف يتم سك عدد لا يحصى من العملات بدون فائدة، فقط لإثراء المطورين قبل التفريغ على المستثمرين الأفراد.

انظر كيف تعاملت منصات التداول الكبرى مع إطلاق الرموز الجديدة في 2021-2022 - إدراجات فورية للرموز المُنتَجة حديثًا التي انهارت بنسبة 90% خلال أيام. إنه نظام مفترس مصمم لاستخراج القيمة من الوافدين الجدد.

عملية السك ليست مجرد عملية تقنية محايدة - إنها أساس توزيع الثروة في العملات الرقمية. وحتى الآن، لا يزال هذا التوزيع يتدفق بشكل أساسي إلى أولئك الذين هم بالفعل في القمة.
BTC1.5%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت