واو! يوم آخر، اختراع آخر لرقمنة كل ما يوجد. لقد كنت أبحث في هذه "الرموز الأمنية" الشهيرة وأريد أن أشارك تجربتي الشخصية مع هذه التكنولوجيا التي تعد بتغيير العالم المالي، على الرغم من أن لدي بعض الشكوك.
تعتبر رموز الأمان في الأساس تمثيلًا رقميًا للأصول الحقيقية على البلوكشين. نعم، الآن أصبح بإمكانك شراء قطعة من مبنى دون الحاجة إلى توقيع ألف ورقة أو التعامل مع وكلاء العقارات المزعجين. هل يبدو الأمر جيدًا؟ حسنًا، يعتمد الأمر.
ما هو رمز الأمان؟
بالنسبة لي، تعتبر هذه الرموز كزواج قسري بين العالم المالي التقليدي وتكنولوجيا البلوكشين. تمثل ملكيات حقيقية - مباني، أسهم تجارية، سندات أو حتى أعمال فنية - ولكن بصيغة رقمية.
على عكس العملات المشفرة الشائعة التي تعمل بدون الكثير من القواعد، فإن هذه الرموز مرتبطة بتنظيمات صارمة. يتم إصدارها من خلال عروض رموز الأمان (STOs) حيث يمكنك وأنا شراء جزء من شيء مادي دون الحاجة إلى وسطاء... على الأقل في النظرية.
الأنواع التي واجهتها
في استكشافي رأيت بشكل أساسي هذه الأشياء:
أدوات الدين: الشركات التي تصدر قروضًا رقمية. تعدك بفوائد طالما أنك تحتفظ بالرمز. احذر! الوعود في هذا العالم أحيانًا تكون مثل وعود السياسيين في الحملة.
Tokens رأس المال: تشتري جزءًا من شركة ويمكنك المفترض أن تصوت في القرارات. على الرغم من أننا يجب أن نكون واقعيين، فإن رأيك من المحتمل أن يكون له نفس القيمة كما عندما تخبر قطتك أن تنزل من الأريكة.
Tokens مدعومة بالأصول: هنا حيث يتم تجزئة الأصول مثل العقارات أو الفن حتى تتمكن من شراء جزء. تبدو الفكرة رائعة حتى تحاول المطالبة بمتر مربع من مبنى في مانهاتن.
المزايا المفترضة ( وما لا يخبرونك به )
يقولون إنهم يجلبون السيولة والشفافية ويعملون على ديمقراطية الاستثمار. وبالطبع، على الورق يبدو كل شيء رائعاً:
هل السيولة؟ نعم، طالما أن هناك مشترين مستعدين، وهو ليس الحال دائماً.
هل الشفافية؟ تسجل البلوكتشين كل شيء، لكن من يراقب ما إذا كان هذا المبنى المرمز لا يزال موجودًا أو لم يحترق؟
ملكية مجزأة؟ رائع، الآن يمكنني التفاخر بأن لدي 0.0001% من بيكاسو. ماذا ينفعني ذلك حقًا؟
وهل التنظيمات؟ هناك تكمن المشكلة الكبيرة
العائق الأكبر الذي أراه هو أن لا أحد يعرف بالضبط كيفية تنظيمها. الحكومات تتلمس الطريق، والمنصات تفرض قواعدها الخاصة، وفي النهاية نحن في أرض لا أحد.
لا، ليست مثل العملات المشفرة العادية. تعمل العملات المشفرة كأموال رقمية، بينما تمثل هذه الرموز أصولاً ملموسة ويجب أن تكون تحت مظلة قوانين القيم التقليدية.
المخاطر التي لا يريد أحد ذكرها
تشير السيولة المنخفضة الحالية إلى أنك قد تعلق مع رموز لا يرغب أحد في شرائها. لا تزال التكنولوجيا تتطور، مما يعني أن هناك ثغرات قد تتركك بلا استثماراتك.
بالإضافة إلى ذلك، ماذا يحدث عندما يكون هناك صراع بين قوانين البلد الذي يوجد فيه الأصل وقوانين البلد الذي يعيش فيه المستثمر؟ لا أحد يعرف على وجه اليقين.
هل لديهم مستقبل؟
شخصياً، أعتقد أن رموز الأمان ستغير العديد من الأشياء، ولكن ليس بالسرعة أو بالشكل الجذري الذي يتوقعه المتحمسون. المؤسسات التقليدية بطيئة في تبني التغييرات، والجهات التنظيمية أبطأ.
سيعتمد النجاح على أمرين: إذا كانت التكنولوجيا يمكن أن تحل مشاكلها الأمنية وقابلية التوسع، وإذا تمكنت الدول من التوصل إلى اتفاق حول كيفية تنظيمها على المستوى العالمي. حتى ذلك الحين، سأظل أحتفظ بتوقعات واقعية.
حتى الآن، نصيحتي هي أن تتأكد من المعلومات جيدًا، وأن تفهم ما الذي تشتريه حقًا، وألا تستثمر أكثر مما أنت مستعد لخسارته. هذه التكنولوجيا تعد بإضفاء الديمقراطية على الاستثمارات، لكن كما هو الحال دائمًا، الشيطان يكمن في التفاصيل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الأوراق المالية: وجهة نظري الصريحة حول هذه الثورة المزعومة
واو! يوم آخر، اختراع آخر لرقمنة كل ما يوجد. لقد كنت أبحث في هذه "الرموز الأمنية" الشهيرة وأريد أن أشارك تجربتي الشخصية مع هذه التكنولوجيا التي تعد بتغيير العالم المالي، على الرغم من أن لدي بعض الشكوك.
تعتبر رموز الأمان في الأساس تمثيلًا رقميًا للأصول الحقيقية على البلوكشين. نعم، الآن أصبح بإمكانك شراء قطعة من مبنى دون الحاجة إلى توقيع ألف ورقة أو التعامل مع وكلاء العقارات المزعجين. هل يبدو الأمر جيدًا؟ حسنًا، يعتمد الأمر.
ما هو رمز الأمان؟
بالنسبة لي، تعتبر هذه الرموز كزواج قسري بين العالم المالي التقليدي وتكنولوجيا البلوكشين. تمثل ملكيات حقيقية - مباني، أسهم تجارية، سندات أو حتى أعمال فنية - ولكن بصيغة رقمية.
على عكس العملات المشفرة الشائعة التي تعمل بدون الكثير من القواعد، فإن هذه الرموز مرتبطة بتنظيمات صارمة. يتم إصدارها من خلال عروض رموز الأمان (STOs) حيث يمكنك وأنا شراء جزء من شيء مادي دون الحاجة إلى وسطاء... على الأقل في النظرية.
الأنواع التي واجهتها
في استكشافي رأيت بشكل أساسي هذه الأشياء:
أدوات الدين: الشركات التي تصدر قروضًا رقمية. تعدك بفوائد طالما أنك تحتفظ بالرمز. احذر! الوعود في هذا العالم أحيانًا تكون مثل وعود السياسيين في الحملة.
Tokens رأس المال: تشتري جزءًا من شركة ويمكنك المفترض أن تصوت في القرارات. على الرغم من أننا يجب أن نكون واقعيين، فإن رأيك من المحتمل أن يكون له نفس القيمة كما عندما تخبر قطتك أن تنزل من الأريكة.
Tokens مدعومة بالأصول: هنا حيث يتم تجزئة الأصول مثل العقارات أو الفن حتى تتمكن من شراء جزء. تبدو الفكرة رائعة حتى تحاول المطالبة بمتر مربع من مبنى في مانهاتن.
المزايا المفترضة ( وما لا يخبرونك به )
يقولون إنهم يجلبون السيولة والشفافية ويعملون على ديمقراطية الاستثمار. وبالطبع، على الورق يبدو كل شيء رائعاً:
هل السيولة؟ نعم، طالما أن هناك مشترين مستعدين، وهو ليس الحال دائماً.
هل الشفافية؟ تسجل البلوكتشين كل شيء، لكن من يراقب ما إذا كان هذا المبنى المرمز لا يزال موجودًا أو لم يحترق؟
ملكية مجزأة؟ رائع، الآن يمكنني التفاخر بأن لدي 0.0001% من بيكاسو. ماذا ينفعني ذلك حقًا؟
وهل التنظيمات؟ هناك تكمن المشكلة الكبيرة
العائق الأكبر الذي أراه هو أن لا أحد يعرف بالضبط كيفية تنظيمها. الحكومات تتلمس الطريق، والمنصات تفرض قواعدها الخاصة، وفي النهاية نحن في أرض لا أحد.
لا، ليست مثل العملات المشفرة العادية. تعمل العملات المشفرة كأموال رقمية، بينما تمثل هذه الرموز أصولاً ملموسة ويجب أن تكون تحت مظلة قوانين القيم التقليدية.
المخاطر التي لا يريد أحد ذكرها
تشير السيولة المنخفضة الحالية إلى أنك قد تعلق مع رموز لا يرغب أحد في شرائها. لا تزال التكنولوجيا تتطور، مما يعني أن هناك ثغرات قد تتركك بلا استثماراتك.
بالإضافة إلى ذلك، ماذا يحدث عندما يكون هناك صراع بين قوانين البلد الذي يوجد فيه الأصل وقوانين البلد الذي يعيش فيه المستثمر؟ لا أحد يعرف على وجه اليقين.
هل لديهم مستقبل؟
شخصياً، أعتقد أن رموز الأمان ستغير العديد من الأشياء، ولكن ليس بالسرعة أو بالشكل الجذري الذي يتوقعه المتحمسون. المؤسسات التقليدية بطيئة في تبني التغييرات، والجهات التنظيمية أبطأ.
سيعتمد النجاح على أمرين: إذا كانت التكنولوجيا يمكن أن تحل مشاكلها الأمنية وقابلية التوسع، وإذا تمكنت الدول من التوصل إلى اتفاق حول كيفية تنظيمها على المستوى العالمي. حتى ذلك الحين، سأظل أحتفظ بتوقعات واقعية.
حتى الآن، نصيحتي هي أن تتأكد من المعلومات جيدًا، وأن تفهم ما الذي تشتريه حقًا، وألا تستثمر أكثر مما أنت مستعد لخسارته. هذه التكنولوجيا تعد بإضفاء الديمقراطية على الاستثمارات، لكن كما هو الحال دائمًا، الشيطان يكمن في التفاصيل.