الأنظمة الموزعة: رؤيتي من الخنادق

انظر، لقد قضيت سنوات في الصراع مع هذه الكائنات التي تُسمى "الأنظمة الموزعة" وسأخبرك بما هي حقًا، دون الكثير من الحكايات الفنية.

نظام موزع هو أساسًا مجموعة من أجهزة الكمبيوتر الموزعة التي تعمل معًا كما لو كانت واحدة. إنه مثل مجموعة من الأصدقاء كل واحد في منزله ولكنهم يتناسقون عبر WhatsApp لتنظيم حفلة.

أطرف ما في الأمر هو أن هذه الأنظمة تدعي أننا يجب أن نعتقد أنها آلة واحدة بينما هي في الواقع عدة أجهزة متصلة أحيانًا لا تفهم بعضها البعض.

المستقبل: مزيد من الفوضى المنظمة

مستقبل هذه الأنظمة يبدو مثيرًا للاهتمام ولكن لا أحد يتحدث عن المشاكل الحقيقية. الحوسبة في الكتل تبدو رائعة في النظرية - جمع الآلات لمعالجة أسرع - ولكن في الممارسة العملية، إنها صداع في إعدادها بشكل صحيح.

الحوسبة الشبكية مبالغ فيها. نعم، تربط الموارد من جميع أنحاء العالم، لكن جرب إدارة ذلك عندما تكون هناك مناطق زمنية مختلفة، وتشريعات، واتصالات إنترنت سيئة في بعض البلدان. يعرف عمال التعدين في عالم العملات المشفرة ذلك جيدًا - يبدو من المثالي توحيد الجهود، حتى يقرر شخص ما في المجموعة الاحتفاظ بكل الكعكة.

المزايا والعيوب: الحقيقة القاسية

المزايا واضحة: قابلية التوسع، وتحمل الأخطاء... لكن دعنا نقول، إن هذا ليس الجنة. التنسيق بين العقد يمكن أن يكون جحيماً. لقد رأيت أنظمة "موزعة" حيث يتم فقدان نصف الوقت في مزامنة الحالات وحل النزاعات.

ولا تجعلني أتحدث عن التعقيد. يتطلب الحفاظ على هذه الأنظمة معرفة متخصصة للغاية لدرجة أنك تنتهي بأن تصبح عبداً لإنشائك الخاص. عندما يحدث خطأ، حظاً سعيداً في العثور على مكان المشكلة بين العديد من المكونات المتصلة.

الأنواع: كل واحد أسوأ من السابق

عميل-خادم، P2P، قواعد بيانات موزعة... كل بنية لها طعمها الخاص من المشاكل. البنى P2P رائعة حتى تدرك أن لا أحد يريد مشاركة الموارد، فقط استهلاكها. تعد قواعد البيانات الموزعة بالاتساق ولكن جرب أن تشرح لرئيسك لماذا أحيانًا تكون البيانات غير متزامنة.

الميزات التي لا يخبرك بها أحد

التزامن مفهوم جميل حتى تجد نفسك مع تعارضات حيث ينتظر كل عملية الأخرى ويتوقف كل شيء. يبدو أن التوسع الأفقي جيد، لكن كل عقدة جديدة تضيف تعقيدًا أسيًا.

الشفافية هي أكبر خرافة. لا يوجد نظام موزع شفاف حقًا - دائمًا ما تكون هناك تفاصيل تتسرب وتنتهي بتعقيد حياة المستخدم النهائي.

كيف تعمل حقًا؟

تقول النظرية أنك تقسم المهام، وتوزعها وكل شيء يعمل بسحر. الحقيقة هي أنك تقضي وقتًا أطول في تصميم بروتوكولات الاتصال، وإدارة الأخطاء، وتصحيح مشاكل الشبكة أكثر من القيام بعمل مفيد.

سلاسل الكتل هي المثال المثالي: نظريًا هي مقاومة للفشل، ولكن عندما يحدث انقسام في السلسلة أو عندما لا يتم تحديث نصف العقد بشكل صحيح، انظر من سيحل الكارثة.

في النهاية، الأنظمة الموزعة تشبه العلاقات عن بُعد - من الناحية النظرية يمكن أن تعمل، لكنها تتطلب الكثير من التواصل والصبر والتسامح مع الفوضى أكثر مما سيعترف به أي شخص.

أنيق على الورق، فوضوي في الممارسة. ومع ذلك، لا يمكننا العيش بدونهم في هذا العالم المتصل.