عندما نتحدث عن تطور الإنترنت، نقوم عادةً بتقسيمه إلى مراحل مثل Web1.0 و Web2.0. الآن، بينما لا يزال الكثيرون يحاولون فهم ما هي Web3.0، يقومون بالفعل ببيع Web4.0 لنا كالجنة الرقمية القادمة. يبدو أن بعض الناس في عجلة من أمرهم لوضع تسميات على أشياء لا تزال غير موجودة.
وهنا الاتحاد الأوروبي، دائمًا مهتمًا، يعد استراتيجيته "Web4" عندما لا يعرف معظمنا حتى كيفية استخدام هواتفنا الذكية بشكل جيد. نموذج نموذجي للبيروقراطيين: تنظيم ما لم يعد موجودًا بعد.
ماذا يُفترض أن تكون هذه Web4.0؟
وفقًا لما يقوله الخبراء ( أولئك الذين يتنبأون بالمستقبل من مكاتبهم )، فإن الويب 4.0 سيكون نوعًا من الإنترنت الذكي بعد الويب 3.0. بينما كان الويب 1.0 في الأساس صفحات ثابتة، وضع الويب 2.0 القوة في أيدي الشركات الكبرى التي تبيعنا كالمواشي، كان الويب 3.0 يعد بإعادة التحكم لنا من خلال البلوكشين وكل تلك المصطلحات الفنية التي لا يفهمها أحد.
لكن بالطبع، كانت Web3.0 معقدة للغاية بالنسبة للمستخدم العادي. ماذا تفعل الصناعة؟ تخترع تسمية أخرى: Web4.0، التي من المفترض أن تجمع بين أفضل ما في Web3.0 ولكن بطريقة "ودودة". يبدو أن هناك من يحتاج إلى تبرير ميزانية بحثه.
من بين ميزاته المفترضة ما يلي:
التحكم في البيانات ( التي وعدوا بها مع Web3.0)
اللامركزية (مفهوم آخر مستهلك)
اقتصاد الرموز ( لأننا بحاجة إلى المزيد من العملات المشفرة، بالطبع )
حماية حقوق المحتوى (شيء تم الوعد به لعقود )
الأمان ( كما لو كان ممكنًا على الإنترنت )
هل يبدو مألوفًا؟ إنه في الأساس Web3.0 باسم آخر، ولكنه مصبوغ باللون الوردي.
Web3 vs Web4: اختلافات مختلقة
لتبرير هذا التصنيف الجديد، يقولون إن Web3 تركز على البلوكشين بينما تهتم Web4 أكثر بتجربة المستخدم. أن Web3 تجريبية و Web4 "رؤية". أن Web3 معادية للتنظيم و Web4 أكثر "مسؤولية".
هيا، بما أن Web3 لم تحقق وعودها، الآن نختلق Web4 للاستمرار في بيع الوهم. إنه مثل عندما يعدونك بشيء، لا يحققون ذلك، ثم يعدونك بشيء "أفضل" لتنسى ما حدث سابقًا.
الاتحاد الأوروبي يتظاهر بأنه ذو رؤية
لقد نشرت المفوضية الأوروبية، التي لطالما كانت متيقظة للموضة، خطتها Web4 التي، بشكل ساخر، بالكاد تذكر كيف ستعمل تقنية البلوكشين. يعرّفون Web4 بأنه تقارب بين الذكاء الاصطناعي، وإنترنت الأشياء، والبلوكشين، والعوالم الافتراضية.
استراتيجيتهم نموذجية للاتحاد الأوروبي: حذر شديد، تنظيم وقائي والعديد من المخاوف من أي ابتكار لا يمكنهم السيطرة عليه. يقولون إنهم يريدون حماية الخصوصية، ومراقبة المحتويات، والتحقق من الهوية. بشكل أساسي، يريدون إنشاء إنترنت حيث يكون كل شيء تحت السيطرة حتى قبل أن يوجد.
التحديات الحقيقية: تنظيم الخيال
التحديات الحقيقية التي تواجه الاتحاد الأوروبي ليست تكنولوجية، بل سياسية. يحاولون التوصل إلى اتفاق بين دول ذات مصالح متباينة لتنظيم شيء لا يفهمونه بالكامل. يبحثون عن التوازن بين الابتكار والسيطرة، في حين أن التاريخ أظهر أن كلا المفهومين غالبًا ما يكونان غير متوافقين.
في النهاية، بينما يناقش البيروقراطيون الأوروبيون كيفية تنظيم هذه الويب4 الشبح، في أماكن أخرى من العالم سيستمرون ببساطة في الابتكار دون طلب الإذن.
لا يزال هناك الكثير لرؤيته إذا كانت هذه Web4 ستكون ثورة حقيقية أم مجرد مصطلح تسويقي آخر. في هذه الأثناء، سيستمر معظمنا في استخدام الإنترنت كما هو الحال دائمًا: نتذمر من الإعلانات، نشارك الميمات وننسى كلمات مرورنا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الويب 4.0: هل هي الخطوة التالية أم مجرد قصة صينية أخرى؟
عندما نتحدث عن تطور الإنترنت، نقوم عادةً بتقسيمه إلى مراحل مثل Web1.0 و Web2.0. الآن، بينما لا يزال الكثيرون يحاولون فهم ما هي Web3.0، يقومون بالفعل ببيع Web4.0 لنا كالجنة الرقمية القادمة. يبدو أن بعض الناس في عجلة من أمرهم لوضع تسميات على أشياء لا تزال غير موجودة.
وهنا الاتحاد الأوروبي، دائمًا مهتمًا، يعد استراتيجيته "Web4" عندما لا يعرف معظمنا حتى كيفية استخدام هواتفنا الذكية بشكل جيد. نموذج نموذجي للبيروقراطيين: تنظيم ما لم يعد موجودًا بعد.
ماذا يُفترض أن تكون هذه Web4.0؟
وفقًا لما يقوله الخبراء ( أولئك الذين يتنبأون بالمستقبل من مكاتبهم )، فإن الويب 4.0 سيكون نوعًا من الإنترنت الذكي بعد الويب 3.0. بينما كان الويب 1.0 في الأساس صفحات ثابتة، وضع الويب 2.0 القوة في أيدي الشركات الكبرى التي تبيعنا كالمواشي، كان الويب 3.0 يعد بإعادة التحكم لنا من خلال البلوكشين وكل تلك المصطلحات الفنية التي لا يفهمها أحد.
لكن بالطبع، كانت Web3.0 معقدة للغاية بالنسبة للمستخدم العادي. ماذا تفعل الصناعة؟ تخترع تسمية أخرى: Web4.0، التي من المفترض أن تجمع بين أفضل ما في Web3.0 ولكن بطريقة "ودودة". يبدو أن هناك من يحتاج إلى تبرير ميزانية بحثه.
من بين ميزاته المفترضة ما يلي:
هل يبدو مألوفًا؟ إنه في الأساس Web3.0 باسم آخر، ولكنه مصبوغ باللون الوردي.
Web3 vs Web4: اختلافات مختلقة
لتبرير هذا التصنيف الجديد، يقولون إن Web3 تركز على البلوكشين بينما تهتم Web4 أكثر بتجربة المستخدم. أن Web3 تجريبية و Web4 "رؤية". أن Web3 معادية للتنظيم و Web4 أكثر "مسؤولية".
هيا، بما أن Web3 لم تحقق وعودها، الآن نختلق Web4 للاستمرار في بيع الوهم. إنه مثل عندما يعدونك بشيء، لا يحققون ذلك، ثم يعدونك بشيء "أفضل" لتنسى ما حدث سابقًا.
الاتحاد الأوروبي يتظاهر بأنه ذو رؤية
لقد نشرت المفوضية الأوروبية، التي لطالما كانت متيقظة للموضة، خطتها Web4 التي، بشكل ساخر، بالكاد تذكر كيف ستعمل تقنية البلوكشين. يعرّفون Web4 بأنه تقارب بين الذكاء الاصطناعي، وإنترنت الأشياء، والبلوكشين، والعوالم الافتراضية.
استراتيجيتهم نموذجية للاتحاد الأوروبي: حذر شديد، تنظيم وقائي والعديد من المخاوف من أي ابتكار لا يمكنهم السيطرة عليه. يقولون إنهم يريدون حماية الخصوصية، ومراقبة المحتويات، والتحقق من الهوية. بشكل أساسي، يريدون إنشاء إنترنت حيث يكون كل شيء تحت السيطرة حتى قبل أن يوجد.
التحديات الحقيقية: تنظيم الخيال
التحديات الحقيقية التي تواجه الاتحاد الأوروبي ليست تكنولوجية، بل سياسية. يحاولون التوصل إلى اتفاق بين دول ذات مصالح متباينة لتنظيم شيء لا يفهمونه بالكامل. يبحثون عن التوازن بين الابتكار والسيطرة، في حين أن التاريخ أظهر أن كلا المفهومين غالبًا ما يكونان غير متوافقين.
في النهاية، بينما يناقش البيروقراطيون الأوروبيون كيفية تنظيم هذه الويب4 الشبح، في أماكن أخرى من العالم سيستمرون ببساطة في الابتكار دون طلب الإذن.
لا يزال هناك الكثير لرؤيته إذا كانت هذه Web4 ستكون ثورة حقيقية أم مجرد مصطلح تسويقي آخر. في هذه الأثناء، سيستمر معظمنا في استخدام الإنترنت كما هو الحال دائمًا: نتذمر من الإعلانات، نشارك الميمات وننسى كلمات مرورنا.