لقد كنت أغوص بعمق في عالم العملات الرقمية في الآونة الأخيرة، ولا أستطيع إلا أن ألاحظ كيف أن هؤلاء "قادة الرأي الرئيسيين" قد استعمروا تقريبًا الفضاء بأسره. دعني أخبرك بما اكتشفته عن هؤلاء الشخصيات المؤثرة الذين يشكلون شعور السوق - غالبًا لمصلحتهم الخاصة.
قادة الرأي الرئيسيين في عالم العملات الرقمية هم في الأساس "خبراء" في الصناعة تمكنوا من جمع متابعين هائلين عبر يوتيوب، تويتر، تيك توك وغيرها. يزعمون أنهم يقدمون رؤى، وتحليلات، وتعليم، لكن لنكن صادقين: العديد منهم يقومون فقط بضخ أموالهم الخاصة بينما يتظاهرون بأنهم مستشارون موضوعيون.
خذ BitBoyCripto مع 1.5 مليون مشترك على يوتيوب. بالتأكيد، هو يغطي الأخبار اليومية وتحديثات السوق، لكن موقفه المعروف بأنه متفائل بشأن بيتكوين والعديد من العملات البديلة قد قاد العديد من المتابعين مباشرة إلى منطقة التصفية. لقد رأيت أصدقاء يخسرون الآلاف بسبب اتباع استراتيجياته في "المحفظة".
ثم هناك لارك ديفيس مع أكثر من 600,000 مشترك. يقدم نفسه كصادق وموضوعي، يحذر المشاهدين من المحتالين. لكن كم مرة يكشف عن ممتلكاته قبل مناقشة مشروع ما؟ الحدود بين التحليل الحقيقي والترويج مشبوهة بشكل مريب.
لقد بنى "الفتى" الغامض في Coin Bureau سمعته على بحث عميق يُزعم أنه يكشف عن "جواهر مخفية". لكنني لاحظت أن العديد من هذه الجواهر ترتفع بشكل غامض قبل وقت قصير من نشر فيديوهاته. هل هو مصادفة؟ لست متأكدًا من ذلك.
أسلوب البث المتوتر في Crypto Banter مع ران نيونر وشيلدون إيفانز يخلق جوًا من الخوف من الفوات (FOMO) العاجل الذي يدفع المشاهدين نحو قرارات متسرعة. تحليلاتهم "الخبيرة" تبدو غالبًا متزامنة تمامًا مع التلاعبات في السوق.
حتى أندريه جيخ، الذي بدأ في التمويل الشخصي قبل الانتقال إلى عالم العملات الرقمية، يشارك أداء محفظته بشكل انتقائي. أين التحديثات عندما تنهار اختياراته بنسبة 80%؟
الحقيقة القاسية؟ العديد من هؤلاء قادة الرأي الرئيسيين يلعبون لعبة مختلفة عن متابعيهم. بينما يدعون أنهم يعلّمون، فإنهم غالبًا ما يكونون في الصف الأول لتفريغ حقائبهم على المستثمرين الأفراد الذين يثقون بنصائحهم.
لا زلت أتابع عدة منهم - ليس للحصول على نصائح استثمارية ولكن لفهم مشاعر السوق. المهارة الحقيقية ليست في العثور على "القادة الرئيسيين للرأي" المناسبين لمتابعتهم ولكن في تطوير قدرات البحث الخاصة بك والتفكير النقدي.
ما ي frustrates لي أكثر هو كيف تسمح هذه المنصات للمؤثرين بتشكيل الأسواق دون مسؤولية ذات مغزى. حتى يلحق المنظمون بالركب، نحن جميعًا نسبح مع أسماك القرش بينما نتظاهر أنها دلافين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ظاهرة مؤثرين مجال العملات الرقمية: لماذا أنا متشكك ولكن مفتون
لقد كنت أغوص بعمق في عالم العملات الرقمية في الآونة الأخيرة، ولا أستطيع إلا أن ألاحظ كيف أن هؤلاء "قادة الرأي الرئيسيين" قد استعمروا تقريبًا الفضاء بأسره. دعني أخبرك بما اكتشفته عن هؤلاء الشخصيات المؤثرة الذين يشكلون شعور السوق - غالبًا لمصلحتهم الخاصة.
قادة الرأي الرئيسيين في عالم العملات الرقمية هم في الأساس "خبراء" في الصناعة تمكنوا من جمع متابعين هائلين عبر يوتيوب، تويتر، تيك توك وغيرها. يزعمون أنهم يقدمون رؤى، وتحليلات، وتعليم، لكن لنكن صادقين: العديد منهم يقومون فقط بضخ أموالهم الخاصة بينما يتظاهرون بأنهم مستشارون موضوعيون.
خذ BitBoyCripto مع 1.5 مليون مشترك على يوتيوب. بالتأكيد، هو يغطي الأخبار اليومية وتحديثات السوق، لكن موقفه المعروف بأنه متفائل بشأن بيتكوين والعديد من العملات البديلة قد قاد العديد من المتابعين مباشرة إلى منطقة التصفية. لقد رأيت أصدقاء يخسرون الآلاف بسبب اتباع استراتيجياته في "المحفظة".
ثم هناك لارك ديفيس مع أكثر من 600,000 مشترك. يقدم نفسه كصادق وموضوعي، يحذر المشاهدين من المحتالين. لكن كم مرة يكشف عن ممتلكاته قبل مناقشة مشروع ما؟ الحدود بين التحليل الحقيقي والترويج مشبوهة بشكل مريب.
لقد بنى "الفتى" الغامض في Coin Bureau سمعته على بحث عميق يُزعم أنه يكشف عن "جواهر مخفية". لكنني لاحظت أن العديد من هذه الجواهر ترتفع بشكل غامض قبل وقت قصير من نشر فيديوهاته. هل هو مصادفة؟ لست متأكدًا من ذلك.
أسلوب البث المتوتر في Crypto Banter مع ران نيونر وشيلدون إيفانز يخلق جوًا من الخوف من الفوات (FOMO) العاجل الذي يدفع المشاهدين نحو قرارات متسرعة. تحليلاتهم "الخبيرة" تبدو غالبًا متزامنة تمامًا مع التلاعبات في السوق.
حتى أندريه جيخ، الذي بدأ في التمويل الشخصي قبل الانتقال إلى عالم العملات الرقمية، يشارك أداء محفظته بشكل انتقائي. أين التحديثات عندما تنهار اختياراته بنسبة 80%؟
الحقيقة القاسية؟ العديد من هؤلاء قادة الرأي الرئيسيين يلعبون لعبة مختلفة عن متابعيهم. بينما يدعون أنهم يعلّمون، فإنهم غالبًا ما يكونون في الصف الأول لتفريغ حقائبهم على المستثمرين الأفراد الذين يثقون بنصائحهم.
لا زلت أتابع عدة منهم - ليس للحصول على نصائح استثمارية ولكن لفهم مشاعر السوق. المهارة الحقيقية ليست في العثور على "القادة الرئيسيين للرأي" المناسبين لمتابعتهم ولكن في تطوير قدرات البحث الخاصة بك والتفكير النقدي.
ما ي frustrates لي أكثر هو كيف تسمح هذه المنصات للمؤثرين بتشكيل الأسواق دون مسؤولية ذات مغزى. حتى يلحق المنظمون بالركب، نحن جميعًا نسبح مع أسماك القرش بينما نتظاهر أنها دلافين.