DAOs: المنظمات الثورية للمستقبل الرقمي

واو! تعتبر DAOs على الأرجح الاختراع الأكثر إثارة الذي خرج من هذا العالم المشفر الذي لا يتوقف عن مفاجأتي. بعد أن تعمقت حتى الأذنين في هذا الموضوع، أنا مقتنع بأن هذه المنظمات اللامركزية ستقلب كل النظام التقليدي، لكن احذر! ليس كل شيء وردي كما يريدون أن يجعلونا نعتقد.

واقع DAOs: تجربتي الشخصية

كمستثمر وضع يوروهاته في عدة مشاريع بلوكشين، رأيت عن كثب كيف تتسبب DAOs في تدمير نموذج الاستثمار النخبوي. أخيرًا يمكننا نحن المستثمرين الصغار المشاركة في الفرص التي كانت في السابق متاحة فقط للأثرياء ذوي العلاقات!

تعتبر DAOs أساسًا صناديق استثمار ولكن بدون البدلات وعمولاتهم المفرطة. كل شيء يعمل من خلال العقود الذكية والتصويتات حيث يعتبر كل توكن. يشيد الملياردير مارك كوبان بها ك"التوليفة النهائية بين الرأسمالية والتقدمية"، لكنني أتساءل ما إذا كانت تحقق حقًا وعدها بالديمقراطية الكاملة.

الأنواع المختلفة من DAOs ( التي لا يشرحها أحد بشكل جيد)

بروتوكول DAOs

إنهم الأكثر عددًا ويتحكمون في بروتوكولات DeFi. Uniswap وMaker وAave هي أمثلة واضحة. لكن لنكن صادقين، من الذي يمتلك القوة هنا حقًا؟ غالبًا ما تكون عدد قليل من الحيتان التي تمتلك ملايين الرموز هي من تتحكم في الأمور حقًا.

مشاريع DAOs

أحب هذه! إنها تمكن المستخدمين العاديين من الاستثمار في الشركات الناشئة الواعدة دون الحاجة إلى أن يكونوا مليونيرات. من المفترض أن تُديمقرط الاستثمار، لكن حاول أن تقترح شيئًا عندما يكون لديك فقط عدد قليل من الرموز مقابل الأموال التي تجمع مئات الآلاف.

منح DAOs

يقدمون المال لمشاريع مبتكرة، شيء رائع على الورق. لكن في كثير من الأحيان ينتهي بهم الأمر بتمويل مشاريع للأصدقاء أو أفكار شائعة بدلاً من الأفكار الثورية حقًا.

DAOs الاجتماعية

نادي بورد إيه يخت كلوب هو المثال المثالي: نادي حصري للأغنياء مع NFTs باهظة الثمن. هل هذه حقًا لامركزية أم مجرد إيلتزم باسم آخر؟

حالات حقيقية: ليس كل شيء جميلاً

توزع Uniswap السلطة من خلال رمزها UNI، لكن دعونا نكون صادقين: يبدو أن 60% للمجتمع رائع حتى تكتشف أن الكثير من هذه الرموز في يد عدد قليل من المستخدمين الذين لديهم قوة تصويت غير متناسبة.

تعد Decentraland بعالم افتراضي يتحكم فيه مستخدموه، لكن حاول اقتراح تغييرات مهمة دون أن تملك ثروة من MANA.

جمع ConstitutionDAO 47 مليون دولار لكنه فشل في هدفه لشراء الدستور. ومع ذلك، لا يزال توكن PEOPLE موجودًا، عائمًا بدون هدف حقيقي. أليس هذا فقاعة تنتظر الانفجار؟

المشاكل التي لا يذكرها أحد

الديموقراطية المزعومة مثيرة للإعجاب حتى تدرك أن من لديه المزيد من الرموز، لديه المزيد من السلطة. أليس هذا مجرد إعادة إنتاج لنفس النظام المركزي ولكن بمظهر مختلف؟

تبدأ الجهات التنظيمية في إلقاء نظرة دقيقة على هذا القطاع. إذا كان هناك احتيال، من ستقاضي؟ هل ستقاضي عقدًا ذكيًا؟ حظًا سعيدًا في ذلك!

ولا ننسى الاختراقات. يمكن أن يتسبب كود معيب في فقدان كل أموالك في ثوانٍ، دون إمكانية لاستعادتها. التكنولوجيا رائعة ولكنها عرضة للخطر بشكل كبير.

هل يستحق المشاركة؟

على الرغم من انتقاداتي، أعتقد أن DAOs تمثل تغيرًا أساسيًا. يمكن أن توفر الوصول إلى فرص استثمارية كانت غير متاحة من قبل وتسمح بتعاونات عالمية غير مسبوقة.

إذا كنت ترغب في المشاركة، فابحث في المشروع بعمق قبل أن تستثمر أموالك. انضم إلى قنواتهم على Discord، وادرس مقترحاتهم، وقبل كل شيء، لا تستثمر ما لا يمكنك تحمل خسارته.

تعتبر DAOs في مراحلها الأولى، مع جميع الإمكانيات والمخاطر التي تصاحب ذلك. ليست هي اليوتوبيا اللامركزية التي يعد بها البعض، لكنها أيضًا ليست احتيالًا. إنها تجربة مثيرة قد تحول طرق تنظيمنا وتعاوننا في المستقبل الرقمي.

الشيء الوحيد المؤكد هو أن القوة ستظل في أيدي من يمتلكون المزيد من الرموز. ستأتي الثورة الحقيقية عندما نجد أشكالًا من الحكم لا تعتمد فقط على القوة الاقتصادية. حتى ذلك الحين، فإن DAOs ليست سوى نسخة محسنة من النظام الذي تهدف إلى استبداله.