قدّمت إدارة دونالد ترامب نداءً عاجلاً إلى المحكمة العليا الأمريكية، تطلب منهم الإسراع في إصدار حكم بشأن سياساته المثيرة للجدل فيما يتعلق بالرسوم الجمركية بعد أن ألغت محكمة استئناف فدرالية معظم رسومه على الواردات يوم الجمعة الماضي. الإدارة يائسة - وأعني يائسة - لإنقاذ ما أصبح بوضوح أحد مشاريع ترامب المفضلة.
في ملفات يوم الأربعاء، وزارة العدل تطلب من المحكمة عمليًا أن تتحرك بسرعة البرق - سماع القضية الأسبوع المقبل، المرافعات في أوائل نوفمبر، القرار في أقرب وقت ممكن. ادعاء المحامي العام دي. جون ساور الدرامي بأن "المخاطر لا يمكن أن تكون أعلى" يبدو وكأنه دراما نموذجية من حقبة ترامب. إنهم يدّعون أن هذه الرسوم الجمركية تنقذ أمريكا من "كارثة اقتصادية" - مبالغة مضحكة تتجاهل كيف أن هذه الرسوم تؤذي بالفعل الشركات الصغيرة في جميع أنحاء البلاد.
حكم الدائرة الفيدرالية 4-7 ضد رسوم ترامب ليس مجرد انتكاسة قانونية - إنه تحدٍ مباشر لأسلوبه القوي في سياسة التجارة. لقد كان يستخدم قانون صلاحيات الطوارئ الاقتصادية الدولية لعام 1977 بطرق لم يكن مقصودًا منها. كان هذا القانون مخصصًا لحالات الطوارئ الوطنية الحقيقية، وليس كأداة لتهديد الشركاء التجاريين لفرض الاستسلام.
عندما يقول ترامب إن أمريكا ست"تعاني كثيرًا" بدون هذه الرسوم الجمركية، ما يعنيه حقًا هو أن قدرته على استخدام ثقل أمريكا ستتقلص. إن هجومه الذي وصف فيه المحاكم بأنها "تحيز" عندما تصدر حكمًا ضده هو مجرد ترامب الكلاسيكي - نظير قانوني لأخذ كرتها والذهاب إلى المنزل عندما لا تسير الأمور كما يريد.
لقد شاهدت أصحاب الأعمال الصغيرة يكافحون للبقاء على قيد الحياة مع انقطاع سلاسل الإمداد "بشكل مبكر" بسبب هذه الرسوم الجمركية. هؤلاء هم الضحايا الحقيقيون، وليس ego ترامب أو مفاوضاته مع القوى الأجنبية. إن مركز العدالة الليبرالية الذي يمثل هذه الشركات محق في رغبته في حل هذه القضية بسرعة.
تبدو الوضعية بأكملها كأنها تجاوز سلطوي. لقد كان ترامب يفرض رسومًا على الدول من خلال IEEPA كما لو كان يوزع بطاقات عمل، ملتويًا قانونًا مصممًا للعقوبات ضد الدول المعادية ليصبح سلاحًا لحملاته التجارية الشخصية.
إذا أقرت المحكمة العليا أحكام المحكمة الأدنى، فقد يتعين على الحكومة إعادة مليارات من الرسوم المستوفاة. الآن سيكون هذا شيئًا يستحق المشاهدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ترامب يدفع المحكمة العليا لاتخاذ قرار سريع بشأن معركة التعريفات
قدّمت إدارة دونالد ترامب نداءً عاجلاً إلى المحكمة العليا الأمريكية، تطلب منهم الإسراع في إصدار حكم بشأن سياساته المثيرة للجدل فيما يتعلق بالرسوم الجمركية بعد أن ألغت محكمة استئناف فدرالية معظم رسومه على الواردات يوم الجمعة الماضي. الإدارة يائسة - وأعني يائسة - لإنقاذ ما أصبح بوضوح أحد مشاريع ترامب المفضلة.
في ملفات يوم الأربعاء، وزارة العدل تطلب من المحكمة عمليًا أن تتحرك بسرعة البرق - سماع القضية الأسبوع المقبل، المرافعات في أوائل نوفمبر، القرار في أقرب وقت ممكن. ادعاء المحامي العام دي. جون ساور الدرامي بأن "المخاطر لا يمكن أن تكون أعلى" يبدو وكأنه دراما نموذجية من حقبة ترامب. إنهم يدّعون أن هذه الرسوم الجمركية تنقذ أمريكا من "كارثة اقتصادية" - مبالغة مضحكة تتجاهل كيف أن هذه الرسوم تؤذي بالفعل الشركات الصغيرة في جميع أنحاء البلاد.
حكم الدائرة الفيدرالية 4-7 ضد رسوم ترامب ليس مجرد انتكاسة قانونية - إنه تحدٍ مباشر لأسلوبه القوي في سياسة التجارة. لقد كان يستخدم قانون صلاحيات الطوارئ الاقتصادية الدولية لعام 1977 بطرق لم يكن مقصودًا منها. كان هذا القانون مخصصًا لحالات الطوارئ الوطنية الحقيقية، وليس كأداة لتهديد الشركاء التجاريين لفرض الاستسلام.
عندما يقول ترامب إن أمريكا ست"تعاني كثيرًا" بدون هذه الرسوم الجمركية، ما يعنيه حقًا هو أن قدرته على استخدام ثقل أمريكا ستتقلص. إن هجومه الذي وصف فيه المحاكم بأنها "تحيز" عندما تصدر حكمًا ضده هو مجرد ترامب الكلاسيكي - نظير قانوني لأخذ كرتها والذهاب إلى المنزل عندما لا تسير الأمور كما يريد.
لقد شاهدت أصحاب الأعمال الصغيرة يكافحون للبقاء على قيد الحياة مع انقطاع سلاسل الإمداد "بشكل مبكر" بسبب هذه الرسوم الجمركية. هؤلاء هم الضحايا الحقيقيون، وليس ego ترامب أو مفاوضاته مع القوى الأجنبية. إن مركز العدالة الليبرالية الذي يمثل هذه الشركات محق في رغبته في حل هذه القضية بسرعة.
تبدو الوضعية بأكملها كأنها تجاوز سلطوي. لقد كان ترامب يفرض رسومًا على الدول من خلال IEEPA كما لو كان يوزع بطاقات عمل، ملتويًا قانونًا مصممًا للعقوبات ضد الدول المعادية ليصبح سلاحًا لحملاته التجارية الشخصية.
إذا أقرت المحكمة العليا أحكام المحكمة الأدنى، فقد يتعين على الحكومة إعادة مليارات من الرسوم المستوفاة. الآن سيكون هذا شيئًا يستحق المشاهدة.