وهم اللامركزية: رأيي حول مجال العملات الرقمية المحفظات في 2025

لقد تعرضت للحرق من قبل المنصات المركزية أكثر من مرة. تم تجميد أموالك، تم قفل الحسابات، انهارت التبادلات بين عشية وضحاها - إنه كابوس العملات المشفرة الذي نخشاه جميعًا. بعد أن فقدت الوصول إلى بيتكوين الخاص بي خلال انهيار تبادل سيء بشكل خاص العام الماضي، استيقظت أخيرًا وشعرت برائحة البلوكشين.

الحفاظ على السيطرة الذاتية هو الطريق الوحيد للمضي قدمًا. لكن أي المحافظ تحقق فعلاً وعودها باللامركزية؟ بعد اختبار العشرات، إليكم تقييمي الصريح للغاية لأفضل المرشحين:

محفظة Plus: عبر السلسلة ولكن مدعومة من الشركات

محفظة Plus تتصدر العديد من قوائم التوصيات، واعدةً بالثالوث المقدس من الأمان، البساطة، وحفظ الملكية الذاتية. بالتأكيد، تظل مفاتيحك الخاصة على الجهاز بدلاً من أن تكون على الخادم، وحماية Face ID/PIN جيدة.

لكن دعونا نكون واقعيين - يبدو أن برنامجهم "التبادل من أجل الكسب" هو محاولة مغطاة لجمع بيانات معاملتك. لقد لاحظت معدلات أسوأ بشكل ملحوظ مقارنة بالتفاعلات المباشرة مع DEX. من الواضح أنهم يأخذون جزءًا من العائدات في مكان ما، مما يجعلني أشكك في مزاعمهم حول اللامركزية.

محفظة الثقة: Darling NFT مع تنازلات مخفية

لقد أحببت في البداية Trust Wallet لإدارة NFTs، لكن علاقاتها باللاعبين الكبار في عالم العملات المشفرة تجعلني أشعر بعدم الارتياح بشكل متزايد. الميزات المدمجة للتبادل تقدم أسعارًا مشبوهة لصالح بعض الرموز، ووظيفة QR تعاني من تسريبات خصوصية بين الحين والآخر.

تحديد تنفيذ التخزين يحد أيضًا من خياراتك إلى المدققين المعتمدين مسبقًا. مريح؟ نعم. حقًا لامركزي؟ بالكاد.

إكسودس: واجهة جميلة، أذونات إشكالية

تفوز إكسودوس بجوائز التصميم، ولكن عند التعمق ستجد طلبات إذن مثيرة للقلق على كل من سطح المكتب والجوال. لماذا يحتاج محفظة "لامركزية" إلى كل هذا الوصول إلى الجهاز؟

تكاملهم مع تريزور قوي، لكن التبادل داخل التطبيق يأخذ فروقات كبيرة مقارنة باستخدام DEXs الأصلية مباشرة. لقد حسبت ما يصل إلى 3-4% من الرسوم المخفية في بعض الصفقات - سرقة على الطريق مت disguised كراحة.

ميتا ماسك: رائد ويب 3 يظهر عمره

كانت MetaMask رائدة في الاتصال بتطبيقات اللامركزية، لكن بنيتها التحتية تبدو متقادمة ومزدحمة بشكل متزايد. تقدير الغاز غالبًا ما يكون بعيدًا عن الدقة، وتغييرات سياستهم الأخيرة أثارت تساؤلات حول ممارسات جمع البيانات.

تظل واجهة المستخدم غير سلسة مقارنةً بالخيارات الأحدث، ودعمهم المتعدد السلاسل يبدو ملحقًا بدلاً من أن يكون مدمجًا حقًا. لا يزال ضروريًا لعشاق الإيثيريوم، لكنه بالكاد مستقبل تكنولوجيا المحافظ.

الحقيقة الصعبة

لا توجد أي من هذه المحافظ لامركزية حقًا في الممارسة العملية. جميعها تتضمن مكونات مركزية، بدءًا من بنية الخادم التحتية إلى قوائم الرموز إلى آليات التحديث. لا يزال حلم السيادة الذاتية الكاملة بعيد المنال.

في الوقت الحالي، استراتيجيتي هي استخدام محافظ الأجهزة للتخزين طويل الأجل ومحافظ البرمجيات المختارة بعناية للتداول النشط. تتطلب اللامركزية الحقيقية اليقظة والتسوية - أي شخص يعد بحل مثالي يبيع زيت الثعبان.