في الفترة الأخيرة، أعادت ضجة WLFI إحياء اهتمام السوق بعملة مستقرة. ومن بين ذلك، حقق USD1 بسرعة حجم تداول كبير ودرجة نقاش عالية. ومع ذلك، نحتاج إلى التفكير بعمق: كيف ستعيد USD1 تشكيل النظام البيئي لاقتراض التمويل اللامركزي إذا تم اعتمادها على نطاق واسع؟
يمكن تقسيم مسار تطوير العملات المستقرة إلى ثلاثة أنواع تقريبًا: 1. الدفع والتحويل: فقط كوسيلة للتجارة، لتلبية الاحتياجات الأساسية لتبادل القيمة. 2. التداول والتحكيم: خلق السيولة في المدى القصير، لكن من الصعب تكوين ميزة تنافسية على المدى الطويل. 3. الاقتراض ودورة الأموال: الانخراط في نظام الاقتراض، وتشكيل طلب سوقي مستمر.
تظهر التجارب التاريخية أن الطريق الثالث فقط يمكن أن يجعل العملة المستقرة حقًا بنية تحتية للتمويل اللامركزي.
افترض أن معدل استخدام USD1 سيرتفع بشكل كبير، سيواجه سوق الإقراض في التمويل اللامركزي تغييران رئيسيان: - من حيث الطلب: سيبحث المزيد من المستخدمين عن رهن USD1 للحصول على الرافعة المالية والعوائد. - من حيث العرض: يحتاج البروتوكول إلى إيجاد نقطة توازن بين الأمان وقابلية التوسع لتجنب المخاطر المحتملة.
ستختبر هذه الحالة مباشرة قدرة التكيف والقدرة الاستيعابية للبروتوكولات الحالية للإقراض.
تظهر بروتوكولات الإقراض الرائجة مثل Aave و Compound أداءً ممتازًا من حيث الاستقرار، لكنها تعاني أيضًا من قيود واضحة: - أنواع الأصول المدعومة محدودة، عادةً لا تتجاوز 50 نوعًا. - عملية إطلاق الأصول الجديدة معقدة، ومن الصعب مواكبة اتجاهات السوق. - نموذج التحكم في المخاطر محافظ إلى حد ما، ودرجة قبول الأصول الناشئة ليست عالية.
هذا يعني أنه إذا أراد USD1 تحقيق استخدام واسع في فترة النمو السريع، فإنه يحتاج إلى منصة إقراض أكثر مرونة وقابلية للتكيف كدعم.
في هذا السياق، قد تجد منصات ناشئة مثل Dolomite موقعها في السوق. قد تتمكن من تقديم عمليات إدراج الأصول بشكل أسرع واستراتيجيات إدارة مخاطر أكثر مرونة، مما يلبي بشكل أفضل احتياجات العملات المستقرة الناشئة مثل USD1.
مع استمرار تطور نظام عملة مستقرة ، ستتغير أيضًا معالم سوق الإقراض في التمويل اللامركزي. في المستقبل، قد نشهد ظهور المزيد من بروتوكولات الإقراض التي تركز على احتياجات معينة، لتناسب البيئة السوقية المتغيرة باستمرار. لن تؤثر هذه التحولات فقط على مسار تطوير عملة مستقرة، بل ستدفع أيضًا النظام البيئي بأكمله في مجال التمويل اللامركزي نحو اتجاه أكثر نضجًا وتنوعًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DegenWhisperer
· منذ 13 س
الكلاب لا تلعب usd1
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOSapien
· منذ 13 س
又来 يُستغل بغباء.؟!
شاهد النسخة الأصليةرد0
governance_lurker
· منذ 13 س
الاقتراض واللعب مفرط، أين يمكن شراء BTC بأمان
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotAFinancialAdvice
· منذ 13 س
سرعة نسخ الواجبات كافية لأكثر من 50 نوع من الأصول؟
في الفترة الأخيرة، أعادت ضجة WLFI إحياء اهتمام السوق بعملة مستقرة. ومن بين ذلك، حقق USD1 بسرعة حجم تداول كبير ودرجة نقاش عالية. ومع ذلك، نحتاج إلى التفكير بعمق: كيف ستعيد USD1 تشكيل النظام البيئي لاقتراض التمويل اللامركزي إذا تم اعتمادها على نطاق واسع؟
يمكن تقسيم مسار تطوير العملات المستقرة إلى ثلاثة أنواع تقريبًا:
1. الدفع والتحويل: فقط كوسيلة للتجارة، لتلبية الاحتياجات الأساسية لتبادل القيمة.
2. التداول والتحكيم: خلق السيولة في المدى القصير، لكن من الصعب تكوين ميزة تنافسية على المدى الطويل.
3. الاقتراض ودورة الأموال: الانخراط في نظام الاقتراض، وتشكيل طلب سوقي مستمر.
تظهر التجارب التاريخية أن الطريق الثالث فقط يمكن أن يجعل العملة المستقرة حقًا بنية تحتية للتمويل اللامركزي.
افترض أن معدل استخدام USD1 سيرتفع بشكل كبير، سيواجه سوق الإقراض في التمويل اللامركزي تغييران رئيسيان:
- من حيث الطلب: سيبحث المزيد من المستخدمين عن رهن USD1 للحصول على الرافعة المالية والعوائد.
- من حيث العرض: يحتاج البروتوكول إلى إيجاد نقطة توازن بين الأمان وقابلية التوسع لتجنب المخاطر المحتملة.
ستختبر هذه الحالة مباشرة قدرة التكيف والقدرة الاستيعابية للبروتوكولات الحالية للإقراض.
تظهر بروتوكولات الإقراض الرائجة مثل Aave و Compound أداءً ممتازًا من حيث الاستقرار، لكنها تعاني أيضًا من قيود واضحة:
- أنواع الأصول المدعومة محدودة، عادةً لا تتجاوز 50 نوعًا.
- عملية إطلاق الأصول الجديدة معقدة، ومن الصعب مواكبة اتجاهات السوق.
- نموذج التحكم في المخاطر محافظ إلى حد ما، ودرجة قبول الأصول الناشئة ليست عالية.
هذا يعني أنه إذا أراد USD1 تحقيق استخدام واسع في فترة النمو السريع، فإنه يحتاج إلى منصة إقراض أكثر مرونة وقابلية للتكيف كدعم.
في هذا السياق، قد تجد منصات ناشئة مثل Dolomite موقعها في السوق. قد تتمكن من تقديم عمليات إدراج الأصول بشكل أسرع واستراتيجيات إدارة مخاطر أكثر مرونة، مما يلبي بشكل أفضل احتياجات العملات المستقرة الناشئة مثل USD1.
مع استمرار تطور نظام عملة مستقرة ، ستتغير أيضًا معالم سوق الإقراض في التمويل اللامركزي. في المستقبل، قد نشهد ظهور المزيد من بروتوكولات الإقراض التي تركز على احتياجات معينة، لتناسب البيئة السوقية المتغيرة باستمرار. لن تؤثر هذه التحولات فقط على مسار تطوير عملة مستقرة، بل ستدفع أيضًا النظام البيئي بأكمله في مجال التمويل اللامركزي نحو اتجاه أكثر نضجًا وتنوعًا.