الصفقة الحقيقية وراء لعبة عملة تلك البورصة الكبيرة

لقد كنت أبحث في هذه الحالة المتعلقة بالتوكنات مع تلك المنصة الكبرى التي يتحدث عنها الجميع، وبصراحة، ما وجدته مخيب للآمال. إنهم لا يمتلكون حتى توكن خاص بهم! بدلاً من ذلك، فقد ربطوا مصيرهم بهذا الشيء BitDAO (BIT) - يبدو وكأنه طريقة ملائمة لتجنب المسؤولية المباشرة بينما لا يزال بإمكانهم الحصول على نصيبهم في كعكة العملات المشفرة.

من حيث أنني جالس، يبدو أن هذه خطوة استراتيجية تفيدهم أكثر من مستخدميهم. بالتأكيد، يدّعون أن BitDAO "جزء لا يتجزأ" من نظامهم البيئي، لكن دعونا نكون واقعيين - إنها مجرد وسيلة أخرى لاستخراج القيمة من المتداولين مع الحفاظ على إنكار معقول.

لقد تداولت على منصتهم ولم أشعر أبدًا بأنه يجب علي استخدام BIT لأي شيء ذو معنى. النقطة التسويقية المتعلقة ب "خفض رسوم المعاملات"؟ من فضلك. التوفير ضئيل مقارنةً بما يحققونه من تداولاتنا.

ولا تجعلني أبدأ في حديثي عن ما يسمونه "إعداد الحوكمة". لقد شاركت في بعض التصويتات، ويبدو الأمر وكأنه مسرحية - لقد قرروا بالفعل ما يريدون القيام به، وأصواتنا ما هي إلا ختم مطاطي لخططهم.

سوق رأس المال يقع حوالي $4 مليار في 2025، وهو أمر معقول، لكن ليس مذهلاً بالنظر إلى كمية الأموال التي تتدفق عبر منصتهم يوميًا. الاستقرار النسبي في الأسعار الذي يتفاخرون به ليس ميزة—إنه علامة على أن الرمز يفتقر إلى فائدة حقيقية من شأنها أن تدفع الطلب.

شراكاتهم مع منصات الألعاب تبدو مُصطنعة أيضًا. جربت إحدى هذه الألعاب حيث كان من المفترض أن يتم دمج BIT كعملة، وكانت التجربة غير سلسة على أفضل تقدير. حالة كلاسيكية لحل يبحث عن مشكلة.

ما يزعجني حقًا هو كيف أنهم يضعون أنفسهم كنوع من المنصة الديمقراطية بينما تبقى السلطة الحقيقية firmly في أيدي مشغلي البورصة. الـ30% من رسوم المعاملات المدفوعة في BIT؟ هذه مجرد أموال معاد تدويرها داخل نظامهم البيئي.

برنامج التخزين الخاص بهم قفل $500 مليون من قيمة BIT، وهو ما يبدو مثيرًا للإعجاب حتى تدرك أنه مجرد وسيلة أخرى لتقليل العرض المتداول ودعم السعر بشكل مصطنع.

إذا كنت تفكر في الانخراط مع هذا الرمز، فتوجه بحذر شديد. قد تكون المنصة شرعية، لكن علاقة هذا الرمز تبدو كأنها مجرد وسيلة راحة لهم، وليست إضافة حقيقية للقيمة لنا كتجار.