إصلاح Ethereum الملحمي: التخلي عن EVM ل RISC-V في خطوة جريئة

لقد كنت أراقب تطور إثيريوم لسنوات، ودعني أخبرك - قد تكون هذه الخطوة المحتملة من EVM إلى RISC-V هي الأكثر جرأة التي رأيتها حتى الآن. إنها ليست مجرد ترقية أخرى؛ إنها بمثابة إعادة بناء المنزل بأكمله بينما لا يزال الناس يعيشون فيه!

المشكلة واضحة بشكل مؤلم لأي شخص يعمل مع تقنية ZK. حلول zkEVM الحالية تشبه محاولة تشغيل Windows 95 على أجهزة كمومية - الحمل الزائد للمترجم يقتل الأداء بنسبة 50-800 مرة. كشخص عانى من هذه الاختناقات، لا أستطيع إلا أن أشعر بالإحباط لأننا كنا نتخبط مع هذه البنية لفترة طويلة.

تلك العقود المسبقة التجميع؟ لا تجعلني أبدأ. إنها كابوس حقيقي كاد أن يتسبب في انهيار الإجماع عدة مرات. فيتاليك لم يعد يلفظ الكلمات بعناية - إنه يصفها بأنها "كارثية" ويريد إغلاق الباب أمام إضافة المزيد. أنا في الحقيقة مصدوم لأنه استغرق الأمر كل هذه المدة لفريق العمل للاعتراف بأن هذه الديون التقنية كانت غير مستدامة.

كان تصميم الستاك البالغ 256 بت منطقيًا تمامًا في عام 2015، لكن من أجل توليد إثبات ZK؟ عذاب خالص. لقد قضيت ساعات لا تحصى في تحسين هذه القيود، ويبدو الأمر كما لو كنت أحاول الفوز بسباق الفورمولا 1 بعربة تجرها الخيول.

يبدو أن RISC-V هو مخرج واضح. مع 47 تعليمة أساسية فقط ودعم لغات سائد من خلال LLVM، فإنه أصبح بالفعل المعيار الفعلي في عالم zkVM. تسعة من كل عشرة مشاريع اختارته! لقد تحدث السوق، وسيكون من الحماقة أن تسبح إثيريوم ضد هذا المد.

ما يثير حماسي أكثر هو استراتيجية الهجرة - إنها عملية بشكل مدهش. بدءًا من RISC-V كإصدارات مسبقة التجميع قبل الانتقال إلى نهج VM مزدوج يبدو وكأنه التوازن الصحيح بين الابتكار والاستقرار. استراتيجية "Rosetta" النهائية لتطبيق EVM ضمن RISC-V ذكية للغاية.

تبعات النظام البيئي مثيرة للاهتمام. قد تكون الحلول التفاؤلية مثل Arbitrum و Optimism في ورطة خطيرة - حيث يعتمد آلية إثبات الاحتيال الخاصة بهم بالكامل على EVM! في هذه الأثناء، ستضحك حلول ZK طوال الطريق إلى البنك مع هياكلها المتوافقة بالفعل مع RISC-V. قد تتغير ديناميات القوة في مساحة L2 بشكل جذري.

بالنسبة للمطورين، يعني هذا التغيير أننا قد نتمكن أخيرًا من الهروب من احتكار Solidity. لا تفهموني خطأ، فـ Solidity له مكانه، ولكن القدرة على كتابة العقود الذكية بلغة Rust أو Go مباشرة على L1؟ هذه حرية ثورية كنا بحاجة إليها منذ زمن.

بالنسبة للمستخدمين، فإن تخفيض تكلفة الإثبات بمقدار 100x قد يحقق أخيرًا وعد L1 ذو الإنتاجية العالية. تخيل 10,000 TPS دون التضحية بالأمان أو اللامركزية!

المخاطر حقيقية رغم ذلك. قياس الغاز يصبح أكثر تعقيدًا، وأنا قلق بشكل خاص بشأن أمان أدوات البرمجة. الذين منا الذين حاربوا ثغرات المترجمين يعرفون كم يمكن أن تكون قاسية - والآن يتغير نموذج الأمان للاعتماد بشكل كبير على المترجمين خارج السلسلة.

في نهاية المطاف، تمثل هذه الخطوة تطور إثيريوم من "منصة العقود الذكية" إلى شيء أكثر طموحًا - طبقة ثقة قابلة للتحقق لكامل الإنترنت. إنها إما بصيرة رائعة أو تجاوز مذهل، لكن يجب أن أعجب بجرأة كل ذلك.