في مجال البلوكتشين، كثير من الناس غالبًا ما يركزون فقط على سعة النظام وتكاليف التشغيل، متجاهلين جانبًا أكثر أهمية للأعمال الفعلية - وهو توقيت و إمكانية التتبع للإثبات. هذه النقطة مهمة بشكل خاص لبعض التطبيقات المحددة، مثل آلة أوراكل للأسعار، استنتاج الذكاء الاصطناعي أو تحديد مخاطر التحكم، إلخ. فقدت الإثباتات القديمة قيمتها، بينما من الصعب تطبيق الإثباتات التي لا يمكن التحقق منها في العقود التجارية.

بالنسبة لمشاريع مثل Boundless، يكمن المفتاح في إمكانية توفير طابع زمني غير قابل للتغيير، معرف فريد، توقيع متعدد الأطراف وسجلات تدقيق قابلة للتتبع لكل إثبات. علاوة على ذلك، ما إذا كان يمكن تفعيل آلية التحكيم وعقوبات تلقائيًا عند اكتشاف أن الإثبات قد انتهت صلاحيته، أو تم استخدامه بشكل متكرر أو تم التلاعب به. إن وجود هذه الآليات أو عدم وجودها يؤثر بشكل مباشر على استعداد الشركات لتسليم العمليات التجارية الأساسية إلى نظام البلوكتشين.

لتقييم الحالة الفعلية لمشروع ما، يمكن متابعة ثلاثة مؤشرات رئيسية على البلوكتشين: متوسط الوقت المتأخر من التوليد إلى إدراجها في الكتلة، نسبة التوقيع المتعدد أو التحقق المتعدد، ونسبة المعالجة التي يتم تفعيلها بسبب انتهاء صلاحية الإثبات أو وجود نزاع. إن تحسين هذه المؤشرات لا يدل فقط على قدرة المشروع على توليد الإثباتات، بل الأهم من ذلك هو القدرة على تحويل الإثباتات إلى قدرات تجارية قابلة للتسجيل، قابلة للتدقيق، وقابلة للمسؤولية.

في ظل التطور المستمر لتكنولوجيا البلوكتشين، نحتاج إلى النظر بشكل أكثر شمولاً في قيمة المشاريع. بخلاف مؤشرات الأداء الأساسية، ستصبح درجة كفاءة آلية الإثبات معيارًا مهمًا لتقييم جدوى المشروع وموثوقيته. فقط من خلال حل هذه القضايا الأساسية، يمكن أن تُستخدم وتُعترف بتكنولوجيا البلوكتشين في مجالات الأعمال الأوسع.